вообще, для того, чтоб понять оправдывать мужика или нет, нужно узнать кто имеет доступ к операторской видеонаблюдения. так как если у "героя" нет доступа к ней, то значит - скорее всего чистая подстава от начальства. имхо.
Девочкам предлагали психологическую помощь и реабилитацию. Их родители дали отказ. И вероятнее всего потому, что психологи вывели бы их на чистую воду.
Вот интересно, если пьяный водятел отказывается от мед. освидетельствования, то гон автоматически признаётся виновным. А почему тут такого нет? Отказалась от экспертиз и прочего - всё на тебя вешается, виновна во всем 100% и выплачиваешь компенсацию из своего кармана.
это ещё ягодки, плоды будут позже...когда массы проникнутая охуенной темой влияния этого метода. таких пидорасок лучше сразу наглушняк уебашивать, срок меньше дадут.
Я себе куплю GoPro и прикручу к башке, чесс слово. Похоже, это единственный способ
Скажут дрочил за кадром. Вон рука неестественно дергается. Так что нанимай пять операторов что бы с разных точек тебя снимали круглосуточно.
Это сообщение отредактировал beliall - 23 июл 2018 в 09:36
К сожалению, в нашей стране, президент ни за что не отвечает и ни в чем не виноват. Был бы нормальный президент, то давно бы уже, после всей этой череды шурыгинско-сычевского судебного беспредела, дал бы задание навести порядок в процессуальном и уголовном кодексе, а заодно ужесточить наказание за клевету и приравнять ответственность за нее к статьям по которым совершается эта клевета. Напиздела про изнасилование, будь добра, от трех до двадцати лет посиди и подумай над своим поведением.
Пипец! Мужики скоро будут ходить по улицам "глаза в пол", а то вдруг какой-нибудь херне не понравится его взгляд. Или как в Америке - вспомнит, что когда-то в детском садике ее друг за ручку держал в хороводе и доебется с судом
Вроде бы, раньше медэкспертиза была, проверяли там половые органы и все такое. А сейчас одного заявления малявки достаточно. Жесть конечно! Но денег не дам, а ну как самому понадобятся с таким раскладом.
Если речь о классическом изнасиловании, то конечно осмотр много разъяснит. Но девочка и ее мать в праве отказаться от медицинского освидетельствования. Девочка может сказать, что непосредственно коитуса не было, что не отрицает насилие в ее отношении. Так что если мужчину оговорили, то остается лишь посочувствовать и наедятся на то, что справедливость восторжествует. Мне кажется, что девочке необходимо провести грамотную психолого-педагогическую экспертизу. Хороший детский психолог выведет девочку на чистую воду. Ну не верю я, что ребенок в 11 лет не проговорится при описании "происшествия", даже если мать уже давно науськала, что надо говорить. Даже если девочка уже давно не девочка (что вполне допустимо), все равно ее половой опыт не позволит ей врать настолько убедительно, чтобы запутать взрослого эксперта.
Сама росла, тоже была в детских лагерях, и у нас были физруки и вожатые мужчины. Но они всегда были настолько осторожны, что не возникало даже малейшего шанса уличить их в неподобающем поведении. А юные девицы, осознавая свою развивающуюся привлекательность, весьма часто провоцировали или ставили в неудобное положение этих уже взрослых мужчин.
"весьма часто провоцировали или ставили в неудобное положение этих уже взрослых мужчин."-это тогда было. а сейчас эти лошади насмотрелись конченых телесериалов про блядей и ведут себя также! вместе с родителями -в реактор.
Я себе куплю GoPro и прикручу к башке, чесс слово. Похоже, это единственный способ
Мой знакомый детский хирург купил мини-камеру и носит ее на кармане халата.
А вот это двояко могут оценить. Знакомый то понятно для самозащиты от дебилок, а могут и спросить - себе в коллекцию видео собираете? И поди докажи, что не верблюд ((
Резонанс по этому делу может помочь. Не может быть нормальной ситуация, когда по голословному обвинению можно посадить любого человека. Это средневековье какое-то...
Если на этапе следствия дело не развалится то посадят 100 % . Пиздец полнейший , но это Россия
Если в СИЗО закрыли, то уже 99 процентов на этапе следствия не развалится, ибо иначе выпускать и ущерб возмещать придется
Может и закрыли в СИЗО...это еще ни о чем не говорит.На суде отпустят,если не будет свидетелей,или хоть каких-то улик.Любое сомнение трактуется в пользу подозреваемого.Это закон.Адвокат развалит обвинение ,если нет доказательств.И еще...ни один человек нормальный не возьмет на себя преступление,которое он не совершал.Так что истерия преждевременна.
Шурыгина это конечно понятно всё, но ....кое что непонятно. Если дело в том, что девочки оговорили человека из за смартфона, то как они подправили запись с камер? Если подозреваемого подставили таким образом, то это сговор кого-то из взрослых(ого), кто имеет доступ к камере, и, непосредственно, девочек. И не совсем понятно за ради чего его подставлять. И не просто подставлять, а вовлекать в заговор малолетних, которые могут проболтаться на раз два. Или он скрытый мафиози, богатый наследник или я х.з. кому сдался слесарь-танцор. Учитывая, что подобные случаи всегда вызывают резонанс и разбор полётов. Вот не было бы камеры, были бы просто девочки со смартфоном, то не было бы вопросов.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 23 июл 2018 в 10:08
При чем тут Шурыгина? Там был раельный половой акт. Сергей Корнилин получается все-таки совершил изнасилование? ТС дурачок, который ради красного словца вставляет в текст сам не понимая что.
Далее случилось то, что случилось. Дело получило широкий общественный резонанс, Сергей на данный момент находится в СИЗО и дела у него плохи. Насколько известно, защита не пытается разобраться во всех деталях, отмыть человека от этой грязи, которой его облили совершенно незаслуженно! У защиты другая задача: снизить срок наказания до минимального, а это двенадцать лет!! Двенадцать лет за то, чего человек не совершал!
А вот это уже гонево
Это факт. Стопроцентный. Иначе я бы об этом не писал.
Это сообщение отредактировал Kurz26 - 23 июл 2018 в 09:55
Я себе куплю GoPro и прикручу к башке, чесс слово. Похоже, это единственный способ
Мой знакомый детский хирург купил мини-камеру и носит ее на кармане халата.
Отличная идея, в современной России за нее года три дадут как два пальца об асфальт, ибо незаконный оборот спецсредств. У меня брат одно время возил из Китая ручки с камерами - офигенная вещь! Но бросил это дело когда стали реальные дела заводить.
Я себе куплю GoPro и прикручу к башке, чесс слово. Похоже, это единственный способ
Мой знакомый детский хирург купил мини-камеру и носит ее на кармане халата.
Не знаю конечно какую именно он камеру купил, но у нас легко сесть уже за покупку некоторых камер, не говоря уже об их использовании, надеюсь у знакомого все легально
Резонанс по этому делу может помочь. Не может быть нормальной ситуация, когда по голословному обвинению можно посадить любого человека. Это средневековье какое-то...
Если на этапе следствия дело не развалится то посадят 100 % . Пиздец полнейший , но это Россия
Если в СИЗО закрыли, то уже 99 процентов на этапе следствия не развалится, ибо иначе выпускать и ущерб возмещать придется
Может и закрыли в СИЗО...это еще ни о чем не говорит.На суде отпустят,если не будет свидетелей,или хоть каких-то улик.Любое сомнение трактуется в пользу подозреваемого.Это закон.Адвокат развалит обвинение ,если нет доказательств.И еще...ни один человек нормальный не возьмет на себя преступление,которое он не совершал.Так что истерия преждевременна.
Я плюсанул конечно и надеюсь, что так и будет, но... Вы рассуждаете с позиций чистого права. А надо с т.з. правоприментильной практики. Для судьи оправдательный приговор это вызов, тест на профпригодность. И многие из них за 10-30 лет карьеры так ни одного оправдательного приговора и не выносят. Нету в нашей практмке правоприментельной презумпции невиновнгсти. В кодексе есть, в практике нет. Оправдание автоматом означает возмещение убытков обвиняемому. Это расходы бюджета. Поэтому судья, когда видит, что обвиняемый не виновен, часто идет на сделку с совестью и назначает условку. И хз как с этим бороться.
История похожа на заказуху. Кому-то он дорогу перешел. Кому? Сложно сказать.
Наши ребята тоже в большинстве склоняются к мнению, что это заказуха. Но вот кому Сергей дорогу мог перейти - вообще непонятно.
Да какая тут заказуха? Малолетние, тупые шмары, насмотрелись Малахова. ниж безответные, мозгов нет. А вот СМИ, которое дало старт всей этой заварухе, просто необходимо за уши на суд тащить. Как впрочем и тех, кто его в СИЗО держит. Прокуратура должна вмешаться. Правильно ТС пишет, необходимо создать прецедент наказания за подобного рода клевету. Родителей штрафовать на крупняк. И общественные работы с кайлом, месяцев на несколько. Хз короч. Да, и Малахова на кол первого. Это с его шаловливых ручек вся эта шумиха набирает обороты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com