Наблюдатели пересчитали явку на президентских выборах по записям с видеокамер. Вышло куда меньше, чем у ЦИК

Плюсану и закину в закладочки, будет интересно перед следующими перечитать.

Чё, кто то сомневался? Пипл хавает, можно дальше дербанить бюджет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Председатель избиркома в Советске покинул пост
В Советске председатель избирательной комиссии покинул пост. Причиной стал скандал на президентских выборах. И вот, спустя более месяца после выборов, Виктор Мацуль решил написать заявление о сложении полномочий.

«К сожалению, выборы президента РФ, состоявшиеся 18 марта 2018 года, прошли с определенными нарушениями на двух избирательных участках в Советске, что послужило поводом для их отмены. И хотя данная ситуация в глобальном смысле не повлияла на общий результат выборов, я принял решение покинуть должность председателя Советской территориальной избирательной комиссии», - говорятся в заявлении Виктора Мацуля.
http://40161.ru/news-22259.html

для того чтобы такой фигни не было нужно отказаться от тайны голосования, чтобы любой человек мог придти и посмотреть как засчитали его голос как проголосовали соседи, друзья и по итогам спросить "милейшие, так откуда мифические 76% взялись то?". на на это власти не пойдут никогда, отмазываясь всякими там правами личности, что не мешает им продвигать свои хотелки по тотальной слежке.

ояебундестаг карнавальный успокойся уже

Избирателей можно было считать по камерам в день выборов.
Кроме того, на каждом участке есть наблюдатели от всех партий, от пяти до десяти и более человек. Каждая партия ведёт независимый подсчёт количества избирателей, получивших бюллетени. И горе, если он не совпадёт с официальным данными после закрытия участка.
На каждом участке в составе комиссии есть представители нескольких партий. И членам комиссий от партиям, и наблюдателям от них выгодно ловить нарушения. Им за это приплачивают. Их готовят искать нарушения даже там, где их нет. Поэтому за каждым действием комиссии следят несколько десятков глаз от разных партий.
Поэтому, если предположить, что на участке число избирателей завышено в несколько раз, то следовательно все члены комиссии и все наблюдатели - куплены.
Тогда вопрос: что же это за КПРФ, ЛДПР, СР и другие, если их удалось купить на всех участках? И ни один человек от партий не признался, что видел нарушения?

Это сообщение отредактировал vwp1976 - 4.06.2018 - 20:53

Выборы, в которых нет пункта "против всех", априори не могут быть честными!
То что случайно навязанная кандидатура подошла тебе, благодари в этом исключительно мозжечок, мозг уже давно высран...

Поэтому, ребята надо ходить на выборы.
Сука, мне кто скажет, ходи не ходи, от нас не зависит - еще как зависит, а тем кто это мне скажет лично, я буду жбан с правой колоть, постораюсь на пополам.

А не сам ли он и стал причиной этого скандала???
И что за скандал? Может его или председателей УИК под его руководством как раз и вывели на чистую воду. Ну а потом попросили по хорошему самому свалить, иначе по уголовке пойдет. Не?
В чем скандал то был?

Правду необходимо знать, и рассказывать другим. Как говорил один киногерой: "Сила в правде".

Нет, ходить на 100% фальсифицированные выборы не нужно.

Перевыборы тут не помогут. До 2053 года.

Единственная формула, при которой в России возможна победа т.н. либералов - это лишение права голоса примерно 86% населения России. И кстати, что за профессия такая - активист? Завидую людям, которые могут себе позволить хоть двадцать дней подряд, хоть сорок нихуя не делать

вот прям сидели и считали... выборы прошли давно , успокойтесь, один хер вас, либерастов, не выбрали - от вас гнильем за 100 кломов несет...

Ну сходили и что? прежнев голоса на себя перевел. Честных выборов нет

КПРФ зафиксировал множество вбросов и нарушений. Остальные не знаю. Статьи от наблюдателей, как проходят реальные "выборы" есть в интернете.

1 - А кто контролирует что эти волонтеры правильно считают ?
2 - Как волонтеры учитывают процент людей, проголосовавших досрочно, бюллетени которых были в избирательных урнах еще до начала общего избирательного процесса ?
3 - Результатам этого расследования, надо верить на слово, или подождать решения суда ? - Как там принято у вашей Ц.А. ?

Городской суд, рассмотрев иск Облизбиркома о нарушениях на президентских выборах в Советске, отменил результаты голосования на двух участках. Речь об УИК №572 (он был расположен в гимназии №1) и УИК №576 (располагался в здании лицея №10).

Будут ли наказаны те, кто устроил и выполнил вбросы в урны во время голосования, пока не известно. От правоохранительных органов заявлений относительного данного факта до настоящего момента не поступало.
http://40161.ru/news-22239.html

Лёшик ждёт тебя,иди коли

мядуза не спиздИт!

Это сообщение отредактировал pier555 - 4.06.2018 - 21:10

Так уёбывай нахуй к хохлам, ежели тебе в нормальной стране не живётся!

Вот, вот а кто контролирует число проголосовавших досрочно?
Волонтеры ни как. Сколько нарисуют члены ЦИК, столько и будет. То же самое и с переносными урнами.

У нас уже давно не важно, как проголосуют. А важно - как посчитают". Вот и я не верю, что 76% моих сограждан - долбоебы.

Ты бы сам к хохлам зайчиком попрыгал. Старорег с 88 сообщениями.

Это сообщение отредактировал exoricst - 4.06.2018 - 21:02

очередной фейк- чемпионат на носу-все к нему идет