Челябинского хирурга, пытавшегося спасти тяжелобольную пациентку, осудили за её смерть

Совершенно верно.
Великого Пирогова сегодня бы посадили за решётку и лишили профессии. Потому что он подробно разбирал со своими учениками свои ошибки приведшие к смерти пациентов :)

Не думаю, что у него были такие мотивы.

Но получается, что очень даже здорово, что Миасс избавлен наконец-то от чудака с синдромом всемогущества, которого по недоразумению за 15 лет почему-то начали считать чуть ли не лучшим хирургом в городе.
Да миассцы сами чудаки, если за 15 лет не смогли распознать простого... , а не врача. Да?

В любом случае специалист совершил ошибку и должен за неё отвечать. У нас как только пытаются привлечь врача к ответу, сразу приводятся доводы, мол если врачей наказывать то и работать врачем никто не будет. Глупые доводы. Специалист должен выполнять свою работу правильно .

Начал читать с одним чувством. После прочтения получил другое.
В медицине есть принцип - не вреди. Пункция перикарда дело не очень простое.
Рентген видимо в одной проекции был. Прицелился не очень. Но глубину то прокола надо контролировать. Проткнул миокард. Как бы тоже с этим можно работать. В прошлом веке был такой метод исследования - трансторакальная кардиовентрикулография, когда не только миокард через грудную стенку прокалывали, но ещё и катетер через прокол вводили, а потом и контраст по катетеру. Это дело требует навыка. Навык нарабатывается практикой. И ничто так не помогает практике, как хорошая теория. Хирургу бы почитать, да хоть на ЯПе спросить. Может и пунктировать не пришлось. Да и non nocere пропустил.

Как минимум он поспешил(как я понял из вышенаписанного) со всеми этими манипуляциями, не имея четкой картины. Думаю, что это немного образумит остальных хирургов и они задумаются.

Врачи не боги...

Зря ты так...
Он известный в городе хирург и профессионал! Сам у него оперировался 15 лет назад и многие стараются попасть на стол именно к нему. Не знаю про эту ситуацию, но жаль, если город потеряет такого хирурга

Я как разз с этого городишки -- и заявляю , валяясь в больничках со спиной , у нас половину так называемых врачей можно смело перевешать !!!!!! допустем петушыный пидор --кочетков --НЕТ В ГОРОДЕ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ЕГО ПИДОРА НЕ ХОТЕЛИ БЫ ГРОХНУТЬ !! мой знакомый с табуретом за ним погнался --не догнал -- а он ведь пасескудяттина типа врачч первой !! категории !!!! а про хирургию автозавода (2 больничка ) и говорить то неохота .... сталкивался --капец .. так што --МАЛО ДАЛИ !! а бабку эту оперировать надо было энное количество времени назад --но её скорая скорее всего просто не брала !! У НАС ЭТО НОР МАЛЬ НО !!

Вот всегда удивляет, когда специалисты в одной области лезут в другую, не свойственную им сферу. А почему не спросили мнение уборщицы, или сторожа?
Правильность действий специалиста может оценить только другой специалист, сожравший не одну собаку в этой профессии. Следователи только должны поинтересоваться его мнением.

С психиатрией, как я погляжу, у вас там вообще швах.

Пока со всей этой байдой ебешься, клиент пять раз якорь отдаст

Ну да... скажут - да ну его на хуй, пусть помрет, хоть срок меньше будет

А вот и работал бы.
Моей подруге поставили гормональный сбой, хотя у неё была внематочная беременность. Ночью открылось кровотечение в полость живота, она уехала на скорой в платную клинику (ибо муж спасал мать двоих маленьких детей) . Откачали, два месяца она залечивала раны.
Спрашиваю её -,будешь жаловаться? Она - нет, не хочу человеку (гинекологу) жизнь ломать.
А сколько таких сердобольных после неё ещё будет..

Прежде чем лезть в розетку, проверить фазу. И обследование тоже нужно. Хотя бы экспресс

Ну уж явно не на 35 лет работы. ну еще лет 5 продержится

ТЫ ПРАВ ДРУЖИЩЩЕ !! ОЙ КАК ТЫ ПРАВ !! ОХУЕННО ПРАВ !! у меня условка по 228 !! но вот как я её получил !! вызвал скорую в новогодние праздники ночью --давление упало --прикатили пидораски похоже полупьяные --ничем не помогли ---- а в апреле я узнал что стою на учёте в ПНД как алкоголик и лицензия на оружие тю-и тю... потом я в прокуратуру и дошол до представителя президента --потом арест -4 дня в изоляторе за употребление -наркотики патроны в гараже и судыыыыы--Я НЕ СМОГ ДОКАЗАТЬ ЧТО ТРИ СТРАНИЦЫ В КАКОЙ ТО КАРТОЧКЕ О ТОМ ЧТО Я ПЬЮ С 15 ЛЕТ --- НАПИСАНЫ ЗАВОМ ПНД ЛИЧНО !!! она на суде заявила что меня осматривала --а я в это время в прокуратуре сидел и заяву писал ---------------------------------------- и уже опосля всех перипетий нашёл в области копию протокола скорой где я САМ РАС ПИ САЛ СЯ ЧТО БЫЛ ПЬЯН !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! правда рука и чернила одни с фельдшерской со скорой ............... а эта ЗАВ уже осуждена за фальсификацию справки на оружие --дала её своей знакомой ( преподу психолооогии ) для мужа алкаша на учёте стояшшего -- а он решил застрелиться по пьяни !!! вскрылось --осудили --только вот НАСРАЛА ОНА ЭТОЙ СВОЕЙ ТОВАРКЕ СЕРДЕЧНО !! МУЖЫК ЭТУ БАБЁНКУ-ПИСИХОЛОЛГА ВЕСНОЙ ПРИРЕЗАЛ ... так то вот у насс с медициной дружокк -- прикатывай --полечим ...

Тю, ты шо обыдывся?

P.S. Запятую пропустил

Это подстава, теперь врач не будет лечить тяжело больного, пусть сам умрет, так проще

"работнички" бля.. преступников ловят! или палки рубят? как так то вообще?!

Дело в том, что даже сошедшие с конвейера машины не всегда одинаковы, а про человека и говорить не стоит. Мы все разные, и что получилось в одном случае, может не получиться в другом. Я хирурга не оправдываю, но и осуждать его не могу. Это же не "параграф десятый, пункт шестой" - тут мозгами шевелить надо, интуицию иметь, опыт, знания.

Вы меня, конечно, извините, но вы, по всем признакам и сейчас не особо трезвы. В любом случае, с вами что-то не так, поверьте.

Следаки не делают выводов самостоятельно. Их круг обязанностей четко регламентирован. Половина в матиралах дела это выводы спецов в конкретной сфере.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хуйня полная, по моему. Ему халатность вменили, а на лицо врачебная ошибка. Надеюсь аппеляция поможет.

Вообще надо в законе чётко обозначить и разграничить, что такое халатность, а что такое врачебная ошибка. Первое наказуемо уголовно, а от второго страховка должна быть. Медицина не точная наука, ошибаться любой врач может.

Это сообщение отредактировал TrackDriver - 1.06.2018 - 08:40

Вообще-то, плевральная пункция для удаления жидкости выполняется со стороны спины. Чего он полез спереди её пунктировать?
Второй вопрос - насчёт "перепутал увеличенное сердце с жидкостью в плевральной полости". Это херня какая-то. Если бы ещё сказали, что на фоне жидкости, не визуализировалось сердце - другой вопрос. Ну так, есть же УЗИ - там бы можно было оценить размеры сердца. Хотя, когда больной в критическом состоянии - приходится принимать рискованные решения при отсутствии полной информации.

Вот так и теряем хороших врачей.
Врач не волшебник и не может помочь если сам больной запустил свою болезнь. А со всех концов слышно "врач должен, врач обязан".