Россия против Солженицына

Мемориальная доска Маннергейму, Ельцин-центр, памятники Солженицину, закрытый щитами мавзолей Ленина, 76%. Куда бля мы катимся

блять, жду, не дождусь, когда имя и книженции этой гниды канут в забвении

когда жЫды из власти уйдут

Он, как раз, "херой", всякой либерастни и лютой "антисоветчины", коии, готовы сдать, нынешнюю Россию, за "морковку" и пару баксов.
Не они ли твердят, со всех страниц, экранов и инет-страничек, что Россия должна. Должна всем и всегда. Должна каяться. Должна всем платить за "советскую оккупацию". Должна. Просто, потому что - должна.
А вот уж - йух, конский, им на воротник, вместо меха.
Россия - должна только своим гражданам. Может быть, чутка, своим ситуативным союзникам - чтоб не сдрыснули в неподходящий момент.
Остальным - "дырку от бублика".
Ша. И точка.

Сказочник блять.. поставят. и будут их дерьмом поливать как в Екатеринбурге "памятнику" мухожуку..

В таких случая вроде принято говорить - "Фу, 100 человек, это даже не 0,01% от населения, где забитые протестующими улицы? Кто дал им право говорить от имени всего народа?"

Или это только про Навального так говорят, а тут норм протест?

А надо бы помнить. Врагов забывать нельзя!
Нет причин к благодушию

А нечему удивляться. Сейчас во власти в России находится жидовская либеральная мразь, которая ставит памятники исключительно своим мразям, и никогда не позволит поставить памятник Сталину, который эту мразь мочил.

Прежде всего надо знать , что солженицын дизертировал с войны . В то время , когда его товарищи били фашистов и гибли в боях , эта тварь отбывала " срок " в " шарашке " , где условия пребывания были намного комфортнее , чем на войне или даже в глубоком тылу. Уехав в США , предлагал правительству бомбить Советский Союз атомными бомбами . Это насколько надо быть долбанутым на голову , чтобы вернуться в страну , которую мечтал превратить в пустыню ? !

В России , в её Истории был такой период , называемый " смутным временеи " . Тогда , в это время даже поляки в московском Кремле сидели и на московский престол вполне законно своего короля Владислава сватали . Всё повторяется ... На троне - питерская воровская сявка с шоблой и своими понятиями и кругозором управления государством Россия . Но ничто не вечно ... Россия переживёт и это " смутное время ".

Это сообщение отредактировал user3970 - 1.05.2018 - 15:48

Если не читал, то как понял что бред? Кто-то тут пиздит.

Я, по крайней мере, прочитал почти всего солженицына, чтобы убедиться - это враг. И предатель.

Солженицын создал целые тома откровенной лжи против России, СССР, советских людей.

Прочитать смог только "Один день Ивана Денисовича" всё остальное деревянно ... и тяжелочитаемо..

В 1962 году в журнале «Новый мир» увидел свет знаменитый «Один день Ивана Денисовича» - первое, как оказалось, извращённое описание лагерей ГУЛАГа в советской литературе, написанное ещё в 1959 году. О том, как и за что он был в заключении, мы уже говорили в начале этого материала. Впоследствии СМИ стали упорно убеждать, что он был несправедливо осуждён «За критику Сталина в письмах», а умалчивали о «попытке создания организации, которая после войны займётся низвержением Сталина и советской власти».

Александр Пыльцын

Это сообщение отредактировал Disaronno - 1.05.2018 - 15:50

Кому? Кому вы захотели памятник вместо Солженицына? Антисоветчику Булкгакову?

И так далее... А ведь тогда просто так не гнобили!

Ой держите меня семеро Памятники Солже Навальный что ли ставит ? Чуть выше было фото, как твой разлюбезный возлагает цветочки на могилу. Да и есть видео как он навещал еще живущего кумира и называл его учителем. Лень искать, гуголь в помощь.
Хотя я не за Навального, придерживаюсь левых взглядов.

Это сообщение отредактировал ne1zia - 1.05.2018 - 15:55

С горбачёвскими псевдо-лозунгами, ориентацией на рыночную экономику вместо социалистической, разрешались, бурно размножались и даже искусственно насаждались кооперативы. В 1989 году одним из таких кооперативов «Перспектива» Виктора Аксючиц, была организована перепечатка в Москве большим тиражом зарубежных антисоветских журналов «Посев» и «Грани», других изданий русской эмиграции, в том числе журнала «Выбор» и книги А. И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». С 1988 года там же тысячными тиражами стали издаваться его сочинительства. С советскими издательствами «Книга» и «Советский писатель» в июле-августе 1989 года кооператив «Перспектива» уже заключил договоры об издании одного миллиона книг, главным образом солженицынских.

Роман «В круге первом» с 1990 по 1994 год издавался десятью(!) различными российскими издательствами суммарным тиражом в 2,23 млн. экземпляров. «Раковый корпус» был переиздан в это же время девять раз. Но все рекорды побил манифест «Как нам обустроить Россию», сочинённый им за рубежами родной страны и изданный у нас в сентябре 1990 года за 4 года до возвращения автора из эмиграции. Статья была свёрстана на четырёх страницах «Литературной газеты» и «Комсомольской правды» в виде 16-страничной брошюры. Общий тираж составил 28 млн. экземпляров. В 2006 году издательство «Время» подписало с Солженицыным договор об издании в течение 2006-2010 годов его первого в России и в мире собрания сочинений в 30 томах.

Такая сверхактивность российских издателей в горбачёвско-ельцинское время правления Союзом ССР и Россией, да и после них, говорит о прямой заинтересованности в массовой пропаганде концентрированной антисоветской клеветнической компании, развёрнутой на очень уж подходящем сочинительстве Солженицына.

Александр Твардовский, некогда похвалил первые, кажущиеся необычными литературные попытки Солженицына, и по властному настоянию «самого Никиты Сергеевича», напечатал его «Ивана Денисовича» в своем «Новом мире» в ноябре 1962-го. Но, во второй половине

60-х, автор «Василия Тёркина» уже иначе оценивал солженицынский «талант». Известный публицист Виктор Кожемяко приводит высказывание Твардовского по поводу солженицынского «Ракового корпуса»:

«Даже если бы печатание зависело целиком от одного меня, я бы не напечатал. Там неприятие Советской власти.

... У вас нет подлинной заботы о народе! Такое впечатление, что вы не хотите, чтобы в колхозах было лучше, у вас нет ничего святого.

... Ваша озлобленность уже вредит вашему мастерству».

А относительно пьесы Солженицына «Олень и шалашовка» высказался не менее определённо: «Я бы (в случае её опубликования) написал против неё статью. Даже бы и запретил».

Александр Пыльцын

А что, так можно было? Дезертировать и устроиться отбывать срок? Я слышал наоборот, из ЗК делали всякие штрафные батальоны и пускали в сложные места на убой.

Я не знаю его био, не интересовался как-то, но если его осудили, и именно на "шарашку", наверное так было надо для тех кто осудил? Вы сомневаетесь в справедливости и компетентности тогдашних судов и властей? Что они знали где именно каждый конкретный человек принесёт больше пользы?

Солженицин вполне достойно повёл себя после возвращения в Россию, отказавшись принимать почести и награды из рук ельцинской клики.

Народ, ну, что вы как маленькие? В нашей стране власти ко всему подходят серьезно. хотят реформу образования - проводят...хотят реформы в медицине - проводят.. Хотят Ельцин-центр - строят... Теперь, вот, памятник Солнженицыну хотят... и никакой народ им не указ

У Вас мозги засраны телевизором. Бросайте это дело пока не поздно

то есть когда путин открывает ельцин центр-это не антисоветщина, когда табличку маннергейму вешают-это нормально, когда за бюджетные деньги снимают цЫтадель и шталинград-это патриотизм, а вот когда навальный говорил что солженицын-это хорошо, ответить трудно?

Советская власть Солженицыну была ненавистна, что называется, со всеми ее потрохами: как с трагедиями, так и со свершениями. Именно «Архипелаг» должен был явить эту ненависть всему миру окончательно и бесповоротно. Поэтому он включил туда такие пассажи, которые ужаснули даже многих его советских единомышленников. Например, вот такой, с оправданием коллаборационистов, в частности преподававших при немцах: "Конечно, за это придется заплатить. Из школы придется вынести портреты с усами и, может быть, внести портреты с усиками. Елка придется уже не на Новый год, а на Рождество, и директору придется на ней (и еще в какую-нибудь имперскую годовщину вместо октябрьской) произнести речь во славу новой замечательной жизни - а она на самом деле дурна. Но ведь и раньше говорились речи во славу замечательной жизни, а она была тоже дурна. То есть, прежде-то кривить душой и врать детям приходилось гораздо больше...". Иными словами - какая разница между фашистким режимом и советским. Одинаковые. Советский, впрочем немного хуже - врать-де приходилось больше!

А из этого выковался афоризм (точнее - афонаризм): «Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Всего и делов!".

Не с этой подлой фразы потом пошли совсем не безобидные «байки» насчёт «баварского пива» и подобные рассуждения.

Считаю очень уместным дать здесь другое определение этим «патриотическим» словам откровенного предателя, для которого, что фашизм, что советский социализм, что Гитлер, что Сталин - без разницы. И это определение очень точно выразила наша ленинградская поэтесса Валерия Вьюшкова в своей эпиграмме Солженицыну:

Нет, было подлецу отнюдь не всё равно!
Ведь Гитлер для него - герой буржуйской воли!
Антисоветский бред его проходят в школе!
Грехов у Солженицына-лжеца - полно!
Вермонтский прохиндей, наглеющий всё боле,
Он к Рейгану взывал: "Социализм доколе
Терпеть вы будете?! Москву пора давно
Бомбить, как Хиросиму! Бомбу жалко, что ли?!..".

Просто нельзя не согласиться с тезисом о том, что никто из писателей советской эпохи не нанес столь огромного ущерба репутации СССР, и вреда России, как Солженицын. Вся Европа читала книги, где Советский Союз представлялся как одна большая тюрьма. А любая, самая отвратительная по качеству литературная стряпня против Советского Союза, её народов, тем более - против советской власти, на Западе всегда, и нынче тоже, встречалась и встречается приветственно, солженицынские опусы в том числе. Хотя, как вспоминал бывший посол США в СССР Д. Бим: «Солженицын создавал трудности для всех, имевших с ним дело... Первые варианты его рукописей были объемистой, многоречивой сырой массой, которую нужно было организовать в понятное целое... они изобиловали вульгаризмами и непонятными местами. Их нужно было редактировать».

Всем известна геббельсовская формула «Чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят». Вот и Солженицын взял на своё вооружение Геббельса.

Александр Пыльцын

Это сообщение отредактировал Disaronno - 1.05.2018 - 15:59

Да.

Ты взорвал мой мозг!Путин носит цветочки к памятнику Солженицыну,вручал ему награды,в России,где Путин президент,этой мразоте ставят памятники вопреки желанию русского народа,но по твоей версии герой он" у либероидных мразей и белоленточников. Всяких Навальных и прочего мразья." Это как так?Что-то я смотрю у путриотов и с логикой и в общем со здравым смыслом проблемы.

Это сообщение отредактировал ВесельчакЮ - 1.05.2018 - 16:03

Сергей Михалков, автор Гимна СССР и России: «Солженицын - человек, переполненный яростью и злобой, пренебрежением и высокомерием к своим соотечественникам. Опять же, прежде всего - к русским».

Чингиз Айтматов, киргизский писатель («И дольше века длится день», «Материнское поле», «Белый пароход»): «Если мы хотим по-настоящему выступать на мировой арене, то давайте следовать пути Горького и Маяковского, а не Солженицына».

Оскар Курганов, кинодраматург: «Солженицын - абсолютный антисоветчик, который ненавидит Советскую власть и пытается сделать все, чтобы оболгать ее. Отвратителен он и в своих человеческих качествах, мне пришлось много слышать о его поведении в период пребывания в лагерях».