Инновационная американская разработка оказалась в руках России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
metlanin
17.04.2018 - 10:24
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.08
Сообщений: 501
Цитата (Hask1 @ 17.04.2018 - 09:22)
B-1 Lanсer не имеет (-л) ракетного вооружения в отличие от ТУ-160 новость фейковая.

Ты б в школу сходил или просто в инете поискал....
По твоему - AGM-69 и AGM-158 бомбы?

Умиляют подобные Ёксперты, которые уверены, что приняли таблетку "для поднятия интеллекта", а не обычный активированный уголь и начинают постить такое.

Это сообщение отредактировал metlanin - 17.04.2018 - 10:25
 
[^]
Axot
17.04.2018 - 10:25
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 388
теперь точно пиздец америке rulez.gif
 
[^]
Золотарь
17.04.2018 - 10:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
Опять Русские пиндосами уделали, вот у Трампа наверное пукан бомбит)))) насколько все же они тупые
 
[^]
Hтoкoзo
17.04.2018 - 10:29
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 922
Ну если кто то считает , что в Сирии (в частности) не охотятся, не добывают и не изучают вражеское вооружение, то тот ебанутый болван . Это объективно.
другой вопрос , что удалось заполучить , что изучить общественности не скажут по причине того , что не нужно это общественности.
 
[^]
pozitiv1967
17.04.2018 - 10:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 61
Цитата (Hask1 @ 17.04.2018 - 09:22)
B-1 Lanсer не имеет (-л) ракетного вооружения в отличие от ТУ-160 новость фейковая.

Я тоже думал что наш ИЛ-76 это транспортник.А на днях передачу посмотрел,на крылья навешивают бомбы и довольно неплохо производят бомбометание.Это у нас так тренируются,чтоб потом танки точнее сбрасывать.Так что все возможно.
 
[^]
Sanchozz
17.04.2018 - 10:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 2583
Цитата (Hтoкoзo @ 17.04.2018 - 10:29)
Ну если кто то считает , что в Сирии (в частности) не охотятся, не добывают и не изучают вражеское вооружение, то тот ебанутый болван . Это объективно.
другой вопрос , что удалось заполучить , что изучить общественности не скажут по причине того , что не нужно это общественности.

Дык в том то и дело собрали то поди крохи, а приподносится, что авианосец с чертежами спиздили
 
[^]
fotoGraf70
17.04.2018 - 10:36
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.09.11
Сообщений: 974
Цитата (Hask1 @ 17.04.2018 - 16:22)
B-1 Lanсer не имеет (-л) ракетного вооружения в отличие от ТУ-160 новость фейковая.

три внутренних отсека вмещают до 84 бомб Мк 82 калибра 227 кг или 24 бомбы Мк 84 калибра 907 кг; либо до 8 крылатых ракет AGM-86B, 24 ракеты ближнего действия AGM-69, 12 атомных неуправляемых бомб В-28 или В-43, или 24 бомбы В-61 или В-83; подобное вооружение может также размещаться на восьми внешних подвесках под фюзеляжем.
комментарий фейковый
 
[^]
Hтoкoзo
17.04.2018 - 10:37
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 922
Цитата (Sanchozz @ 17.04.2018 - 10:32)
Цитата (Hтoкoзo @ 17.04.2018 - 10:29)
Ну если кто то считает , что в Сирии (в частности) не охотятся, не добывают и не изучают вражеское вооружение, то тот ебанутый болван . Это объективно.
другой вопрос , что удалось заполучить , что изучить общественности не скажут по причине того , что не нужно это общественности.

Дык в том то и дело собрали то поди крохи, а приподносится, что авианосец с чертежами спиздили

Да хуй его знает крохи или коровьи лепёхи, я не знаю. Ты вот тоже не знаешь а пиздишь про крохи .

Это сообщение отредактировал Hтoкoзo - 17.04.2018 - 10:38
 
[^]
Ancifero
17.04.2018 - 10:39
1
Статус: Offline


Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434
Цитата
фрагменты крылатых ракет активно изучаются

Ебучие желтушники
 
[^]
ФедБул
17.04.2018 - 10:46
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.03.18
Сообщений: 598
Американская спецоперация по внедрению умных американских ракет в российский военпром прошла успешно.
 
[^]
BAHDAJI
17.04.2018 - 11:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 3023
пруф - хорош....
 
[^]
sasa2007vor
17.04.2018 - 11:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 1727
Цитата (KatBazilio @ 17.04.2018 - 09:22)
Теперь ясно куда делись не сбитые ракеты )

не сбитые ракеты - это "умные ракеты"

они вернулись обратно
со словами "нуегонахуй"

 
[^]
hockob
17.04.2018 - 11:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 1884
Цитата (Adothariel @ 17.04.2018 - 07:14)
Цитата (KatBazilio @ 17.04.2018 - 09:17)
Н На данный момент известно о том, что фрагменты крылатых ракет активно изучаются российскими учёными и экспертами, что, вполне вероятно, позволит оценить разработку американских военных, и создать эффективное средство противодействия.


так нам же рассказывают, что эти ракеты спокойно С-125 и С-200 старенькие сбивают. кто-то пиздит, похоже gigi.gif

Комплекс С-125 в 1999 году благополучно сбил хвалёный F-117, но это совсем не значит, что потом его никто не изучал. И здесь ключевое слово "эффективное"
 
[^]
Lanista
17.04.2018 - 11:28
0
Статус: Offline


Оператор ПК/ПКМ

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 1559
JASSM наш?
Шоб вы таки понимали: для того, чтобы ракета не попала в цель, не обязательно ее сбивать. Паучок на молниях умеет ее отводить :).

Это сообщение отредактировал Lanista - 17.04.2018 - 11:30
 
[^]
Kveg
17.04.2018 - 11:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.11
Сообщений: 271
Это на тему скакунов с незалежной про шильдики. Где шильдики-где шильдики. Ракета летит низко и целая должна упасть. и все такое... вот упала. подобрали. А новые инструкции всепросральщикам еще не выдали.
 
[^]
lexs
17.04.2018 - 11:39
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 564
Вы уж определитесь, то ракеты старые были, то супер новые, то все по сбивали, то не все и одна уцелела, хватит уже выдумывать как бы новости, все равно никто не верит.
 
[^]
maddread
17.04.2018 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 2420
Инновационная? Заблокировать, сломать, закрыть! Ибо нехуй! Северная Корея - всем пример!
 
[^]
genaelteh
17.04.2018 - 11:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 2229
И все поверили в этот фейк, класс, когда такое происходит, то в округе по пиримитру все о цепляется, так как это все очень секретно, а тут прям всё открыто показывают и рассказывают что мы овладели секретным оружиемю Также тут может быть и второй вариант, специально оставили какую то хуйню, чтоб наши подумали, что это секретная и умная ракета.
 
[^]
Senya55
17.04.2018 - 11:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 7693
Цитата (lokijuhy @ 17.04.2018 - 09:20)
Новейшие сверхсекретные американские ракеты - были перехвачены советскими ретро-системами.

Давай ещё круче!
Новейшие сверхсекретные американские ракеты - были перехвачены советскими стимпанк-пво системами! gigi.gif lol.gif


Инновационная американская разработка оказалась в руках России
 
[^]
avd8
17.04.2018 - 12:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 4818
За последнее время в Сирии столько американских ракет не пойми куда делось наверное уже склад целый забит.
 
[^]
Регионер
17.04.2018 - 12:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 3368
Цитата
Новейшие сверхсекретные американские ракеты попали к российским специалистам.

Представляю, как американский бомбардировщик заходит на цель, отцепляет ракету, и она летит к цели, а бомбардировщик возвращается на базу. Затем, наша СУшка догоняет ракету, прицепляет её, и летит уже с ней к нам на базу.
Так, что ли?
Или наши ученые из обломков восстановили?
 
[^]
evg489
17.04.2018 - 12:16
0
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 13171
Цитата (Sanchozz @ 17.04.2018 - 09:49)
А как её целую то поймать? Онаж расшибётся?

их ловил Тонни-Пуля в зубах
 
[^]
taper
17.04.2018 - 12:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1422
Цитата (pozitiv1967 @ 17.04.2018 - 11:31)
Я тоже думал что наш ИЛ-76 это транспортник.А на днях передачу посмотрел,на крылья навешивают бомбы и довольно неплохо производят бомбометание.Это у нас так тренируются,чтоб потом танки точнее сбрасывать.Так что все возможно.

Фигасе! Не знал. Интересно, какое баллистическое качество у танка? Давненько я последний раз крутил прицел! Кажется, это был НКПБ-7, как раз для танков хорошо бы подошел! gigi.gif

Хорошо еще что у танка аэродинамическое качество около нуля! А то было бы прикольно lol.gif rulez.gif

Это сообщение отредактировал taper - 17.04.2018 - 12:38
 
[^]
NamemaN
17.04.2018 - 13:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (AleXXX82 @ 17.04.2018 - 10:10)
Глупенький ты. Я думаю, что я послужил этой стране по-более твоего, диванный ты патриот...

Я конечно ни на что не намекаю, но весьма показательное выражение.
 
[^]
DBWolf
17.04.2018 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3167
Цитата (AleXXX82 @ 17.04.2018 - 09:56)
Нас пичкают очередной информационной хуйней...
Кто из Вас видел эти ракеты? Кто из Вас их сбивал?
Нам сушат мозги, что с одной, что с другой стороны.
Отвлекитесь от этого говна и смотрите лучше котиков.

Я не знаю, правдивая новость или нет.

Но бля, спрашивать кто на ЯПе видел эти ракеты или сбивал их... faceoff.gif

Надеюсь, что это неудачная шутка. Те кто видели эти ракеты и/или сбивал их - на ЯПе не напишет об этом.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8158
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх