Кемеровчанин потратил часть 30 миллионов рублей, переведенных ему по ошибке

Гражданский кодекс с тобой не согласен. Да и уголовный тоже.
Как ни крути виноват.

Это сообщение отредактировал Narian - 4.04.2018 - 12:02

Вполне вероятно что через несколько лет этих денег хватит на покупку бутылки водки. Проходили уже, и не раз. Не в валюте же снимали бы. А поменять по курсу уже времени бы тупо не хватило...

блядь. что бы с этими деньгами что-то делать это надо иметь одну извилиную. прямую. и то ниже пояса. как вариант затихориться. снять, перевести. но не тратить! или тебе каждый день по 30 лямов капают, что ты можешь сказать что - ой, я думал это мне.

Вообще-то это всего 52 пачки в баксе по 100.
Общий вес 5200. Зачем чемодан? Жилетка с карманами, как у Вассермана, и всё.
Чуть больше полляма бакса

Это сообщение отредактировал Жофрей - 4.04.2018 - 12:06

Сразу обналичивать, менять фамилию (на пример жениться в соседней стране и взять фамилию жены), валить как можно дальше (желательно в Лондон), там затаиться и не отсвечивать. Хотя, это всего 500 000 $

Нет, его не предупреждали, что ему свалятся деньги на счет.
А что ему занять позицию - "я ждал перечисления денег от моего африканского адвоката, который обещал мне наследство..." ?
"Качать права" начали не сразу, а через 2-3 дня, скорее всего.
Выбор статьи мне вообще не понятен, тут скорее, "Необоснованное обогащение". Точнее, понятен так - "зарядили" ментов. А он - пожопился даже на адвокатов.
Но, честно говоря, довольно выгодно получается забрать 30 млн и сесть на год.
Нихуёвая зарплата.

Даже если они начислят *по ошибке* , то ты должен заплатить, а потом по судам еще побегать...

Что в чинушьи карманы попало- то пропало.

По эдакой схеме можно мно-ого народу загнать в бесплатную рабочую силу. Схему назвать "Провокация" .

Это сообщение отредактировал tehno101 - 4.04.2018 - 12:12

С гражданским кодексом именно так. Статья 1102. "Необоснованное обогащение". Обязан возвратить. А вот статья уголовного кодекса 330 "самоуправство", на мой взгляд "притянута за уши". Нет, вроде статья об этом:

Вроде по букве закона да, но по духу - отнюдь. В данном случае клиент распоряжается своей банковской картой, на что имеет полное право.

вы не поверите но точно такая же история только без лампы и кота сечас в руках.какой суд то кемеровский? набой дайте. нужно для применения. есть сучата которые не свое взяли

А вот давайте теперь представим такую забавную ситуацию.
Мужик получает 30 лямов на счёт и переводит их другому человоеку, тот переводит их дальше по кругу и т.д. М.б между разными банками. В итоге деньги оказываются в, допустем, Украине.
Отмазка у всех точно такая же, как и у родоначальника проблему - ошибся - рука дрогнула.

А по сути фигня. Переводя по номеру карты ошибиться очень сложно, т.к. контрольный разряд, переводя по номеру счёт и контрольный разряд и ФИО владельца счёта.
И физик как правило не видит откуда ему деньги пришли - надо отдельно пробивать.

Cамое обидное что банк по такой же статье наказать нельзя

Как всегда в теме куча людей отстаивающих право потратить)

Не падают с нема 30 млн.

Уж минимальный набор действий:

1. Упали деньги официально написал в банк
2. Получил ответ из банка, что мол ошибки нет
3. Минимум на полгода-год заморозил деньги на случай если придут и спросят, а за 30 могут норм спросить.

Или уж если авантюрист, то конечно резко хватай удачу за хвост и беги.

А Я бы вернул не задумываясь, не моё и мне не надо чужого, а тот кто пишет о том что свалил бы или закопал - такой же КАК И НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО...

За 30 мультов я бы легко пол года отсидел, и свалил бы потом в какую нибудь жаркую страну!

Правильно. Обыкновенный дебилизм!

Комментарии читать смешно.
Большинство ничего с этими деньгами сделать не сможет,ну если только чутка урвать,но это надо быть идиотом,что бы за это присесть.
Вывести и обналичить никто не даст,об этой ошибке узнали сразу.

А чего б не нанять себе нормального адвоката лямов за 5 и засудить тех рукожопов за стресс и высудить моральный ущерб?

Ну всё таки хотелось бы сказать, "что деньги на счёте в банке" это не деньги - это обязательство банка перед владельцем счёта + некий функционал, как например возможность перевода. Отсюда вытекает, что банк решил что он вам должен лишние 30 млн. руб. и считает законным, если вы будете давать ему поручения по распоряжению этими средствами. Верховодит и хуевер..ит тут в первую очередь банк. Поэтому платившему следует разбираться не с владельцем счёта, а с банком, т.к. у владельца счёта денег нет.
Вообще крайне сложно доказать физику, что именно ты перевёл ему эти деньги, т.к. физик - владелец счёта не видит платёжных поручений которыми средства ему были переведены (и не всегда вся платёжка падает тебе на счёт) и какой бы документ не принесли, я бы слал нах... (м.б. это искусный фотошоп), т.е. разбираться с банком.

Вообще я не знаю каким образом должны урегулироваться ситуации, когда средств на счёте не хватает для возврата - надо изучать закон, но в общем случае варианта 2
1. Банк возвращает всю сумму, но счёт клиента уходит в минус и банк судится с клиеннтом
2. Банк забивает на разборки, и с получателем судится плательщик

Я склоняюсь к 1-ому варианту, поскольку с некоторых пор в договорах банковского счёта присутствуют фразы, что банк имеет право в одностороннем порядке списывать средства в случае ошибочного зачисления.

Кинуть на телефон и просадить в казино 777. Точно не вернут. Пополнение любого электронного кошелька не вернут, поскольку это услуга и она считается предоставленной сразу после оплаты.

На его месте должен быть я ©
ЯП вывел бабосики хуй знает куда. Раньше самоуправство была ст.200, там срок хуйня или штраф. Это как лотерея выпадает одному из 10 мл.
Хотел добавить. Надо подготовиться к такому случаю, найти ходы увода денег. А вдруг!

Это сообщение отредактировал tungus2m - 4.04.2018 - 12:57

Отследили бы, только - опа, денех нету и в несознанку до последнего: "Не приходили, не снимал, в стране не был и вообще не рождался. Не верите? Очень жаль Што? Штраф и полгода ареста? Три раза очень жаль "

Кстати касательно ответов, что без проблем бы отсидели полгода-год в тюрьме.
Интересна ситуация, когда в криминальную среду попадает среднестатистический мужик, про которого пошел слух, что он прикопал где-то 30 лямов.

Я понимаю что " виноват " , но вот в чём?
Когда без моего веденья снимают с моего счёта деньги куй пойми кто, то это почему то мои проблемы, и что то никаких кодексов тут не наблюдается.

Да не всё нормально, там же кого не спроси, все сидят незачто. Так и ты говори, мол трахнул жену участкового, тот статью пришил.