Устроивший GTA-заезд чиновник задавил таксиста на отобранной у него же машине

ну раз 23 года а уже чиновник то отмажут папашки или мамашки. Люблю я нашу продажную страну.

Угу. Про таких адвокатов дьявола ещё древние причи слагали:
Ночью вор украл у Моллы из конюшни осла. Услышавшие об этом, пришли к Молле и стали упрекать его. Один сказал:
– Хорошо, что украли осла. Ты сам виноват. Почему твоя конюшня была так плохо заперта?
Другой сказал:
– Кто же делает такую низкую стену? Конечно; так и воры залезут, и не знаю, что ещё может случиться! Ты сам виноват. Сделал бы стену повыше.
Третий сказал:
– Почему у тебя во дворе нет собаки? Сам виноват, разве может быть двор без собаки?
Четвертый сказал:
– Ну ладно, как же ты спал? У тебя увели такого здоровенного осла- и ты ничего не слышал. Сам виноват, спи как человек!
Молла слушал их, слушал и, наконец, сказал:
– Ну хорошо, все вы правы, но имейте совесть: во всем виноват я! А вор ни в чем не виноват?

Да вот и не хуя, он ее по сути угнал, или так, друг поехал, пока ты спал, примеров куча

Не понял, какой угон? Покушение на убийство же.

Если я обнесу твою квартиру, попользуюсь вещами, а потом вынесу их на помойку - то это тебя сильно успокоит? Ведь я сделал это без цели хищения.

Этот вопрос решается элементарно.
На сына или друга заявление подавать не будешь. Наказание - штраф, за беспокойство.
На чужого угонщика подаешь заяву - все, он вор, расстрел без права переписки.

В 23 года этот мудак уже чиновник! О времена! О нравы!
А если честно, - то он просто:


Это сообщение отредактировал 012345678910 - 13.03.2018 - 18:49

Вот и я не врубаюсь. Если живой, нахрена писать "задавил"?

как это угнал без цели хищения ?
А не вернул кредит без цели обогащения где?
А расстрелял депутата/обочечника/чиновника но не с целью убийства - тоже есть ?

прочитал первые 2 коммента:
ЛЮДИ!!! ВЫ о чем?!
к чему упоминание о 23х летнем чЕновнике(от слова чЕн или член)????
По чему вспомнили про синьку?!
и только 3й начинает прозревать
П*дор совершил:
1. Угон
2. Причинение тяжких телесных(грабеж уже)
3. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,
4.ДТП с причинением вреда здоровью человека(в состоянии алкогольного опьянения отягчающее)
5. ДТП с материальным вредом на сумму свыше пол миллиона(в состоянии алкогольного опьянения отягчающее)

и ему бл* хищение без цели завладеть ТС, статью, которую в принципе отменили?!!
И Гниду отпустили под подписку, хотя он лет на 15 насовершал?!
Это беспредел и безнаказанность власти!
Хотя о чем я?
Скоро же выборы!!! Сильный президент-сильная Россия!

Это сообщение отредактировал badforeva - 13.03.2018 - 19:25

Да просто по радио песня гр. Ленинград играла "В Питере пить" вот и клинануло)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Совсем нет , там ещё пункт есть причинение вред здоровью
Статья 166 ук РФ
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. То же деяние, совершенное: ГАРАНТ: Постановлением Конституционного Суда РФ от 7 апреля 2015 г. N 7-П положения пунктов 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ и пункта «а» части второй статьи 166 настоящего Кодекса признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в их нормативном единстве — по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, — не позволяют обеспечить возмещение виновным в угоне автомобиля лицом имущественного вреда, причиненного собственнику этого автомобиля в связи с его угоном и последующей кражей, совершенной неустановленным лицом а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу; в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, — наказываются лишением свободы на срок до десяти лет. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — наказываются лишением свободы на срок до двенадцати

Источник: http://stykrf.ru/166

Это сообщение отредактировал samuray955 - 13.03.2018 - 19:36

Судя по последним новостям из Питера - те, "потерянные" 20 кг кокса, где-то в Северной Пальмире всплыли.

Это сообщение отредактировал skepticroma - 13.03.2018 - 20:29

чиновники-чмошники: просто добавь огня

PS: накипело

не насосал, а подарили! :)

виноватым уже признан таксист?

Тема для быдла.
Почесу?
1.Чиновник в 23, без описание должности, равносильно тому что обзвать учителя начальных классов чинушей. Увы, но ни тоже сотрудниццы министерства народного образования.
2.Описание того как напали на служителей правопорядка и сравнив с напавшим на столб, может только человек для которого окружающие его быдло, в особенности те кто читают интернет.
Это мудак, в независимости от места работы, который должен понести наказание.
Или я не прав и меня пологается заминусить в хлам???

Какая нахуй госслужба,там секретарша носящая бумажки из кабинета в кабинет,чиновник мля...
Ну ладно журнашлюхи дичь порят ,вы то зачем это хаваете.

Ещё можно снять шлюху, а потом задавив ее забрать бабки обратно. Ебанный психопат .

я не понимаю слова не правомерное завладение автомобилем без цели хищения по другому это либо кража в особо крупном размере или грабеж или разбой как хотите называйте что не так с автомобилями так можно вообще до абсурда дойти например неправомерное завладение айфоном без цели хищения просто позвонить или телевизора посмотреть компьютора для выхода в интернет что за законодательный произвол не понятно,,,,,