Любой перевод на карточку считается доходом. Предупрежден - значит вооружен

Не забываем голосовать за "Единую Россию" и Путина, их же тренд ясен - денех мало (олигархам), будем выжимать с населения, все что можно.
Ума не хватает запустить нормально экономику в движение. Уже лет пять экономика падает. С такими либеральными подходами, конечно, будет падать.
Начинать, наоборот, надо с потребительского спроса. Дать людям денег, чтобы они начали покупать российское, производители увеличивают оборот и так далее. И раскрутить этот маховик.
Эти же деятели с Минэкономики и ЦБ делают ровно наоборот. Экономика у нас до сих пор Ельцин-стайл. Поэтому и в жопе.
А тема ужесточения денежных переводов по картам - даст еще больше негативного эффекта. Глупость же, много проблем и недоверия создает. К Сберу, да и ко власти в целом.
Пятая колонна в действии. Только они не понимают, что придет не условный Навальный, а скорее всего новый Сталин.
Минусовщикам - а что, экономика не падает?) Тренд куда идет? Другое дело, что когда народ нищает, кто-то поднимает деньги в мутной воде этой.

Это сообщение отредактировал PaulKeller - 16.02.2018 - 09:19

Работаю в сфере путешествий, последнее время партнёры стали отказываться от предоплаты на карту: "Приедете и заплатите". Все ссылаются на проблемы с блокировкой платежей. Тенденция нездоровая, я уже с полгода отказался от всякого рода карт, хотя это было очень удобно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не подсказывай жуликам, как тебя наёживать. У них шпиёны на ЯПе могут быть.

чем меньше государство видит твои деньги, тем больше останется у тебя в кармане...

Теперь Вы должны уплатить компании А 17 т.р. и компании В 7 т.р. как упущенную выгоду.

Для чего это понятно. Борьба с черным налом. Думаете как взятки дают против которых тут 99% пишут? Переводы, снятие налички и в пакете чиновнику, фиктивные договора об услугах или покупка якобы чего-то нужного. С этим и начали бороться уже как года 3. Но как всегда у нас хорошая идея скатывается в маразм и абсурд. Типа потом разберемся

видео от 24 марта 17 года. И в порядке уплаты налогов ничего не поменялось. Jus, перестань хомяков кормить говном, они щас лопнут

А причём здесь пенсионный фонд и социальные службы? Это разные организации. Если ты бывший вояка, про Вас не знаю, так тогда не вали всех пенсионеров в одну кучу.

Это сообщение отредактировал Агнел - 16.02.2018 - 09:13

хуета на постном масле... даже если банк и передаст информацию налоговикам о состоянии счёта, то установить что поступившие деньги являются доходом невозможно даже юридически, так как необходимо установить сам факт экономической выгоды...
а банку на налоги держателя счёта вообще до пизды, ибо он не является налоговым агентом по умолчанию... ему надо лишь формальности по фз о противодействии соблюсти и всё. а 4 ляма уж по-любому отвечают целям фз-115 и банк обоснованно запросил разъяснения.

в общем, журнашлюхи в своем репертуаре

а платежными поручениями не хочется оплачивать?))) ах да... так же по расчётнику проведётся)



Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 16.02.2018 - 09:19

В том то и дело,что они доказывать ничего не должны.Это ты будешь должен доказать,что сыну перевел просто так ,а не за какую то услугу,за которую он должен заплатить налог.

Я живу в Алма-Ате, девушка живёт в Твери.
Естественно порой бывает что нужно перекинуть деньги на карту.
Решил не париться с российской бюрократией и с российским же ебанизмом и просто дал ей карту нашего банка.
Закидываю через наши же банкоматы, а она спокойно ей там пользуется. И на хуй ебанутые налоги и так далее.

Вообще в России чем дальше, тем с законами хуже, я возьму самые простые вещи:
1. Получение загран паспорта в РФ - это АДъ. У нас пришел, сфоткался, оплатил, через 3 дня забрал.
2. Банки - вообще в РФ пиздец, что хотят, то творят. Про коллекторов вообще молчу, ебанизм полный и так далее и тому подобное.

По закону 115-ФЗ все банки обязаны анализировать денежные операции своих клиентов и проверять их на подозрительность. Это делается по критериям Центробанка, которые прописаны в Положении № 375-П от 2 марта 2012 года. По ним отслеживаются любые операции, похожие на незаконный перевод безналичных денег в наличные («обналичивание»), на запутывание схем расчётов и сокрытие истинных целей и участников сделок («транзит»), на незаконный вывод денег за границу.

Если банк обнаруживает операции, которые вызывают сомнения в легальности, он имеет право:

временно заблокировать банковские карты клиента;
отключить доступ к интернет-банку (веб-версия и приложение Сбербанк Онлайн);
отказать клиенту в выдаче наличных или в переводе денег по безналу;
отказать клиенту в открытии счёта, выпуске или перевыпуске карты.
Также банки по закону обязаны блокировать счета клиентов, причастных к экстремистской деятельности или терроризму. Таких людей и такие организации Федеральная служба финмониторинга включает в специальный перечень. Ни один российский банк не имеет права работать со счетами тех, кто в нём сейчас находится.

А вот выдержка из Положения № 375-П (можно скачать здесь, бойтесь, много букаф, 19 страниц.)
причина блокировки:

Регулярное поступление переводов денежных средств без открытия
банковских счетов, в том числе с использованием электронных
средств платежа, клиенту - физическому лицу - получателю средств
от значительного количества других физических лиц, с
последующей выдачей наличных денежных средств их получателю

На самом деле в каждой шутке есть доля шутки. Мне видится это очень просто: сейчас, так сказать, "пробный период". Людей приучают пользоваться картами. Приучают плотно. Уж на что у меня мама, пожилой человек, раньше пенсию/зарплату всегда сразу снимала, теперь больше тысячи в кошельке не носит, все картой старается оплачивать.

Пройдет еще год-два, будет собрана статистика, по которой с достаточно высокой долей достоверности можно будет понять, сколько денег крутится "в серую". И будут введены какие-то пороговые суммы, например не более 300К в год, если больше - будешь доказывать. Зарплаты вычленить достаточно просто, например заставить работодателя указывать при перечислении какой-нибудь код операции/идентификатор. Насчет переводов родственникам сложнее, но тоже решаемо.

Государство хочет поставить под контроль максимальное количество денежных операций. И не только ради сбора налогов. Любой человек, так или иначе замазавшийся в "серых схемах" будет сидеть на плотном крючке. И в случае чего - крутим Фаберже и товарищ становится паинькой.

Вчера такая хуета была.
Дома ремонт, сидят рабочие. У них сберовская карта.
Заказал холодильник. Доставка в этот день, если оплата наличными.
У меня на сберовской карте не хватало.
Со своей карты Альфа банк сам себе переводил на Сбербанк.
.....
Карту заблокировали.
15 минут мата, перемата и карту разблокировали.
И это при том, что они видят, что я сам себе деньги перевожу.
Суки.

ТС - прикалывается, сайт то развлекательный

На самом деле надо делиться в соцсетях не этим видео,
а его опровержением,
например - вот тут подробно:
https://journal.tinkoff.ru/news/ndfl-vesti/

Я получаю переводы на карту, но это не доходы. Что мне делать?

Вам ничего не нужно делать. Доказывать нарушение — это обязанность налоговой. Никто не может просто так получить выписку из банка, увидеть поступления и начислить налог на доходы со всех сумм. Налоговая должна доказать, что это доход и что с него нужно заплатить НДФЛ.

Если сомневаетесь, нужно ли платить налог и подавать декларацию, отправьте запрос в свою инспекцию. До 30 апреля еще есть время разобраться.

Ну и для душевного спокойствия:

по окнам не знаю. но по любому должен ))))

Это сообщение отредактировал rwota - 16.02.2018 - 09:35

Ну давайте теперь будем руководствоваться постом на ЯПе, а не Налоговым кодексом РФ

Бред.
Переведенная сумма будет являться доходом если она получена за оказанную услугу или выполненную работу, подтвержденную документально.

Пост не впечатлил. Шпала

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 16.02.2018 - 09:46

Ничего Тиньков мне не доказывал, блокнул и всё

Технология отъема денег Сбербанком обкатана десятилетиями до совершенства
нужна только команда

Тинькофф тебе ничего и не обязан доказывать, просто помочь хотел ))
Читай НК - там все есть

тут дело в том, что спрашивать никто особо не будет.
заблокируют, и уже потом будешь доказывать.

Я понял, что ничего не понял. Но буду стараться хранить деньги в виде наличных и особо не отсвечивать.

Кого интересуют подробности?
Главное информация подана в нужном виде - жена перевела мужу и сбербанка не отдал, а вы дальше голосуйте за стабильность.
Большинство вообще не видит разницу между счётом юрика и кешем в кармане. А налоги, НДС, отчёты за налик взятый из кассы или со счета это уже вообще где-то в другой вселенной...

Ты забыл про контору ЕР , там твои окна стоят 146 т.р. Такчта должен, да. И разницу ещё возместить. И за упущенную прибыль пени не забудь.