Путин велел сделать гражданский лайнер на базе ракетоносца Ту-160

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
КавайныйНяша
25.01.2018 - 15:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 590
скоро народ повелит его в попец сделать.велел он блеать
 
[^]
Kit163
25.01.2018 - 15:57
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 2980
Ахренеть. Менее рациональной идеи придумать сложно. Даже создание сверхзвукового бизнес-джета на основу Су-34 не звучит настолько глупо.
И это в 2018-м, на фоне самолета, который заложили в 1989-г. На фоне самолета, на котором стоят двигатели, последний из которых был выпущен в 1993-м.Ты хоть один с нуля построй потом кукарекай.
Блин, была ж разработка вменяемой системы "Бурлак-Диана" для воздушного старта космических аппаратов. Носитель там Ту-160. Нужна монетизация? Возобнови "Бурлак", отожми клиентов у Маска.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 25.01.2018 - 15:58

Путин велел сделать гражданский лайнер на базе ракетоносца Ту-160
 
[^]
Wik
25.01.2018 - 15:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1624
Цитата (Tashman @ 25.01.2018 - 15:53)
Мало найдется желающих оплатить 2-х или 3-х кратную стоимость билета за скорость.

Платят же Аэрофлоту по 150 000р. за полёт на Камчатку в салоне 1класса...
 
[^]
vulcano
25.01.2018 - 15:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 1889
Цитата (Wik @ 25.01.2018 - 15:44)
Цитата (malex78 @ 25.01.2018 - 15:42)
надо для начала на базе ТУ-160 сделать российский борт №1.

Зачем? Вова летает туда, где его ждут. Ну вот пусть и подождут...

Он летал на ТУ-160. Так что может в любой момент пересесть.


Это сообщение отредактировал vulcano - 25.01.2018 - 15:59
 
[^]
СуперВалера
25.01.2018 - 16:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.16
Сообщений: 1969
"Отца" готовили в спешке

школьником летал в качестве пасажира. счас с ужасом узнал что он был аварийный
 
[^]
Linxform
25.01.2018 - 16:00
3
Статус: Offline


...

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2721
Цитата (malex78 @ 25.01.2018 - 15:42)
надо для начала на базе ТУ-160 сделать российский борт №1.

Ага... А потом летит Вова в Нью-Йорк на генассамблею ООН на борту №1, изготовленном в виде гражданской версии Ту-160, в сопровождении группы истребителей, а население США при его приближении на всякий начинает мигрировать на западное побережье, в Канаду и Мексику gigi.gif lol.gif
 
[^]
Kostya501
25.01.2018 - 16:00
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2380
Цитата (tyury @ 25.01.2018 - 15:35)
"Надо сделать гражданскую версию", — сказал Путин.

Чтобы, если что, все кодлой можно было реактивно съебать домой, в штаты. gigi.gif
 
[^]
Gadenush
25.01.2018 - 16:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 1116
Это из зависти или дурости или что вы вообще пишете?
Это нормальная идея!
Сейчас нет в мире сверхзвукового пассажирского самолёта!
От слова вообще нет!
Эта ниша свободная.
Не успеем мы - успеет боинг или айрбас!

 
[^]
Жофрей
25.01.2018 - 16:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 4520
За грибами летать членам правительства, что ли?
 
[^]
Daimond1984
25.01.2018 - 16:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (Tashman @ 25.01.2018 - 15:53)
К сожалению, что Ту-144 что Конкорд прекратили эксплуатировать по причине нерентабельности. Слишком дорого обходится обслуживание этих самолетов. Разовые полеты может и окупятся а вот постоянная эксплуатация на коммерческих линиях нет.
Мало найдется желающих оплатить 2-х или 3-х кратную стоимость билета за скорость.

уже начали собирать первый экземпляр.
примерно на 40 пассажиров будет.
бренсон(вирджин) поддерживает, потому с бабками там все хорошо, в общем сделают скорей всего и эта же вирджин уже хочет заказать 10 штук.

так что для богатеев игрушки одни хрен делают, это не мы с вами.


Путин велел сделать гражданский лайнер на базе ракетоносца Ту-160
 
[^]
drsimon
25.01.2018 - 16:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8576
Цитата (tyury @ 25.01.2018 - 15:35)
"А сейчас ситуация другая. Сейчас крупные компании появились, которые могли бы использовать этот самолет", — добавил он.

Переводу с путинского на русский - "было бы заебись Сечина и Миллера на такие посадить, всего-то пару ярдов рублей из Роснефти и Газпрома. А как пацаны полетают, скажут норм, так и сам сяду на такую ебалайку, во Трамп охуеет-то гыгыгы"
 
[^]
faerring
25.01.2018 - 16:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4672
не велел, а ПОвелел!
 
[^]
GrizlyBear
25.01.2018 - 16:01
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 244
заебись говнеца вбросил ТС своим заголовком. В заголовке - ВЕЛЕЛ, а тексте - ПРЕДЛОЖИЛ. Кто думает головой - увидит разницу.

Это сообщение отредактировал GrizlyBear - 25.01.2018 - 16:01
 
[^]
tougi
25.01.2018 - 16:02
1
Статус: Offline


Румын

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 1182
Цитата (Wik @ 25.01.2018 - 15:42)
Цитата (IgorVC @ 25.01.2018 - 15:40)
Обычно, так Туполев и делал - выпускал гражданские версии бомбардировщиков. Слишком дорогой самолет получится- 4 двигателя, сейчас на 2 все стараются перейти для экономии топлива

На сверхзвуковых об экономии не думают. Это самолеты для тех, кто не интересуется стоимостью билета.

А где (куда) ты будешь на сверхзвуке летать?

Низзя, коровы молоко перестают давать, куры не носятся :)
 
[^]
rappu1313
25.01.2018 - 16:03
10
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 0
Цитата (Пандито @ 25.01.2018 - 15:41)
Правильно! Нужно заранее потренироваться садится в аэропорту Нью-Йорка...
Мало ли чего, пригодится ))

куда вы ура патриоты всё садиться собираетесь? какой нахуй нью-йорк? завтра этот нью-йорк скажет хуй вам а не баксы которые вы нам вбухиваете и будет как с Олимпиадой, благо очко уже разработано
 
[^]
Мухосранец
25.01.2018 - 16:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 2702
Цитата (HeliosOskol @ 25.01.2018 - 17:42)
Главное чтобы в гражданской версии бомболюк убрали shum_lol.gif

В поезде ездил? Бомболюк в гражданском транпорте - это туалет! rulez.gif
 
[^]
drsimon
25.01.2018 - 16:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8576
Цитата (Gadenush @ 25.01.2018 - 16:00)
Это из зависти или дурости или что вы вообще пишете?
Это нормальная идея!
Сейчас нет в мире сверхзвукового пассажирского самолёта!
От слова вообще нет!
Эта ниша свободная.
Не успеем мы - успеет боинг или айрбас!

Его нет, потому что в массовом сегменте это нерентабельно и опасно, это если и выстрелит где - топовый сегмент бизнес-джетов, где рулят всякие эбрайеры и бомбардье.

Такая ебала здоровая только Кадырова с Тимати возить со всем Блек-Старом в придачу и Краснознаменным Ансамблем Песни и Пляски на бек-вокале... маленький джетик запилили бы, зашёл бы на ура.
 
[^]
TosKaaa
25.01.2018 - 16:05
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 440
Цитата (SquaLL @ 25.01.2018 - 15:43)
какой охуенный комуфляж для доставки «изделия» :) Поди проссы, летит гражданский лайнер или твой неминуемый пиздец))
Только устроена гражданская версия должна быть абсолютно иначе. И даже дело не в бомболюке. Просто возникнут желающие сбивать такие гражданские версии над своими территориями, чтоб посмотреть что у этой птички внутри.

На боевых илюминаторы нарисовать, а пасажирским в пару к боевому имя давать gigi.gif пиндосы пусть бошки ломают чё летит.
 
[^]
DoViAn
25.01.2018 - 16:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 249
Цитата (malex78 @ 25.01.2018 - 15:42)
надо для начала на базе ТУ-160 сделать российский борт №1.

А как же борт с техникой , журналистами. Отставать будут.
 
[^]
LeSabre
25.01.2018 - 16:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Бокин
Цитата
В данном конкретном случае ни в авиации, ни в экономике разбираться не надо, даже и делать самолёт не надо - зато какой простор для распила!

А может это новая ежегодная тема будет, типа возрождения экранопланов?
Даже без распила - просто разговоры cool.gif
 
[^]
nnemo
25.01.2018 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.17
Сообщений: 2650
было уже, и не только у нас... конкорд был. но отказались от этой идеи по каким- то причинам
 
[^]
LeSabre
25.01.2018 - 16:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Tashman
Цитата
К сожалению, что Ту-144 что Конкорд прекратили эксплуатировать по причине нерентабельности. Слишком дорого обходится обслуживание этих самолетов. Разовые полеты может и окупятся а вот постоянная эксплуатация на коммерческих линиях нет.

"Разовые" были у 144. Конкорды, млин, почти 30 лет эксплуатировались. И нишу свою имели.
 
[^]
Swamperr
25.01.2018 - 16:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Главстерх херни не скажет. Он специалист в авиации
 
[^]
Linxform
25.01.2018 - 16:10
4
Статус: Offline


...

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2721
Цитата (LeSabre @ 25.01.2018 - 16:07)
Tashman
Цитата
К сожалению, что Ту-144 что Конкорд прекратили эксплуатировать по причине нерентабельности. Слишком дорого обходится обслуживание этих самолетов. Разовые полеты может и окупятся а вот постоянная эксплуатация на коммерческих линиях нет.

"Разовые" были у 144. Конкорды, млин, почти 30 лет эксплуатировались. И нишу свою имели.

Но при этом реанимировать Конкорд никто не собирается.
 
[^]
СуперВалера
25.01.2018 - 16:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.16
Сообщений: 1969
Он летал на ТУ-160. Так что может в любой момент пересесть.

посадка то и ненужна. главное на боевой курс встать ему.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33064
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх