Мединский о «Звездных войнах» в прокате: Они просто давят нас

Было бы кого давить, тут даже не блохи, а микробы кино

Мединский, обрати внимание на Южную Корею наконец и поучись, как надо продвигать свое, талантливое и боеспособное, что может и Голливуд класть на обе лопатки. Прекрати давать денег на откровенное говно, ищи НАСТОЯЩИЕ таланты по всей стране, а не только в Москве, создай худсоветы, подотчетность и жесткую ответственность за провалы. Но, видимо, даже государству это никуда не уперлось. С тем и живем...

Кто нибудь успокойте наконец-то упоротого

дебил бля...
зритель сам голосует рублём, при чём примеры таких отечественных фильмов есть
но если бабло будут осваивать всякие мигалковы, сын Бондарчука и иже с ними, то хоть озолоти их, а кассовые фильмы они снимать не умеют.

Да не умерло оно, а придушили его, деньги выделяют не тем кто умеет снимать, а тем кто глубже лизнёт, тем кто умеет делать распилы и давать откаты!

Ну не скажите. Раньше снимали просто хуиту, а теперь смогут высокобюджетную хуиту!

А то что ты предлагаешь,Мединский, называется искуственным ограничением конкуренции,которое тоже, о боже мой,приводит к загниванию.Что Пынина инциатива о поддержки россиян в футбольных клубах РФПЛ сделала посмотри.
А во Франции,кстати,тоже говно в основном снимают,12% их не особо спасают.Английское,Бельгийское,скандинавское кино ,даже,по сравнению с французскими высерами-шедевры.

Напоминает - "Хорошее кино не позволяет продаваться нашему ХУЙовому!"

не надо ля-ля, есть нормальные фильм.

можно и солдатиков водить в кинотеатры строем, по воскресеньям . глядишь на утренних сеансах аншлаг будет.

Я хуею! Что этот дебил курит?

Есть, только они чаще всего известны узкому кругу и совершенно не раскручиваются в прессе. Зато всякие адовы высеры а-ля новый "шедевр" Мигалкина пиарятся по полной.

Да да да , нам просто не хватает фильмов про ментов догоняющих бандитов , про ментов убегающих от бандитов , про ментов убивающих ментов , про бедных ментов , про богатых ментов , нам надо больше высеров роскинемотографа про хуй пойми что и про хуй пойми как это снято за наши налоги !!!!

Анекдот про Бондарчука и шляпу помните?

Мы знаем, что вы снимаете, но я спросила как вы относитесь к творчеству Тарантино

Г. Мединский!!! (и не подумайте что г. - это сокращение от господин)
А не пробовали как нибудь перестроить свою деятельность - и деятельность подчиненных Вам структур - что бы на НАШИ деньги снимать для нас качественное кино - а не г... типа Матильды и «Взломать блогеров»??
Может тогда и без протекционистских законов люди на них пойдут, не?

Поговорим о кино.
Для меня большие кассовые сборы фильма не означают что это хорошее кино.
Большие кассовые сборы фильма означают что это хорошее развлечение и успешный коммерческий продукт. Как, скажем, кока-кола.

Для меня хорошее кино то которое заставляется задуматься о жизни, оставляет яркие впечатления и учит хорошему.
Это совсем не значит что такое кино будет кассовым.
Для меня хорошее кино это фильм "Остров" Лунгина, "Покровские ворота", "Место встречи изменить нельзя", "Скафандр и бабочка", "Трасса 60"...
Фильмы в которых есть смысл и влияние на зрителя с целью его личного роста.

А развлекуха она иногда нужна но на постоянке она отупляет, отучает думать.
Голливуд - развлекуха для того чтобы отвлечь серую массу от повседневных забот, кредитов и проблем на работе, попутно запарить коммерческий продукт который постоянно мелькает на экране.

Хорошее кино - это искусство и в большинстве случаев не может быть коммерческим.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 19.12.2017 - 20:11

Начинать надо не со сборов и ограничений, а со съемок кино. То говно, что фонд кино поддерживает сейчас, иначе как поделками кружка юных режиссеров, из школы для детей с отставанием умственного развития, назвать нельзя

А не так ли было с машинами-иномарками?Люди так-же голосовали рублем,но нам надо было поддерживать свое(ну как нам,правительство за нас решило)И сейчас решат за нас.У Володи фантазия кончилась,да и друзья олигархи денег не дают.Мы уже давно,со своей маленькой зарплаты,скидываемся и оплачиваем почти все.А олигархи,бедные,под санкциями и им еще тяжелей.Так что ждем,что не будут к нам завозить отснятые фильмы,а построят,где-то под Калугой,филиал Голливуда.)))

поговорим о хорошем, качественом, Российском кино...
.
.
.
. ну вот и поговорили....

Ну и чухло

Это называется не монополия, а хороший фильм. А как с ними конкурировать?
Выгоните бондарчука, михалкова и прочую шатию - братию. И дайте эти ресурсы энтузиастам, которые на добровольных началах и на домашних компах, делают вещи качественнее, чем снимают вышеупомянутые бондарчуки.

Это сообщение отредактировал Heliolater - 19.12.2017 - 20:23

Во Франции 12%, ну так там все же и фильмы умеют снимать, Такси, Ямакаси, за классику вообще молчу, а унас, а у нас, а что у нас? Мне акромя Балабановских фильмов и в голову ничего не приходит, за фильмы СССР я молчу, тогда умели снимать. Мединский, иди на хуй.

Надо у наших кинематографистов вообще все деньги отнять. Эти люди громче всех в перестройку орали о том, что должен прийти рынок. Рынок пришел. И никто из частников не захотел за их кинопомои дать ни копейки. Я знаю только один подобный случай - когда Чубайс спонсировал фильм режиссера Смирнова «Жила-была одна баба». Но понятно, почему так произошло: во-первых, это плата за жуткую антисоветчину, которую представляет собой фильм, во-вторых, Смирнов - тесть Чубайса. В основном все сидят на шее государства. Надо это прекращать. Если вы считаете, что капитализм - это правильно, идите и у капиталистов просите деньги. Возможно, на ваши гениальные произведения кто-то что-то даст. Но, скорее всего, всё это безобразие - просто прекратится.

Снимают откровенное дерьмо, ещё и деньги им давай! Охренеть. Зачем снимать качественно, если бабло само льётся?

талантливый режиссёр - снимет кино со множеством смыслов за пол-копейки буквально в одном помещении без спецэффектов и комп графики ("Гараж" Рязанова"), или великий артист один, без помощников, будет стоять на сцене с реквизитом в один стул и один стол, ах да, еще графин с водой, и держать зал в напряжении два часа и сорвет бурные аплодисменты благодарной и восхищенной публики, а его игру будут пересказывать и пересматривать (Ираклий Андроников "Первый раз на сцене"). Или один артист изобразит абсолютно достоверно множество ролей в одном фильме, (Игорь Ильинский в фильме "Эти разные, разные,разные лица"). Или.....да тут продолжать можно бесконечно....Да великолепная игра Бондарчука-старшего (не путать с Федором) в одном из множества фильмов с его участием с его бессмертной фразой, "а я, херр-офицер, после первой не закусываю.....".
Мда.....было кино в СССР. Не то, что нынешнее......В кинотеатр ходили, как "в-кино". Потому что было это - искусство, которое показывали неординарные, талантливые люди, зачастую бывшие кумирами благодарных зрителей. Девочки-подростки клеили вырезки с ликами любимых артистов из "Советского экрана". (я представляю как это было бы с нынешними "артистами и артистками")....в магнитофонах и просто в компаниях звучали песни из фильмов, пересказывались диалоги и монологи. А "Чапаев" просто весь, на 100%, ушел в анекдоты.
Продолжать можно бесконечно.
Интересно, а Мединский этот, несущий такую дичь - вообще из нашей страны? Он что, в детстве в кино не ходил ?


Это сообщение отредактировал аналетег - 19.12.2017 - 20:39

мы еще должны платить за просмотр того говна что снимают за наши деньги ?

я в принципе не против спонсирования нашего кино, но только с одним условием - провалился в прокате, значит никогда и никто из этой компании не получит ни рубля из бюджета!снимаете новый фильм, ой извините у вас сценарист (режиссер, продюсер и т.п. ) из убыточного проекта, давай до свиданья