Макларен заявил, что непризнание Россией его доклада может повлечь более серьёзные санкции

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NightRiderz1
29.11.2017 - 07:46
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (sanich75 @ 29.11.2017 - 07:39)
Цитата (j26 @ 29.11.2017 - 07:08)
Цитата

Цитата
Значит виноваты, значит не хотят поднимать пробы за прошлые годы.
Kozyavka
А пробы где хранятся? Кто должен поднять пробы? Может пора начать думать?


Так начни и подумай, где хранились пробы во время сочинской олимпиады, в монте-карло?
Обосрались наши, значит надо отвечать. Или они не могут обосраться потому, что "наши"? Аргументы "Сам дурак" не канают.
Может кто-то из комментаторов прочтет доклад Макларена

да ты и правда упорант!ты лично эти пробирки видел?ты видел пробирки не российских спортсменов?НА НИХ НЕ БЫЛО ЦАРАПИН?ТЫ НЕ РАЗ ДУМАЮ,ЧИТАЛ,ПРО ПРИМЕНЕНИЯ ДОПИНГА К ПРИМЕРУ,СИМОНОЙ УЛЫБАЙЛЗ НА ЛЕГАЛЬНОЙ ОСНОВЕ?но её почему то,не отстранили!хотя,для себя ты сделал выводы и назначил виновных как всегда!ты еще наших футболистов вспомни,про которых задроченко сказал,что они на допинге!ты кроме доклада факты привели.

Фига у тебя истерика.
Пробирки вскрывали - доказанный факт. В пробах Б - полная лажа - доказанный факт. До помещения на хранение пробирок WADA в Лозанне их трогал только Кудрявцев (или как его, тот кто пробирки возил с приема мочи в комнату хранения).
Царапин не было и на пробирках множества российских спортсменов - тех, кто не был "в пуле" на подмену.
 
[^]
NightRiderz1
29.11.2017 - 07:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (Нанонимно @ 29.11.2017 - 07:46)
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 09:43)
Цитата (Бенгур @ 29.11.2017 - 06:51)
Угрожать начал, значит всё правильно делаем. Нельзя соглашаться с ложными обвинениями, соглашается молчишь, значит виноват. Может сейчас стоит отпустить команду на олимпиаду под нейтральным флагом, отказаться от трансляций и заморозить выплаты в мок, с начала разобраться, а потом и вернуться можно.

Что правильно-то? Медалей лишили. И не только за 2014 год.

Медали восстанавливаются в суде. Никуда они не денутся.

Ок, заскриним этот комментарий.
Что в суде предъявят-то, если пробы Б лажовые оказались?
 
[^]
Angelberth
29.11.2017 - 07:49
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Там Родченков еще и дневники опубликовал. Думаю, наш муткоспорт теперь заманается отмываться. Хотя внутри страны это будет "этонипрафда, вы фсе врети, у вас нет никаких доказательст!"
 
[^]
UncleShiyck
29.11.2017 - 07:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 07:46)
Цитата (sanich75 @ 29.11.2017 - 07:39)
Цитата (j26 @ 29.11.2017 - 07:08)
Цитата

Цитата
Значит виноваты, значит не хотят поднимать пробы за прошлые годы.
Kozyavka
А пробы где хранятся? Кто должен поднять пробы? Может пора начать думать?


Так начни и подумай, где хранились пробы во время сочинской олимпиады, в монте-карло?
Обосрались наши, значит надо отвечать. Или они не могут обосраться потому, что "наши"? Аргументы "Сам дурак" не канают.
Может кто-то из комментаторов прочтет доклад Макларена

да ты и правда упорант!ты лично эти пробирки видел?ты видел пробирки не российских спортсменов?НА НИХ НЕ БЫЛО ЦАРАПИН?ТЫ НЕ РАЗ ДУМАЮ,ЧИТАЛ,ПРО ПРИМЕНЕНИЯ ДОПИНГА К ПРИМЕРУ,СИМОНОЙ УЛЫБАЙЛЗ НА ЛЕГАЛЬНОЙ ОСНОВЕ?но её почему то,не отстранили!хотя,для себя ты сделал выводы и назначил виновных как всегда!ты еще наших футболистов вспомни,про которых задроченко сказал,что они на допинге!ты кроме доклада факты привели.

Фига у тебя истерика.
Пробирки вскрывали - доказанный факт. В пробах Б - полная лажа - доказанный факт. До помещения на хранение пробирок WADA в Лозанне их трогал только Кудрявцев (или как его, тот кто пробирки возил с приема мочи в комнату хранения).
Царапин не было и на пробирках множества российских спортсменов - тех, кто не был "в пуле" на подмену.

Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. При свидетелях. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 29.11.2017 - 07:52
 
[^]
WUK
29.11.2017 - 07:50
2
Статус: Offline


Алкаголег

Регистрация: 11.11.05
Сообщений: 21676
Цитата (alexpopov @ 29.11.2017 - 05:19)
Почему спорсмены ждут и не подают на него персональные иски в суды? Утопить эту тварь в исках давно следует moderator.gif

Трое велосипедистов уже подали в Канадский суд . ИМ же сказали , что долго ждать лет 5 суда
 
[^]
NightRiderz1
29.11.2017 - 07:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (j26 @ 29.11.2017 - 07:08)
Цитата

Цитата
Значит виноваты, значит не хотят поднимать пробы за прошлые годы.
Kozyavka
А пробы где хранятся? Кто должен поднять пробы? Может пора начать думать?


Так начни и подумай, где хранились пробы во время сочинской олимпиады, в монте-карло?
Обосрались наши, значит надо отвечать. Или они не могут обосраться потому, что "наши"? Аргументы "Сам дурак" не канают.
Может кто-то из комментаторов прочтет доклад Макларена

Это мимо. Там слишком много страниц. И это только первая часть (кстати, на сайте WADA есть официальный перевод на русский язык).
 
[^]
Мухозавр
29.11.2017 - 07:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1521
Цитата (CrazyDoppel @ 29.11.2017 - 05:34)
Что у него с лицом? Аллергическая реакция мельдония на полоний?

У него на шее - пизда.
 
[^]
NightRiderz1
29.11.2017 - 07:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 07:50)
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.

Они так и сделали - открыли и закрыли без последствий для пробирки. И при этом остаются точно такие же следы. Так что твое "ответа нет" - либо вранье, либо ты просто не в курсе.
 
[^]
Диагноз
29.11.2017 - 07:53
-3
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
давно уже пора организовать свою Мельдониаду, с допингом и без правил.
 
[^]
UncleShiyck
29.11.2017 - 07:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 07:52)
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 07:50)
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.

Они так и сделали - открыли и закрыли без последствий для пробирки. И при этом остаются точно такие же следы. Так что твое "ответа нет" - либо вранье, либо ты просто не в курсе.

Где они это сделали? Когда они это сделали? Кто при этом присутствовал?
Или опять, Макларен мамой клянется, что фсе-фсе правда?

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 29.11.2017 - 07:55
 
[^]
Angelberth
29.11.2017 - 07:55
-3
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 07:50)
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. При свидетелях. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.

А там на пробирках видны микроскопические царапиы от вскрытия так-то...
 
[^]
Angelberth
29.11.2017 - 07:56
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 07:54)
Где они это сделали? Когда они это сделали? Кто при этом присутствовал?

Ну на ЯП-файлы ролик не выкладывали, да. Тут они лоханулись, конечно... gigi.gif
 
[^]
UncleShiyck
29.11.2017 - 07:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Angelberth @ 29.11.2017 - 07:55)
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 07:50)
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. При свидетелях. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.

А там на пробирках видны микроскопические царапиы от вскрытия так-то...

Кто сказал, что следы от вскрытия? Макларен?
 
[^]
TheYuriy
29.11.2017 - 07:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 1783
Цитата (Beashen @ 29.11.2017 - 14:42)
Голова Макларена, фаршированная мельдонием, присланная в МОК в корзине для грязного белья, думаю сняла бы многие проблемы. Ау, русские хаккеры, где вы? gigi.gif

Ну русские хакеры могут только президентов выбирать, брекситы проводить и каталонию отделять а вот с вадой ничего поделать не могут upset.gif
 
[^]
traceid
29.11.2017 - 07:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1319
Хуже Макларена только Маккейн. Нет все таки Макларен.

Короче, 2 старых маразматика, которые должны давно кормить червей, решают судьбы мира.
 
[^]
UncleShiyck
29.11.2017 - 07:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Angelberth @ 29.11.2017 - 07:56)
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 07:54)
Где они это сделали? Когда они это сделали? Кто при этом присутствовал?

Ну на ЯП-файлы ролик не выкладывали, да. Тут они лоханулись, конечно... gigi.gif

Любой официальный документ (кроме доклада Макларена, естественно), который подтверждал бы факт вскрытия емкости для проб в студию, пожалуйста. Естественно, с описанием технологии вскрытия, а не просто - мы точно знаем как, но вам не скажем.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 29.11.2017 - 08:01
 
[^]
TheYuriy
29.11.2017 - 07:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 1783
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 14:46)
Цитата (sanich75 @ 29.11.2017 - 07:39)
Цитата (j26 @ 29.11.2017 - 07:08)
Цитата

Цитата
Значит виноваты, значит не хотят поднимать пробы за прошлые годы.
Kozyavka
А пробы где хранятся? Кто должен поднять пробы? Может пора начать думать?


Так начни и подумай, где хранились пробы во время сочинской олимпиады, в монте-карло?
Обосрались наши, значит надо отвечать. Или они не могут обосраться потому, что "наши"? Аргументы "Сам дурак" не канают.
Может кто-то из комментаторов прочтет доклад Макларена

да ты и правда упорант!ты лично эти пробирки видел?ты видел пробирки не российских спортсменов?НА НИХ НЕ БЫЛО ЦАРАПИН?ТЫ НЕ РАЗ ДУМАЮ,ЧИТАЛ,ПРО ПРИМЕНЕНИЯ ДОПИНГА К ПРИМЕРУ,СИМОНОЙ УЛЫБАЙЛЗ НА ЛЕГАЛЬНОЙ ОСНОВЕ?но её почему то,не отстранили!хотя,для себя ты сделал выводы и назначил виновных как всегда!ты еще наших футболистов вспомни,про которых задроченко сказал,что они на допинге!ты кроме доклада факты привели.

Фига у тебя истерика.
Пробирки вскрывали - доказанный факт. В пробах Б - полная лажа - доказанный факт. До помещения на хранение пробирок WADA в Лозанне их трогал только Кудрявцев (или как его, тот кто пробирки возил с приема мочи в комнату хранения).
Царапин не было и на пробирках множества российских спортсменов - тех, кто не был "в пуле" на подмену.

Кем доказано? Типо мы знаем как открыть но не скажем как ? bravo.gif
 
[^]
TheYuriy
29.11.2017 - 07:59
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 1783
Цитата (Angelberth @ 29.11.2017 - 14:49)
Там Родченков еще и дневники опубликовал. Думаю, наш муткоспорт теперь заманается отмываться. Хотя внутри страны это будет "этонипрафда, вы фсе врети, у вас нет никаких доказательст!"

О как, дневники теперь являются доказательствами ? bravo.gif
 
[^]
Q999Q
29.11.2017 - 08:01
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 2069
Цитата (vkaraban @ 29.11.2017 - 05:40)
Мля ребятки
Хоть обколитесь там все
Упейтесь своими дюшесами
Пусть ФСБшники бегают по ночам с баночками с мочой

Устройте междусобойчик в БРИКСе - универсиаду
Беларусь, Россия, Казахстан,  Иран, Северная Корея
и тихо там сами с собой соревнуйтесь в формакологии
Никто слова не скажет

Только не лезьте на Олимпийские игры
Нарушили правила - отвечайте по закону

Из всего твоего высера только на последние слова можно обратить внимание: у тебя есть доказательства, что мы нарушили правила или только царапины на баночках, которые могли сделать кто угодно, в том числе и мак кларен, но только не спортсмены. Берутся всегда две пробы: первую вскрывают сразу, а вторую для подтверждения первой, если нашли допинг. А у вас, раздолбаев - первая проба (на которой не было царапин) ничего не показала, а вторая с царапинами тоже ничего не показала, но раз есть царапины, то весь спорт в России должен быть отстранен. Откуда вы такие Дебилы беретесь???
Еще добавлю, как раз наши все чистые, а вся шушера пиндоская обколота с разрешения ВАДА и по вашему это нормально. Братья Вильямсы любому мужику сто очков фору дадут, им ВАДА любые допинги разрешает принимать.

Это сообщение отредактировал Q999Q - 29.11.2017 - 08:04
 
[^]
malex78
29.11.2017 - 08:04
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Макларен канадец..
канадцы - пидары. потому что там куча кастрюлеголовых. огромная община скакунов
вывод. кастрюли купили Маклашу .... мстят пидарасы.
 
[^]
печник99
29.11.2017 - 08:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 2877
Цитата (andrey118 @ 29.11.2017 - 05:54)
Цитата (лежабяка @ 29.11.2017 - 06:33)
Вангую развал МОКа, как организации "без политики".
Да будет так, в рот их ебать.

Аминь,хуле

Яп даже сказал Аллахакбар!
 
[^]
malex78
29.11.2017 - 08:05
3
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Angelberth @ 29.11.2017 - 07:55)
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 07:50)
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. При свидетелях. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.

А там на пробирках видны микроскопические царапиы от вскрытия так-то...

а ты ЛИЧНО видел, или это тебе Макларен сказал? lol.gif
 
[^]
NightRiderz1
29.11.2017 - 08:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 07:54)
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 07:52)
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 07:50)
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.

Они так и сделали - открыли и закрыли без последствий для пробирки. И при этом остаются точно такие же следы. Так что твое "ответа нет" - либо вранье, либо ты просто не в курсе.

Где они это сделали? Когда они это сделали? Кто при этом присутствовал?
Или опять, Макларен мамой клянется, что фсе-фсе правда?

Бюро криминалистической экспертизы.
 
[^]
NightRiderz1
29.11.2017 - 08:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (malex78 @ 29.11.2017 - 08:05)
Цитата (Angelberth @ 29.11.2017 - 07:55)
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 07:50)
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. При свидетелях. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.

А там на пробирках видны микроскопические царапиы от вскрытия так-то...

а ты ЛИЧНО видел, или это тебе Макларен сказал? lol.gif

Важно, что МОК опирается на этот документ.
 
[^]
tok166
29.11.2017 - 08:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 1554
Допиздиться.... негр по башке кирпичом даст... и никого не найдут...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18924
0 Пользователей:
Страницы: (16) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх