Госдума приняла в первом чтении законопроект об ужесточении наказания за жестокое обращение с животными


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Ваха	23.11.2017 - 10:49 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.06.07 Сообщений: 3147	Так это ж заебок! Заебошил смуглолицего гостя с гор-жывотное, а тебе не 20 за убийство, а максимум пятеру!
	[^]

Ваха	23.11.2017 - 11:03 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.06.07 Сообщений: 3147	а гусей, гусей ебать можно???
	[^]

~~Witaly~~

23.11.2017 - 11:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466

Цитата (Xard @ 23.11.2017 - 11:46)

Witaly
А у охотников прослеживается не хулиганское, а корыстное побуждение - добыть мяса для себя или на продажу, то же самое про шкуры промысловых зверей.
А по поводу детей на охоте, сам уже лет в шесть с отцом на охоте свой нос отдачей из ружья сломал, зато с тех пор все правила обращения с оружием усвоил и вроде садистом не вырос, хотя помню как по малолетке приходилось утку подранка добивать, а тут за это уже конкретная статья корячится...))
В общем 100% популистский закон, для поднятия уже в край подпорченной репутации власти.

Стоп-стоп. А для себя, это значит "корыстные побуждения"? Имхо нет. Браконьеры - может быть. А лицензия, скажем, на лося и так недёшево стоит, что бы хотя бы заикаться о корыстных побуждениях. В магазине дешевле выйдет...
Тут меня пригласили на лося, так 50 тыров объявили на всех. Я не поехал, денег нет, держусь...

[^]

Xard	23.11.2017 - 11:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.03.10 Сообщений: 251	Witaly Согласен, но тогда напрашивается другой вопрос: охотничья лицензия получается по сути будет денежным откупом от свершения правосудия, т.е. убивать животных нельзя по закону, но если ты заплатил в казну, то уже можно. Таким путем можно дойти до продажи лицензий на убийство людей, просто они будут подороже чем за животных. Должно быть абсолютно запрещено за деньги получить разрешение от власти на совершение преступления, даже такого как убийство животных. Так мы скатимся до религиозной хитрости когда любые свои преступления можно замолить и оплатить церковной податью.
	[^]

Daemonia	23.11.2017 - 11:37 [ показать ] 2
Статус: Offline Абырвалг Регистрация: 11.05.16 Сообщений: 31	Считаю, что если гайки закручивать, то уж с двух концов. К этому закону принять закон об штрафах за выгул без намордника и поводка, для опасных пород собак и то и другое вместе. А так получается, если ты гуляешь с ребенком, и вас пытается собака укусить и ты ей палкой сломал что нибудь, то под закон попал, ибо по умолчанию, на глазах несовершеннолетнего, следов укуса нет, поди докажи, что ты не хулиган. Бред, а не закон.
	[^]

beepest

23.11.2017 - 11:39

Статус: Offline

Писька

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 948

Цитата (IronKat @ 23.11.2017 - 10:28)

Цитата (beepest @ 23.11.2017 - 09:51)

Ребят! Мой сосед пиздит собаку ежедневно. Слышны жесткие удары, жуткий визг. Изо дня в день. Как быть? Как я могу доказать этот факт? Песика жалко.

А собраться впятером мужикам и ебало ему набить никак не получится?

Хотелось бы, но не хочу чтобы заява на меня была написана за телесные повреждения. Хули он скажет, что собаку не бьет и его просто так отпиздили. Не вариант.

[^]

~~ttbn~~	23.11.2017 - 12:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.08.16 Сообщений: 2584	И чо, блеать? Если ебанутая шавка вырвется у ебанутого хозяина и бросится на меня, я должен стоять и ждать, пока она меня загрызет? Да хуй угадали, все равно ее грохну.
	[^]

BattlePorQ

23.11.2017 - 14:05

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57657

Цитата (Xard @ 23.11.2017 - 10:46)

В общем 100% популистский закон, для поднятия уже в край подпорченной репутации власти.

Так сам закон-то, как я понимаю, не изменяется при этом. Только ответственность ужесточается.

[^]

Ваха

23.11.2017 - 14:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147

Цитата (Xard @ 23.11.2017 - 11:23)

Witaly
Согласен, но тогда напрашивается другой вопрос:
охотничья лицензия получается по сути будет денежным откупом от свершения правосудия, т.е. убивать животных нельзя по закону, но если ты заплатил в казну, то уже можно. Таким путем можно дойти до продажи лицензий на убийство людей, просто они будут подороже чем за животных.
Должно быть абсолютно запрещено за деньги получить разрешение от власти на совершение преступления, даже такого как убийство животных. Так мы скатимся до религиозной хитрости когда любые свои преступления можно замолить и оплатить церковной податью.

еще при союзе охота и живодерство было четтко разграничено пленумами вс аж с 60 гг.

не надо огород городить

ну возьмите любой учебник уголовного права, комментарий к ук..... там все расписано, чего огород городить -то?

[^]

Ваха

23.11.2017 - 14:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147

Цитата (BattlePorQ @ 23.11.2017 - 14:05)

Цитата (Xard @ 23.11.2017 - 10:46)

В общем 100% популистский закон, для поднятия уже в край подпорченной репутации власти.

Так сам закон-то, как я понимаю, не изменяется при этом. Только ответственность ужесточается.

дык.... таким макаром и побои, и кражу не иззменят.... а санкцией хуйнут вышку, чуешь разницу?

[^]

VampirBFW	23.11.2017 - 14:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Главный Сапиосексуал Япа. Регистрация: 20.02.10 Сообщений: 18421	Хм, а за затравливание собаками там ничего делать не будут? Ну вот о последнем случае когда собака маму с ребенком трепала там ответственности не добавляют? Или они добрпый и некусають?
	[^]

FullOn	23.11.2017 - 14:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.09.13 Сообщений: 976	Хорошо, конечно, но пока наша коррумпированная судебная практика не работает по закону, то и от самих законов толку ровно столько же сколько от НИХУЯ
	[^]

velosowa	23.11.2017 - 14:35 [ показать ] 0
Статус: Offline А ты думал сова? Регистрация: 10.04.17 Сообщений: 2465	Других то проблем в стране уже нет!
	[^]

kbcgv

23.11.2017 - 14:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 2540

Цитата (Dikkey @ 23.11.2017 - 09:30)

Цитата (Jus @ 23.11.2017 - 09:16)

Депутаты предложили за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений, с применением садистских методов, наказывать вплоть до лишения свободы на срок до трех лет. Сейчас за совершение этого преступления (в том числе в присутствии малолетнего) грозит арест на срок до шести месяцев.

А из корыстных побуждений - это как? Как в Китае? Сварить суп из собаки?

В целом то нужный, имхо, закон, но как-то мутно всё.

Режешь свинью, чтобы съесть её, ну или продать. Корыстное побуждение.

[^]

DAN25	23.11.2017 - 14:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 17.06.08 Сообщений: 604	Годный закон, который должны были принять много лет назад
	[^]

Zetus	23.11.2017 - 15:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.06.17 Сообщений: 955	А че с купированием ушей и хвостов? будет как в (г)англии? или отрезать хвост - не садизм? или есть список, кому можно резать, кому нет? пежня какая то...
	[^]

сашок77

23.11.2017 - 15:10

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 277

Цитата (DAN25 @ 23.11.2017 - 14:53)

Годный закон, который должны были принять много лет назад

Какой он годный? За то что ребёнка задавили дали три года, а за какую то собаку будут три или пять лет давать,охренеть просто, по-моему человеческая жизнь уже ничего не стоит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

DAN25

23.11.2017 - 15:16

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.06.08
Сообщений: 604

Цитата (сашок77 @ 23.11.2017 - 17:10)

Цитата (DAN25 @ 23.11.2017 - 14:53)

Годный закон, который должны были принять много лет назад

Почему у одних людей есть привычка оправдывать одно плохое дело другим? Везде должен быть порядок.

[^]

сашок77

23.11.2017 - 15:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 277

Цитата (DAN25 @ 23.11.2017 - 15:16)

Цитата (сашок77 @ 23.11.2017 - 17:10)

Цитата (DAN25 @ 23.11.2017 - 14:53)

Годный закон, который должны были принять много лет назад

Почему у одних людей есть привычка оправдывать одно плохое дело другим? Везде должен быть порядок.

Так там сначала порядок наведите, а потом лезьте сюда, а то получается что жизнь животных важнее чем человеческая.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~Эсквилакс~~

23.11.2017 - 15:23

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.11.17
Сообщений: 267

Цитата (61brg @ 23.11.2017 - 10:02)

Я вот одного не понял. Котят топить в ведре можно или нет? Если нет, то что с ними делать (про объявление на Авито не надо - не работает - там порой и породистых сплавить не могут)?
Так-то с точки зрения законодательства - я на котят не подлисывался, кошка сама где-то их нагуляла. По понятным причина у кошки никаких прав тащить их в мой дом нет. Так-то избавление от котят тянет на корыстное побуждение, поскольку я пытаюсь избавится от материальных затрат связанных с их содержанием
На улицу - на мороз, а дальше они сами померли ? Так это вроде жестокое обращение с животными ?

Значит нужно стерилизовать животное, если оно у тебя гуляет по улице и ты не в состоянии отследить, в каких оргиях участвует твоя кошка.

[^]

anders78

23.11.2017 - 15:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 7701

Цитата (Desperado123 @ 23.11.2017 - 09:20)

И по традиции у госдуры в стране всё в порядке по ходу, что они аж в 3 чтения закон принимали.
Я представил суды.

Вспомнилось: Если кот жалобно просит открыть дверь и не уходит, значит хочет, чтобы ушли вы

Госдума приняла в первом чтении законопроект об ужесточении наказания за жестокое обращение с животными

[^]

~~Эсквилакс~~

23.11.2017 - 15:26

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.11.17
Сообщений: 267

Цитата (сашок77 @ 23.11.2017 - 15:10)

Цитата (DAN25 @ 23.11.2017 - 14:53)

Годный закон, который должны были принять много лет назад

Потому что умысла не было. Ребёнка задавили случайно, а над животным издеваются с умыслом. Потому и срок разный.

[^]

DAN25

23.11.2017 - 15:30

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.06.08
Сообщений: 604

Цитата (сашок77 @ 23.11.2017 - 17:20)

Цитата (DAN25 @ 23.11.2017 - 15:16)

Цитата (сашок77 @ 23.11.2017 - 17:10)

Цитата (DAN25 @ 23.11.2017 - 14:53)

Годный закон, который должны были принять много лет назад

Почему у одних людей есть привычка оправдывать одно плохое дело другим? Везде должен быть порядок.

Везде нужно порядок наводить, а не в одной-двух областях

[^]

Stebar	23.11.2017 - 15:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.07.17 Сообщений: 4582	А он будет работать?
	[^]

punker18

23.11.2017 - 15:34

-1

Статус: Offline

Басист Б.F!

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1542

Цитата (Witaly @ 23.11.2017 - 10:55)

Цитата (beepest @ 23.11.2017 - 10:51)

Он в присутствие детей бьёт? Или "из хулиганских (или корыстных) побуждений"? А собачка сдохла? Если нет, то никак.

Всмысле никак? А если этого соседа отпиздить, и пиздить каждый раз после того, как он пиздит пёсика.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14590
0 Пользователей: