Спасшую девочку пассажирку L-410 попросили наградить посмертно

Не могу эту тему тут читать. Мерзко. Всё изгадили...
Ещё раз - когда человек в смертельной опасности, а учительница знала, что самолёт падает, человек думает о СВОЕЙ жизни. Может, она не рассчитывала спасти. Может, она просто пыталась как-то успокоить ребёнка, но то, что она вообще об этом подумала - это героизм.

Я вам как отучившийся в свое время в православной школе, могу заявить что по канонам попасть в ад при самопожертвовании во имя спасения других формально очень тяжело.

Желание прикрыть собой маленького ребёнка в стрессовой ситуации появится у многих. А сделала она это профессионально или случайно удачно вышло - это уже большой роли не играет. Скорее всего женщина выступила в роли "подушки безопасности", т.е. не забыла про ребёнка в сложный момент.

А теперь представь позу в которой женщина должна была обхватывать ребенка руками, чтобы её усилия сколь либо существенно смягчили динамический удар.

Она могла приобнять ребенка только с одного бока (т.к. и тот и другой ограничены в передвижении ремнями безопасности), а удар, скорей всего, пришел либо спереди, либо снизу .

Да, выживание при падении самолета очень маловероятное событие. Если хоть на тысячную женщина помогла ребёнку в этом чуде, что обсуждать-то?

Люди, глумящиеся на ЯП над смертями, в данном случае обсуждающие эту погибшую женщину на предмет не героиня, не нужно награждать, обычное дело, умерла..., ещё и несущие политоту даже в вопросы жизни и смерти... Надеюсь, что это просто слова: проплаченные или просто от привычки нести блаблабла по любому поводу.

Но читая посты, где люди от скуки судят умерших, становится просто противно на душе.

Нельзя так, братцы: в реале мы же другие. Анонимность развратила интернет пользователей, расчеловечиваемся: ничего хорошего в такой деградации, в прямом смысле слова, не вижу.

Прочитай то, на что ты отвечаешь, потом то, что написал сам и подумай о своей адекватности

Я - за награждение! Случайно ли женщина ребенка спасла, специально ли - не имеет значения. Важен результат, девочка живая.

BelBES

Тебе уже на следующий день подавай результаты расследования? Быстрый ты, как понос. Так не бывает. Синус, как известно, даже при горячем желании больше единицы быть не может.

А ты что, падал в самолете? И что, выжил и с того света вещаешь?

А по теме - согласен с Saere. Религия, что ли, блять, не позволяет хотя бы смолчать? Или комплексы неполноценности мучат, подспудное сознание того, что ты так никогда не поступишь.
А в экстремальных ситуациях человек части действует на автомате. Так что ситуация для меня вполне вероятная.

считаю что про подобные поступки нужно рассказывать на первом канале в праймтайм.

1) Да.
2) Авиакатастрофы не быстро расследуются. Официальная версия по итогам расследования будет значительно позже, примеров вагон.
3) см.п.2

А могла спасти просто схватив ребенка в охапку, что самортизировало удар.

С телеграмм-канала Mash:
"Чудесные спасения — они реально невероятные. Девочку, которая выжила при крушении самолёта в Хабаровске, спасла спинка её кресла. Сиденье сломалось и частично накрыло трёхлетнего ребёнка. Благодаря этому Жасмин оказалась в укрытии.

Наружу её вытащил сотрудник аэропорта, который первым примчался на место. Девочка сидела около иллюминатора справа от прохода. Под спинкой кресла. Рядом с телом маминой подруги.

Поломка, которая спасла ей жизнь при крушении, в то же самое время искалечила взрослых пассажиров. Ломающиеся спинки кресел травмировали их из-за роста. Кроме Жасмин, напомним, в самолёте погибли все. Шесть человек."

Razgulnov

Точно. Самый правдивый канал.

Мэш, который прославился видосом ебущихся на набережной в Москве?

Отличный источник, и, главное, 146%.

В последнее время больше случаев, когда внятной официальной версии, по итогам расследования, так и не озвучили (вспоминаем тот-же пресловутый А321 в Египте, где официальную версию так и не озвучили)

Ну да, причины катастрофы не установили, а вот существенный вклад в спасение девочки, по расположению трупов в салоне уже как-то опредлеили

Если они были все пристегнуты (чего и требует инструкция), то как можно было обнять, чтобы существенно самортизировать удар?

Это сообщение отредактировал BelBES - 16.11.2017 - 15:10

Мы не в сторону "нет" решаем, а пытаемся объяснить что не надо героизм выковыривать из носа и что-то додумывать и придумывать, есть очень много людей о поступказ которых не говорят хотя их поступки куда более героичны.

Какой выбор сделала эта женщина? Она осталась бы жива если бы не "обняла" ребенка? Что за бред вообще?

Герои нужны тогда , когда надо прикрыть неблаговидные поступки и чьё то разъебайство.

Героев, их лепят из всего и повсеместно.

Это сообщение отредактировал крекспфекс - 16.11.2017 - 15:18

Ну надоже, и никто не обнимал! Возможно надо выдать медаль спинке кресла? Ведь это так важно, что медаль ну хоть ктонибудь но должен получить!

А мне вот кажется что не героизме женщины надо фантазировать а искать виноватых в слушавшемся, и вот им то "медаль" и выдавать ввиде срока на зону.

Это сообщение отредактировал firs83 - 16.11.2017 - 15:19

дурак, чтоле? Если тебя с разгону шмякнуть об бетонную стену - один расклад, а если шмякнуть через "прокладку" из более тяжелого взрослого человека - другой расклад
Почему столько тупых, блять, людей, сука.

В общем видно, что 3 страницы обсуждений, многие высказались с вопросом "а было ли что?" и даже приложили вариант, что девочку никто не прикрыл, а прикрылО спинкой кресла.

Честно, в это больше поверю. К тому же, есть большая вероятность, что падение было очень неожиданным, ведь самолет шел на посадку. Человек физически не мог успеть среагировать, ну только если случайно или заранее готовился.


Еще раз повторюсь, что не хочу умалять возможный поступок женщины. Но очень хочу выругаться в адрес тех кто придумывает сказки и также тех кто их распространяет, если нет подтверждения.

По факту женщина погибла... еще 4 человека погибло рядом с ней - это ужасная трагедия.
Спасшаяся девочка - чудо.

BelBES

Истинная, назовем так, причина авиакатастрофы необходима в первую очередь специалистам, чтобы делать из нее необходимые выводы.
Непричастная публика в первую очередь жаждет сЫнсаций, и не всегда до нее следует доводить всю информацию.
Это мое личное мнение, и я никому его не навязываю. Но как много чего знающий о авиапроисшествиях и авиакатастрофах, его не поменяю.

Ни хрена не понял. Как при падении самолета можно кого-то спасти, ПРИКРЫВ своим телом? Прикрыла от чего? От падения с высоты? Как?

Читаю я тут высеры многих вроде бы людей, и очень желаю им, блядям в том самолёте оказаться...
Слов нет, одни матюки.... блять...

мне несколько странным показалось, что говорят, что у девочки зчмт и ножка сломана, а в новосятх показывают, предплечье перебинтовано. но, по сути, это и не важно - главное, обследовавший в нейроцентре врач сказал, что угрозы жизни нет, и девочка переведена в детскую больницу

и не могу понять возмущающихся - вот лично вам чем мешает то, что девушку посмертно наградят? вашу бы энергию да туда, где действительно нужен контроль и аналитический склад ума - за дороги боритесь, да против говна в жкх

1) Для амортизации есть ремни безопасности.
2) Большую часть импульса гасит обшивка самолета, т.ч. удар там совсем не как об стену. Статистически, большинство людей во время авиакатастроф гибнут не в момент удара, а уже после, либо при эвакуации, либо от пожара в салоне. Во время удара гибнут преимущественно те, кто находился в непосредственной близости от места столкновения и те, кто не был пристегнут.
4) Как так приобнять рядом сидящего во время падения самолета, будучи пристегнутым ремнем безопасности, чтобы стать прокладкой между "бетонной стеной" и человеком?