Яровая предложила запретить возвращать производителю нереализованную продукцию

И товар обратно с переклееной датой на прилавок положит

Вообще, сети с таким товаром по сути работают как рыночные торговцы - не покупают а берут на реализацию. Все что не продали до срока, обратно сдают. Вообще сети в большинстве этим и занимаются - сдают свои полки производителям или посредникам. Своего у них мизер. И что самое печальное за эти полки идет борьба нешуточная. Как за места в театре - партер, белъэтаж, балкон. И ценник разный. И это не аренда, а виртуальная возможность попасть в зал торговой сети.

Ну и? "Охуевшие ритейлеры" включат упущенную выгоду в стоимость скоро- (а потом автоматом и в долго-) портящиеся продукты

Я не пойму она придуривается или она в натуре такая умная на голову.

Кроме повышения цен, думаю, и ассортимент резко сократится. Зачем магазинам выставлять 10 видов молока? Достаточно и одного - покупатель придёт, почешет репу и возьмёт то, что есть.
Широкими шагами идём назад в социализм, когда на прилавках выбор был скуден.

И вы считаете это нормальным, что потом из просроченного испорченного продукта будут делать продукты, которые снова пойдут в магазины? Серьезно?

Пусть лучше менеджеры ритейлеров просчитывают спрос и то, сколько и какого товара нужно закупать.

Да успокойтесь Вы! Это только предложение.
А вот если примут, то конечный результат окажется с такими оговорками благодаря лоббистам-депутатам, что лучше бы и не вносила на обсуждение нововведение это.
Тьфу на них!

О, бля. Бешеная бабка снова в деле

Идея, возможно, и здравая, но в исполнении Яровой и ЕР: на выходе какая-нибудь хуйня получится.

а потом у ритейлера хуяк - и акция: товар, которые ранее продавался по цене пицот рублей, продают за 300.
как ви думаете, акционная цена, это в убыток?
авот хуй, потому что ранее его купили за 200. если не дешевле.
и продавали с маржой, от которой у меня пейсы седеют.

Не вопрос, не буду покупать в этом магазине, куплю в другом, где манагеры умнее и думают, прежде чем закупаются оптом

У сети централизованный заказ или каждая т.т заказывает самостоятельно?

Если первый случай, то считаете % возврата и идете на разговор к категорийщику, если второй - созваниваетесь с т.т и говорите о снижении заказа. Мне хлебозавод сокращал поставки, в случае неоправданно большого заказа.

я бы ей сказал, что будет способствовать восстановлению социальной справедливаости, да боюсь посадят...

Продаваны накрутят ценник, шоб вложить риск.
Торговая точка еще подкрутит, шоб тоже навар иметь.

Дядя Вася лососнет тунца.
Ибо когда печенюшка подорожает в два раза, его дочь будет батон жевать.

Потом закон подправят, и это будет новое развлекалово.

Ну вообще то, идея нормальная. Кто говорит про то что товар будет портится, подорожает и т.д. и т.п. Так издержки возврата уже сидят в цене за которую отпускает производитель.
Улучшайте логистику, выстраивайте графики спроса, в зависимости от месяца, недели, дня. Проблема в чем? Если у тебя условно в точке в день 100 человек проходка зачем брать 200 булок хлеба?
В данном случае сети более ответственно будут подходить к закупкам. Ну и соответственно к ценам. А так взял товар поставил цену, ну не продал, верну. В итоге страдает производитель, неся убытки, и покупатель который не будь такой ситуации купил бы тот же хлеб на 2-3 рубля дешевле.

Где-то бирки переклеят. Что-то в кулинарию пустят. У кого кулинарии нет, пусть и за откат, реализуют по безналу в столовые заводов и школ. В твары которые в случае просрочки вообще невозможно реализовать будет заложена дикая торговая наценка дабы снизить риски уйти в минус. Торговля себя не обидит, а что до покупателя... В этой стране на него с бОльшего плевать

А сейчас они так не делают, конечно.

Яровая - главный лобок ритейла.

Сейчас проблема возврата - это лишний геморрой для сетей. Штат специалистов, юристов нужно держать.
Проще сократить армию обслуги за возврат и тупо скидывать всё на помойку, учитывая что покупатель это оплатит своим рублём, так как риск будет заложен в цену.

А кто у нас кормит депутан? Догадайтесь. Ритейл и банки с их карманными Микрофинансами из серии "кредит под 500%"

Представь себе, они точно так же думают и про покупателей и поставщиков
По сабжу, крайним, кто за это все заплатит-станет покупатель.
З.Ы. Заебали всякой хуйней заниматься, других проблем нет?Пусть лучше придумают, чтоб тот, кто строит дороги нес гарантийные обязательство и бесплатное обслуживание, как во всем цивилизованом мире. Но нет, будем пиздить бабки и зарывать их каждый год в землю.А быдлу, т.е. нам будут рассказывать сказки, и устраивать шоу для продвижения "матильды".

Очередной пакет яровой. Запретить возврат товара. И хранить непроданный товар полгода.

Вы реально считаете что это ударит по ритейлерам? Да хер там, они запросят дополнительную скидку с поставщика и все. Это еще один удар по поставщикам в пользу ритейлеров.

Это сообщение отредактировал Харисыч - 9.11.2017 - 12:25

Их и так давно уже перебивают. Родственница работая в одной сети красного цвета рассказывала, что после закрытия магазина вся смена, почти в приказном порядке, отмывает колбасу в раковине, подрезает сыры и лепит новые бирки.

Какая же у неё все таки противная рожа.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

благодаря этой "здравой мысли" все затраты на просрочку лягут на плечи поставщиков и покупателей

А пусть киоски берут столько сколько смогут продать, а не просто сколько могут! Встречался я с такими, наберут хлеба как на военную часть, а продают две буханки, а потом заберайте нахуй остатки. Охуевшие рожи. И не только ларьки. Крупные сетевики вообще таким образом, по сговору могут разорить производителя-фермера. Тупо прятать товар до его срока реализации а потом на возврат. Нахуй.
Все правильно предложила. Будет меньше затрат у производителяЮ будет больше производства товаров и как следствие избыток и переизбыток, что ведет к стабилизации, а то и вовсе к снижению цен.