Капитализм не может обеспечить развитие человечества, заявил Зюганов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DrSchnaps
6.11.2017 - 12:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1884
Цитата (alchimical @ 6.11.2017 - 12:33)
Цитата (Andrxx @ 6.11.2017 - 12:01)
Мой сосед/друг детства построил себе дом в ближайшем. Возил смотреть. Территория охраняемая, палка на въезде в посёлок. Местная достопримечательность - дом сыначки Геннадия Андреевича. Профсоюзами рулит. Такой, знаете, ..... Хороший дом!

И это притом, что у Зюганова только дочери. Пзданул на отличненько!

Из вики.
Цитата
Двое детей: сын Андрей (1968 года рождения) и дочь Татьяна Никифорова (1974 года рождения).
[
 
[^]
rockin
6.11.2017 - 12:38
1
Статус: Offline


Создатель Сайтов

Регистрация: 12.06.11
Сообщений: 2093
Цитата (водоед13 @ 6.11.2017 - 12:31)
Вы сильно преувеличиваете разность людей. Любой эгоистический порыв можно погасить коллективным эгоистическим порывом.
Что же до управлять... Нет ни одного лидера, который бы мог пойти против интересов группы, его просто сносят.

Коллектив - один, людей много. За всеми не уследишь.

Конечно, были времена, когда уследить пытались. Как раз таких, потенциально нежелательных, изолировали от общества.
Понимаете, надеюсь, на что я намекаю?

Можно долго рассуждать о достоинствах и недостатках конкретной системы управления обществом, но социализм сам по себе возможен при сильно затянутых гайках.

***
Вот, допустим, С.Корея. Де-юре социалистическое государство.
 
[^]
водоед13
6.11.2017 - 12:40
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 948
Цитата (rockin @ 6.11.2017 - 12:38)
Цитата (водоед13 @ 6.11.2017 - 12:31)
Вы сильно преувеличиваете разность людей. Любой эгоистический порыв можно погасить коллективным эгоистическим порывом.
Что же до управлять... Нет ни одного лидера, который бы мог пойти против интересов группы, его просто сносят.

Коллектив - один, людей много. За всеми не уследишь.

Конечно, были времена, когда уследить пытались. Как раз таких, потенциально нежелательных, изолировали от общества.
Понимаете, надеюсь, на что я намекаю?

Можно долго рассуждать о достоинствах и недостатках конкретной системы управления обществом, но социализм сам по себе возможен при сильно затянутых гайках.

***
Вот, допустим, С.Корея. Де-юре социалистическое государство.

А де-факто, уже раздают земли под аренду иностранным компаниям, которые используют корейцев как грёбанный скот.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 6.11.2017 - 12:43
 
[^]
STM32
6.11.2017 - 12:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 582
Цитата
Т.е. Андрей Геннадьевич Зюганов - дочь?

ага lol.gif
 
[^]
rockin
6.11.2017 - 12:42
-1
Статус: Offline


Создатель Сайтов

Регистрация: 12.06.11
Сообщений: 2093
Цитата (leifan @ 6.11.2017 - 12:36)
Уравниловка это - коммунизм. При социализме производимые блага в первую очередь направляются в социальную сферу. Только проблема в том, в какой-то момент социалка будет сжирать почти весь ВВП. Чтобы этого не произошло нужно госурегулирование цен. А это возможно только после нацианализации.
Либо, нужны стабильные внешние рынки сбыта продукции, прозрачное налогооблажение и близкое к 100% собираемость налогов.

Да ну.
Загляните хотя бы в википедию

Вообще, социализм и коммунизм, это практически синонимы. Очень грубо говоря.
Это стадии развития общества. Сначала социализм, потом коммунизм.
И "уравниловка" - это основной принцип как первого, так и второго.
 
[^]
прохор1969
6.11.2017 - 12:42
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 34
Лидер партии должен быть яркой личностью,тем более партии с вековой историей.А это не лидер,а кусок вареного говна.Ни чего не сделавшего за двадцать с лишним лет.Абсолютно не фанат Жирика,но как лидер-то,что надо.
 
[^]
Аттила
6.11.2017 - 12:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Боров рвется к власти? Опять лозунги и пустые обещания?
У него уже есть планы по захвату мира? ведь утопический эксперимент можно ставить лишь в глобальном масштабе. А не в отдельно взятом государстве.
ЗЫ не дай Б-г faceoff.gif
 
[^]
rockin
6.11.2017 - 12:43
0
Статус: Offline


Создатель Сайтов

Регистрация: 12.06.11
Сообщений: 2093
Цитата (rockin @ 6.11.2017 - 12:38)
Цитата (водоед13 @ 6.11.2017 - 12:31)

Вот, допустим, С.Корея. Де-юре социалистическое государство.

А де-факто, уже раздают земли под аренду иностранным компаниям, которые используют их как грёбанный скот.

Ну вот, вы сами и ответили на главный вопрос темы gigi.gif
Идеального ничего нет, даже если гайки закрутить.

Это сообщение отредактировал rockin - 6.11.2017 - 12:43
 
[^]
Аттила
6.11.2017 - 12:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (rockin @ 6.11.2017 - 12:42)
Цитата (leifan @ 6.11.2017 - 12:36)
Уравниловка это - коммунизм. При социализме производимые блага в первую очередь направляются в социальную сферу. Только проблема в том, в какой-то момент социалка будет сжирать почти весь ВВП. Чтобы этого не произошло нужно госурегулирование цен. А это возможно только после нацианализации.
Либо, нужны стабильные внешние рынки сбыта продукции, прозрачное налогооблажение и близкое к 100% собираемость налогов.

Да ну.
Загляните хотя бы в википедию

Вообще, социализм и коммунизм, это практически синонимы. Очень грубо говоря.
Это стадии развития общества. Сначала социализм, потом коммунизм.
И "уравниловка" - это основной принцип как первого, так и второго.

А кто будет считать и распределять?
Тот и будет пиздить, поболе кусок себе оставлять.
Сильный (хитрый) ВСЕГДА отнимет у слабого (тупого). Это закон природы.
 
[^]
водоед13
6.11.2017 - 12:45
2
Статус: Offline


...

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 948
Цитата (rockin @ 6.11.2017 - 12:43)
[QUOTE=водоед13,6.11.2017 - 12:40] [QUOTE=rockin,6.11.2017 - 12:38] [QUOTE=водоед13,6.11.2017 - 12:31]
Вот, допустим, С.Корея. Де-юре социалистическое государство. [/QUOTE]
А де-факто, уже раздают земли под аренду иностранным компаниям, которые используют их как грёбанный скот. [/QUOTE]
Ну вот, вы сами и ответили на главный вопрос темы gigi.gif
Идеального ничего нет, даже если гайки закрутить.

Потому что был один недостаток, о котором я говорил в начале. То, что путь к социализму долгий и трудный, не значит, что он не может существовать в принципе.
 
[^]
maugli
6.11.2017 - 12:45
4
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2816
Цитата (uzhakss @ 6.11.2017 - 12:08)
Его партия сидит в Госдуме уже больше 20 лет, имеет все возможности для изменения страны. Есть хотя бы один закон, который они предложили для "обновленного" социализма?

Мало того, где классовая борьба, где демонстрации неприятия антинародных законов? Почему не вывел людей на площади при принятии капремонтов, при запрете конституционного права о свободе собраний ст 31.
А то - "мы коммунисты были против" так хули ты старый пень сидишь в думе и зарплату получаешь. Поднимай козёл фракцию и на улицы выводи, народ бы поддержал.
Старый пидор собирёт один раз в год бабушек у памятника кырлу-мырлу для галочки и всё блять он вождь пролетариата.
ЯП Калашникова поставил у руля кпрф, а этого недокомуняку отправил дом престорелых, пусть возглавляет ячейку старых маразматиков.
 
[^]
murgab
6.11.2017 - 12:45
0
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
16 июня 1996 года де факто (как некоторые считают, в частности бывший министр МВД РФ Куликов) Зюганов был избран президентом России. За первый срок правления беспалого народ понял, чего его ждет. Но видимо победу тихонько слил в сортир, решив не раскачивать лодку. А "промедление смерти подобно" ©, как в 17-ом говаривал тот, кого Зюганов цитирует бывает. Зюганов - не избираемый кандидат.

Это сообщение отредактировал murgab - 6.11.2017 - 12:46
 
[^]
водоед13
6.11.2017 - 12:46
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 948
Цитата (Аттила @ 6.11.2017 - 12:44)
Цитата (rockin @ 6.11.2017 - 12:42)
Цитата (leifan @ 6.11.2017 - 12:36)
Уравниловка это - коммунизм. При социализме производимые блага в первую очередь направляются в социальную сферу. Только проблема в том, в какой-то момент социалка будет сжирать почти весь ВВП. Чтобы этого не произошло нужно госурегулирование цен. А это возможно только после нацианализации.
Либо, нужны стабильные внешние рынки сбыта продукции, прозрачное налогооблажение и близкое к 100% собираемость налогов.

Да ну.
Загляните хотя бы в википедию

Вообще, социализм и коммунизм, это практически синонимы. Очень грубо говоря.
Это стадии развития общества. Сначала социализм, потом коммунизм.
И "уравниловка" - это основной принцип как первого, так и второго.

А кто будет считать и распределять?
Тот и будет пиздить, поболе кусок себе оставлять.
Сильный (хитрый) ВСЕГДА отнимет у слабого (тупого). Это закон природы.

Что сильнее одного человека? Несколько человек. Другое дело, если они будут выступать поодиночке... Отчего у нас и идёт вся история с классовой борьбой и революциями.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 6.11.2017 - 12:47
 
[^]
andy505
6.11.2017 - 12:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 1246
Оппортунист,предатель и просто мерзкая буржуйская рожа.

 
[^]
Аттила
6.11.2017 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (водоед13 @ 6.11.2017 - 12:46)
Цитата (Аттила @ 6.11.2017 - 12:44)
Цитата (rockin @ 6.11.2017 - 12:42)
Цитата (leifan @ 6.11.2017 - 12:36)
Уравниловка это - коммунизм. При социализме производимые блага в первую очередь направляются в социальную сферу. Только проблема в том, в какой-то момент социалка будет сжирать почти весь ВВП. Чтобы этого не произошло нужно госурегулирование цен. А это возможно только после нацианализации.
Либо, нужны стабильные внешние рынки сбыта продукции, прозрачное налогооблажение и близкое к 100% собираемость налогов.

Да ну.
Загляните хотя бы в википедию

Вообще, социализм и коммунизм, это практически синонимы. Очень грубо говоря.
Это стадии развития общества. Сначала социализм, потом коммунизм.
И "уравниловка" - это основной принцип как первого, так и второго.

А кто будет считать и распределять?
Тот и будет пиздить, поболе кусок себе оставлять.
Сильный (хитрый) ВСЕГДА отнимет у слабого (тупого). Это закон природы.

Что сильнее одного человека? Несколько человек. Другое дело, если они будут выступать поодиночке... Отчего у нас и идёт вся история с классовой борьбой и революциями.

Это к чему вообще? Что хотел этим сказать?
 
[^]
Dron66
6.11.2017 - 12:51
2
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9096
Гы, напомните, а не стоял ли этот "коммунист" в церкви, подражая Путину? А где сей "коммунист" был во время путча и развала СССР?
 
[^]
rockin
6.11.2017 - 12:51
0
Статус: Offline


Создатель Сайтов

Регистрация: 12.06.11
Сообщений: 2093
Цитата (Аттила @ 6.11.2017 - 12:44)
Цитата (rockin @ 6.11.2017 - 12:42)
Цитата (leifan @ 6.11.2017 - 12:36)
Уравниловка это - коммунизм. При социализме производимые блага в первую очередь направляются в социальную сферу. Только проблема в том, в какой-то момент социалка будет сжирать почти весь ВВП. Чтобы этого не произошло нужно госурегулирование цен. А это возможно только после нацианализации.
Либо, нужны стабильные внешние рынки сбыта продукции, прозрачное налогооблажение и близкое к 100% собираемость налогов.

Да ну.
Загляните хотя бы в википедию

Вообще, социализм и коммунизм, это практически синонимы. Очень грубо говоря.
Это стадии развития общества. Сначала социализм, потом коммунизм.
И "уравниловка" - это основной принцип как первого, так и второго.

А кто будет считать и распределять?
Тот и будет пиздить, поболе кусок себе оставлять.
Сильный (хитрый) ВСЕГДА отнимет у слабого (тупого). Это закон природы.

Так я об этом и пишу с самого начала в этой теме.
Всегда будет тот, у кого социализм сам по себе отторгается внутренним миром.
И да, они будут считать, распределять, пиздить, себе побольше оставлять.

Поэтому как раз социализм - это идеальная система.
 
[^]
rockin
6.11.2017 - 12:54
1
Статус: Offline


Создатель Сайтов

Регистрация: 12.06.11
Сообщений: 2093
Цитата (водоед13 @ 6.11.2017 - 12:46)
Что сильнее одного человека? Несколько человек. Другое дело, если они будут выступать поодиночке... Отчего у нас и идёт вся история с классовой борьбой и революциями.

Глупость. Так как люди все разные. Кто-то лидер, а кто-то, извините, интроверт.
И всего лишь один человек может организовать массы.
Харизма!

Как бы я не любил, например, Вову, но должен признать, что он прекрасно массы организует. Равно как и кисель со второго канала, например :)
 
[^]
breid
6.11.2017 - 12:55
3
Статус: Offline


ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977
большинство изобретений сделано при капитализме
 
[^]
SeaUrchin
6.11.2017 - 13:03
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (XanderBass @ 6.11.2017 - 12:33)
Кстати, сколько читаю про Финляндию - вот у них в теории социализм можно построить.

Как человек проживающий в 20 км от границы с Финляндией.должен тебе сказать,что в Финляндии социализм уже построен. Причем именно тот о котором мы мечтали в 70-80. Бесплатное образование,Прекрасная медицина. Муниципальное жильё для молодежи и нуждающихся.Профсоюзы защищающие своих членов,а не приводной ремень производства. Зарплаты позволяющие нормально жить ,а не считать копейки (центы) до следующий зарплаты. и прочая прочая. cry.gif
 
[^]
1CHiEF1
6.11.2017 - 13:03
0
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2423
слова то верные, но вот проституток в борделе, именуемым КПРФ пора менять
 
[^]
exoricst
6.11.2017 - 13:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (водоед13 @ 6.11.2017 - 12:03)
В принципе, так и есть, но от этого он не становится меньше пиздуном. Зюганов - такая же шлюха, как и Жирик вместе с "несистемной оппозицией", причём никак не старается толком скрывать это.

Много бы ты знал что-бы так пиздеть.
Преобладание голосов КПРФ отсрочило принятие многих, как говорил Зюганов "антинародных" законов на 10 лет.
Тот же трудовой кодес перекроили, только после того как Единая Россия смогла нарисовать себе большинство голосов. Разрешили покупать земли, подправили конституцию и сделали многие каширные вещи, которые бы при коммунистах не прошли.
 
[^]
ЭтаноловЪ
6.11.2017 - 13:06
0
Статус: Offline


Анархо-синдикалист

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 396
Цитата (yurgen077 @ 6.11.2017 - 12:03)
Политический труп без амбиций, победивший Ельцина на выборах и отказавшийся бороться пускай делает заявления у себя в санузле.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Есть ссылка по итогам выборов,ЕМНИПамять,1996 года?
Ну,или на иной ресурс,подтверждаюший данную посылку...

P.S. Рожа у дядюшки Зю ,нихуя, не харизматичная! rulez.gif
 
[^]
унтерофицер
6.11.2017 - 13:07
0
Статус: Offline


Всегда Готов

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 3563
У политического импотента зю-тоже тупиковый путь развития
С каким наслаждением он посасывает мозговые косточки с баского стола(ошметки пира власти, для «оппозоции»), как и его коллеги оппоненты жи и ми
Куда уж капитализму победить

Это сообщение отредактировал унтерофицер - 6.11.2017 - 13:07
 
[^]
bast552
6.11.2017 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 2811
Цитата (STM32 @ 6.11.2017 - 12:05)
положите его рядом с Лениным, толку больше будет

Не тот сбор мумия Зю протухнет. biggrin.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18259
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх