В России начался новый этап борьбы с пиратством

не с тем борются…

68 рублей за кино Youtube, в хорошем качестве, ну чего еще то изгаляться? Одну банку пива себе, и одну трубе, с "другом" пивка попить и кинцо посмотреть)))
А торент не вымрет, все равно там по мимо много чего есть нужного.

Это сообщение отредактировал Пасскса - 2.10.2017 - 09:54

Так это и есть борьба с бедностью.
Ты вот на хяляву качаешь из-за бедности. Если оставить все как есть, ты не захочешь уходить из бедности. А так ограничения заставят тебя пойти заработать денег и купить кино или программу. И вот бедность побеждена. Бедность правообладателей.

Странная логика.
Если вы хотите смотреть дома фильм-купите его на площадке гуглмаркета или иных площадках и смотрите
Тоже самое с музыкой-не хотите-не покупайте но если взяли-заплатите.
Скажите вы же себя в магазине так не ведете?Заходите в магазин-видите вещь и если она дорого стоит то воруете ее?
За говно не платят но и не берут его в руки.
Я не спорю есть проблема в качестве предоставляемых "творчеств" кино как и книги могут быть как хорошими так и плохими, но-есть трейлеры, есть ознакомительные страницы в книгах (пример литреса)...

Это сообщение отредактировал Gunsss - 2.10.2017 - 10:02

В том то и дело, если товар некачественный, то его можно вернуть и получить обратно деньги. А вот плохой фильм или игру уже не вернешь и деньги обратно не получишь. Если фильм, игру или какую программу признали товаром, который можно продавать штучно, то почему не признали и право покупателя на качество товара?

Это сообщение отредактировал Rishatt - 2.10.2017 - 10:04

вы как-то странно всё видите...
Эта контора сделана под сугубо личные цели - у чинуш не только детки подросли и хотят "достойной жизни", но и внуки рвутся к корму.
Это просто семейная "ферма" и всё.
Есть пахан, а у пахана есть шестёрки и они тоже требуют корма.
Вот так и живём с 17 года.
Бунина почитай "Окаянные дни".

Игры в стиме практический все можно вернуть в отношении фильмов тут сложнее, трейлеры...по режиссерам и по рейтингам в принципе можно решит для себя нужно это смотреть или не стоит...

Это сообщение отредактировал Gunsss - 2.10.2017 - 10:05

никакой. Это просто корытца с кормом - кормятся детки "шестерок" Пахана.

У меня 7 мб/с скорость, а это не плохо.

Мало того и банки и дохера структур работают через впн.

Ну хз. Конфигурация компа была весьма бодра на то время. А маме системник так и не вернули. Так что, кто кто кого наебал.

Есть достаточно много судебных случаев осуждения по статье распространение порнографии именно во внутренних сетях провайдеров - кто хочет побыстрее подняться по служебной лестнице делает "контрольную" закачку порнухи с внутренней сети и потом оформляет дело.

И вааще термин в отношении сайтов не юридический, так как все знают, что пиратство это статья с совершенно иным смыслом

Я вот чесслово не понимаю этого тупого, убогого и бестолкового действа под названием борьба с пиратством. Давайте уж до конца быть честными, нам пиздят в уши про ответные санкции, ну так вот , пиратство это и есть ответная санкция. На зачем лицемерить: те, что качает фильмы очень редко ходят в кино. Я бы туда вообще не ходил. Не нравится. Значит, сколько не борись, а в кино народ не пойдет. Ворованный софт? Ну дык у нас в стране основную маржу софтверным компаниям приносят корпоративные клиенты. Остальной необходимый софт типа антивируса стоит 900 рублей в год. Тоже как-то не вяжется с борьбой. Тогда что? Online кинотеатры? Ну тоже сомнительно, что кто-то будет платить за уебищные переводы амедиатеки. Короче, еще один пример того, как эффективно у нас все устроено. Уважаемые ВВ, ваши скрепы вот такая эффективность сожрет как соляная кислота сталь. Понемногу, но сожрет.

согласно странной логике, я должен заплатить античным авторам и древним летописцам? Каким образом?
Многотомник Страбона стоит 12000 деревянных. Они дойдут до Страбона?

На стене дома,полгода сиял трафарет. Тыры -пыры точка сом. Понятно что там,но решил как то посмотреть..
Соли,спайсы,трава. Любые варианты оплаты, доставка, полный сервис. Заблокировать? Да кому это надо. Флибусту сразу заблочили уроды.
Трафарет висел пока всю стену не покрасили при ремонте

К оригинальному трекеру не имеет отношения! Не вводите там никаких данных!

http://rutracker.wiki/Что_делать,...?_rutracker.org

Это сообщение отредактировал Вагинолог - 2.10.2017 - 10:24

Объект интеллектуальной собственности не является товаром, т.е. платя за него деньги ты не получаешь на него вещных прав. В частности ты не можешь его перепродать как ненужную тебе вещь или допилить так как тебе хочется. Кроме того, интеллектуальная собственность очень легко копируется.
Поэтому сравнение с магазином очень не корректно.
И кстати, что само по себе интересно, владелец интеллектуальной собственности, стоящей даже миллионы, обладающий именно вещными правами на неё, не платит никаких налогов в отличии от человека в собственности которого находятся хотя бы задрипанные Жигули.

То же можно сказать и о покупке хлеба, например. Принес ты его домой, а внутри плесень. Поэтому, выделять цифровые товары в отдельную категорию неверно, необходимо разрешить его возврат, потому что те же трейлеры сделаны очень эффектно, а когда приходишь смотреть кино - оно оказывается шлаком. То же и с играми - демо-версия не глючит, а полная начинает лагать и фризить.

Это сообщение отредактировал Rishatt - 2.10.2017 - 10:21

Блокировали,блокировали,да не выблокировали.....Долбоящеры,однако)))

А когда начнется борьба с недобросовестными застройщиками, и производителями некачественной продукции?

То есть, как "не получится" ???

Уже получилось ! Бабло выделено, и успешно распилено.

Что не делает дурак
все он делает не так
начинает не сначала
и кончает как попало

Всепропало

Значит через ТОР и ВПН ты качаешь только торрент файл, а сами потоки идут вбелую. Думаешь проблема с этим разобраться? В Германии провайдеру сразу приходит абуз от правообладателя, который пали сиды и пиры своих раздач, а провайдер выдает предупреждение абоненту. У нас тоже так сделают, будь уверен.

формулировки многих законов и указов пишут какие то недоучки...
и потом такие же недоучки хахалаевы применяют статьи по этим некорректным формулировкам,
которые в принципе юридически можно оспорить:

Сайт с пиратским софтом Микрософт... получается Микрософт выпускает пиратский софт?
Сайт с нелицензионным софтом Микрософт... получается Микрософт выпускает нелицинзионный софт?
Сайт с контрафактной продукцией Микрософт... получается Микрософт выпускает контрафактную продукцию ?
я не буду подсказывать формулировки с правильным смыслом :)

Слово товар -для аналогии и в моем контексте оно преподнесено как форма общественных отношений (я-создал-продаю за деньги)-это корректно.