"Если трех-четырехлетний ребенок, снявший штанишки, чтобы пописать, вызывает у вас мысли о порнографии и педофилии, – это болезнь".
Вот полностью соглашусь. Борьба с педофилами, да и любыми другими -филами, вещь, конечно, правильная, но тётка описанная выше - больная на голову. Как, кстати, и некоторые комментаторы выше.
И в чем ее болезнь? Человек видит, как старый хрыч на камеру снимает голого танцующего ребенка и вполне логично у нее это вызвало некоторые вопросы.
От себя, как отца ребенка, могу сказать, что отмазка у хрыча левая. Сам попадал с дочкой в аналогичные ситуации. Едем в машне, папа, хочу писать, ищем подходящие кусты, максимально быстро делает свои дела и мигом в машину, а тут танцевать начала голая на открытой поляне, а папаша с чего-то вдруг решил камеру достать и проверить как она работает. Бред!!!! Проверить бы комп строго пердуна, какие записи он там хранит.
Вот так остановишся на обочине ребёнка подмыть, и окажешься в ютюбе как маньяк-педофил трогающий ребёнка руками)))) Это сообщение отредактировал gfdkj354 - 12 сен 2017 в 21:14
Дед несет ахинею, если честно. И поведение его не укладывается в рамки однозначного толкования Проверили, всё оказалось нормально, ну и отлично, что это оказался отец, хоть и с идиотским поступком Женщине респект и уважуха, что подняла шумиху.
Когда дети хотят в туалет в пути, родители, остановив машину, обычно относят их к кустику или сажают между открытых дверей машины (к обочине), отвернув от общего обозрения причинные места, дабы не позориться и не травмировать ни ребенка ни случайных свидетелей. Если кто увидит, сразу поймет в чем дело и двояких мыслей уже не возникает. Вывод: старый дурак. Или, действительно, представитель ипанутой богемы.
хорошо то, что хорошо кончается. в суд конечно не надо. тётя проявила бдительность.
Не бдительность это, а хуйпоймичто! Бдительность - это когда в полицию обращаются с подобным видео, а не спешат его на ютуб выложить, чтобы лайки за подобную "бздительность" наставили.
Ославила мужика на весь интернет. То что он типа виноват, знают все, а то что в его действиях не нашли состава преступления - узнают единицы.
ви таки речку/море от городской улицы где на горизонте пляжа не видно не отличаете?
ви таки видимо из тех, кто не читатель - на флэшке не было кадров с девочкой, зато были кадры с улицей и машинами. И не считайте экспертов идиотами - флэшку явно проверили на наличие удаленных файлов. Или может быть 76-ти летний режиссер еще и кулхацкер, переписавший файлы с ребенком куда то еще, зачистивший флэшу каким нибудь киллдиском и для маскировки закинувший туда файлы с улицей и машинами? Да у вас паранойя уже!
Утром тема была про срущих собак - со всевозможной истерией. А гадящие "онижеличинки" подобным образом (так или иначе, но многие видели и во дворах, и на обочинах подобное) - это норма априори?
И сексом вы, конечно же, занимаетесь исключительно в миссионерской позе, в темноте и под одеялом. Как морально, однако!
А вы, простите, когда секасом занимаетесь исключительно не в миссионерской позиции, стараетесь процесс на видео заснять и сделать так, что бы побольше людей наблюдало его со стороны??
Теперь супруги намерены подать в суд на тех, кто в их действиях увидел грязь и педофилию. Они подготовили открытое письмо к женщине, которая сняла сцену на Ленинградке. Среди прочего в его тексте сказано: "Если трех-четырехлетний ребенок, снявший штанишки, чтобы пописать, вызывает у вас мысли о порнографии и педофилии, – это болезнь".
Дебил. Спасибо надо сказать женщине. ЯП такое увидев сначала вырубил бы ржиссера, а потом уже ментов вызывал бы.
Да хоть заминуситесь. лучше 10 случайно "оскорблённых" режиссеров, чем один пострадавший ребёнок.
Я проезжая мимо и увидя, как какой то дебил пиздит отца, а маленькая девочка плачет, видя это. Угандошил бы данного воена. Лучше 10 угондошенных дебилов, чем одна плачущая над избитым отцом девочка.
хорошо то, что хорошо кончается. в суд конечно не надо. тётя проявила бдительность.
Не бдительность это, а хуйпоймичто! Бдительность - это когда в полицию обращаются с подобным видео, а не спешат его на ютуб выложить, чтобы лайки за подобную "бздительность" наставили.
Оперативно не всегда почешутся! Проштудируй педопосты ЯПа хотя бы.
Это сообщение отредактировал pavlo225 - 12 сен 2017 в 20:57
Я вот недавно своей матери отправлял фото голой жопёнки моего маленького сына (её внука) когда там сыпь какая-то высыпала, получается я педофил распространяющий детскую порнографию?
"Если трех-четырехлетний ребенок, снявший штанишки, чтобы пописать, вызывает у вас мысли о порнографии и педофилии, – это болезнь".
Вот полностью соглашусь. Борьба с педофилами, да и любыми другими -филами, вещь, конечно, правильная, но тётка описанная выше - больная на голову. Как, кстати, и некоторые комментаторы выше.
И в чем ее болезнь? Человек видит, как старый хрыч на камеру снимает голого танцующего ребенка и вполне логично у нее это вызвало некоторые вопросы.
От себя, как отца ребенка, могу сказать, что отмазка у хрыча левая. Сам попадал с дочкой в аналогичные ситуации. Едем в машне, папа, хочу писать, ищем подходящие кусты, максимально быстро делает свои дела и мигом в машину, а тут танцевать начала голая на открытой поляне, а папаша с чего-то вдруг решил камеру достать и проверить как она работает. Бред!!!! Проверить бы комп строго пердуна, какие записи он там хранит.
хорошо то, что хорошо кончается. в суд конечно не надо. тётя проявила бдительность.
Не бдительность это, а хуйпоймичто! Бдительность - это когда в полицию обращаются с подобным видео, а не спешат его на ютуб выложить, чтобы лайки за подобную "бздительность" наставили.
Оперативно не всегда почешутся! Проштудируй педопосты ЯПа хотя бы.
Х.З. как к этому относиться? По мне, что режиссер, что пидарас - два сапога на одну ногу. Свидетельница все правильно сделала.
Это сообщение отредактировал Jeg - 12 сен 2017 в 21:01
хорошо то, что хорошо кончается. в суд конечно не надо. тётя проявила бдительность.
Надо. Ибо сучка вместо того чтобы отдать видео органам выложила его в сеть. Обвинения с мужика сняли, но репутацию лет на 20 вперед попортили.
Ну так и история шита белыми нитками, в смысле оправдания родителя очень странные. Ребенок захотел в туалет, ну что ж бывает, но вместо того что бы ребенку помочь он начинает снимать на камеру. По мне это даже не странно, а ОЧЕНЬ странно.
Это сообщение отредактировал мандалор - 12 сен 2017 в 21:04
"Если трех-четырехлетний ребенок, снявший штанишки, чтобы пописать, вызывает у вас мысли о порнографии и педофилии, – это болезнь".
Вот полностью соглашусь. Борьба с педофилами, да и любыми другими -филами, вещь, конечно, правильная, но тётка описанная выше - больная на голову. Как, кстати, и некоторые комментаторы выше.
И в чем ее болезнь? Человек видит, как старый хрыч на камеру снимает голого танцующего ребенка и вполне логично у нее это вызвало некоторые вопросы.
От себя, как отца ребенка, могу сказать, что отмазка у хрыча левая. Сам попадал с дочкой в аналогичные ситуации. Едем в машне, папа, хочу писать, ищем подходящие кусты, максимально быстро делает свои дела и мигом в машину, а тут танцевать начала голая на открытой поляне, а папаша с чего-то вдруг решил камеру достать и проверить как она работает. Бред!!!! Проверить бы комп строго пердуна, какие записи он там хранит.
Видео выложенное теткой посмотри. Все вопросы улетучатся. Не снимал он ребенка.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Проверили, всё оказалось нормально, ну и отлично, что это оказался отец, хоть и с идиотским поступком 
yaplakal.com
Henk12 сен 2017 в 20:47