Роструд назвал самую востребованную профессию в России‍

Для инженера нужно производство, а у нас основное производство сейчас - это что-то из пластика где знаний нужно чуть и всякой херни вроде мебели куда ещё меньше нужно. А все технологические настройки проще заказать один раз, трубогиб допустим нуждается в изначальной настройке под изделие и последующем обслуживании наладчиком станков с ЧПУ.
В плюс к этому в моём поколении в основном все хотели стать манагерами/экономистами и юристами, так что считай что лет так 10 развития инженеров ушло и поэтому получили провал как в отрасли, так и в специалистах, у меня из тех кто вышку получил моих годов только 2 инженера, один МАИ закончил, другой МАДИ, остальные экономисты, юристы и управленцы. Притом эти факультеты были в технических ВУЗах.

Не учитесь на инжеров, вообще не учитесь, будьте блохерами и инстаграмщиками, папа с мамой будут кормить свободную личность до своей смерти, вот в таком будущем не будет никакой государственной пропаганды.

Я сам 15 лет учил завод закрыли, а новых производств нет и видимо не надо

А из нового в основном мелкое производство всякого говна, нам же машиностроение на хрен не нужно, государство вкладываться не хочет, а бизнес всяких бабромовичей это не бизнес, а попил и продажа ресурсов, в производство сперва нужно вложиться, а потом уже получать прибыль, а у нас хотят вложить рубль и через месяц получить 100 рублей.
Закрой сейчас поставки станков и деталей на наш рынок и то что есть из производства будет в сторону кладбища ползти потому что инструментального и станочного производства нет, электроники нет, производства и разработки материалов как то тоже не особо.

Да чего там говорить если официальный дилер завода по производству инструмента производит новосибирский инструмент с заусенцами и попутно продаёт Китай потому что то что у нас клепают на старом оборудовании по качеству далеко не блещет.

ведущий конструктор , СПб. 80 т.р. ( совсем не хвастаюсь , з/п почти четыре года не меняется )...

Так что нормально все. Нормальные инженеры нужны.

Да уже, на самом деле. Я в своей области больше всего денег получаю за ликвидацию того, что понаделали нынешние "специалисты", моложе меня лет на 10-15 (а мне годков не дофига, надо сказать). Просто теперь процент нормальных спецов на выходе их образовательных учреждений снизился до неприличия.
Контора, где работаю, давно услышав, что кто-то пытался "до" ликвидировать - задирает ценник.
Предоставляющих услуги - море, отвечающих за качество - исчезающе мало.

P.S. Году в 2009 что-ли я, работая в госконторе летом поехал в командировку в Москву (совпало удачно - мне самому надо туда было, а конторе надо было кого-то послать). Ездил по делам директора, так что в большом сборище тех, кто там сидел - а очередь была на пол-дня, туда со всей страны ехали, общался в основном с директорами и замами. Помню откровения директора подмосковного техникума о том, что когда он захотел восстановить отношения с соседним заводом на предмет практики студентов (ранее были, потом в 90-е поломались и т.д.) - там чуть не руки целовать стали, просили любое количество на практику - и з\п будет и все... ну и озвучили - почему: лишь бы заполучить хоть 1% от практикантов к себе впоследствии на работу, потому что средний возраст работников на производстве - за 60 лет. Еще чуть-чуть и прервется бесценная цепочка передачи опыта, ее никаким образованием не заменишь...

Большинство вариантов производства в нынешних условиях отношения государства в России просто невыгодно. Куда выгоднее заказывать в Китае. Вывод? - на эти деньги Китай поднимает у себя производственную школу, закаливает кадры, а мы наоборот - нищаем.

Чувствуется, понабежали инженерА. ))
Литературный штиль, обильно перемежающийся матом. Причём последнему отдаётся явное предпочтение.

Ха ! Он чё, дурак чтоли ?

Тебе твоих 45 см. мало ?! Ты монстр !

Они есть. Только те кто с головой всегда бегут или в МСК или на другие заводы за з.п. Если молодые.
Зато у нас на госзаводе хорошо получают:
- директор (800тыс - 1...млн в мес) зп. засекречена
- замы (от 400 до 700 тыс в мес) зп. засекречена
- нач отделов-цехов похуже, но жить в деревне можно (50-80 тыс) зп. засекречена
- некие советники и кандидаты с докторами наук, которых не видно и не слышно 5-6-й год, но они числятся и ходют сидеть на работу (50-100). зп. засекречена
- а конструкторы всякие от 18 до 30. зп. НЕ засекречена
В итоге в среднем по заводу з.п. 35 тыс, всё пучком. Привет Чемезову.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 3.06.2017 - 22:25

Вот я в свое время и пошел на мебель инженером-технологом работать, потому что зарплата больше.
А хотел работать по образованию, да.
Даже учился хорошо и сам! От подработок отказывался, что бы учеба не пострадала и в итоге нахрен ни кому не нужен оказался после института
Хотя нет, за копейки можно было поработать - за копейки брали.
Но я не мог себе позволить за копейки работать даже для опыта: ребенок родился и квартиру снимали.
Хотя высшее техническое образование и знание компьютера все же пригодилось.

станки 70-80-х. новые хозяева пытаются найти аналоги в Китае . после озвучки стоимости , покупка 20-ти летнего неликвидного "хлама" в ебенях!
Блть, СССР был МОГУЧ! только потому , что его 50-ти десяти летние станки делают прибыль, с остатков которых .....жывем, сучествуем

Да не, я выше писал, выгодно мелкое производство всякого объёмного и пластико-железного говна, изделия из того же поликарбоната выгодней тут запустить, поскольку доставка из Китая будет космос, мебель тоже самое, а вот производство инструмента, высокотехнологичной хрени не выгодно потому что в Китае дешевле в разы, ключ газовый попробуй произведи у нас на импортном оборудовании с таким же обслуживанием или на нашем 70-х годов, только что бы он выглядел как ключ, а не как железка которую ещё напильником пилить и цена была конкурентной.
По поводу кадров в Китае согласен, а ещё они поднимают производственную базу, базу знаний и т.д., стоит сравнить китайские автомобили 20 лет назад и сейчас и наши так же сравнить. И помимо этого Китай поднимает у себя то чего никогда не умел, материаловедение.

Да она (цепочка передачи опыта) так и так прервется!

Работяги сейчас как расходный материал - кончился: ПШЛНХ!
Так зачем себя самому раньше времени заканчивать? На нищенскую пенсию уходить?

Нафига старому работяге учить нового молодого спеца?
Что бы потом "старичка" сократили за не надобностью? Конкуренты сейчас ни кому не нужны.
Институт наставничества помер вместе с СССР.

Это сообщение отредактировал zanzi - 3.06.2017 - 22:32

на 10 помножить - и проблема решится.

Тут другой вопрос: а на хрена в стране чиновников-охранников-торгашей инженеры? Роструду так же. Бесполезная контора с приспособившимся к ситуации руководством. ИХ все устраивает.

Разговор не про "нетерпимость", а про несколько иные вопросы.

Если Вам интересно - поищите его работы, где он пытается писать про историю Руси, славян. Точно Вам сейчас название этой статьи Маркса не назову, на память не помню.
В СССР эта его работа массово была неизвестна, или печаталась с изъятиями, точно на память не помню.

Именно мнение Маркса по вопросу того, что государственность славянам принесли скандинавы, и не позволяло советским историкам успешно противостоять норманской теории. Ибо марксизм был государственной идеологией в СССР, не перепрыгнешь.

В.И.Ленин "в реале" сделал очень немного (а вот как теоретик он был - матёрый человечище, глыба). Более того - если Вы изучали материалы, то должны знать, что накануне 1917 года Ленин говорил соратникам, что они, старики, революции не дождутся, но у молодых есть надежда.
Да, Сталин залил в гранит в 1945.
А потом где-то уже к 1988 году Союз затрещал именно в национальных республиках, национализм полыхнул так, что беда.
Так что, в этом вопросе Маркс ошибся.

А вот в том, что касается прибавочной стоимости - учение Маркса верно и до сих пор актуально. Что не отменяет того, что далеко не все его взгляды на экономические вопросы считаются априори верными. Есть много ученых, в т.ч. и в 19 веке, кто ему оппонировал.

Это сообщение отредактировал 0732 - 3.06.2017 - 23:10

Я лучше буду рядом с нормальными людьми, которые матом не ругаются, а разговаривают на нём, зато не продатут, чем с теми, кто изъясняется красивенько, да только к кому спиной лучше не поворачиваться, ибо крысы.

И да, я матом тоже не ругаюсь, а разговариваю на нём. Но при этом - среди себе подобных. При этом на этом языке я быстро и объясню, что мне надо, и пойму, что люди хотят. Более того, тут как в том анекдоте - на производстве часто витийствовать словесами некогда. Пока скажешь: "Милостивейший государь, не соблаговолите ли споспешествовать поелику понеже ..." на человека уже что-нибудь упадёт или его чем-нибудь шандарахнет. А тут сказал пару слов - и тебя все поняли, и ты всех понял. А если кого корёжит от мата - так можно в бухгалтерии отсидеться. Хотя порой такие бухгалтерии бывают - грузчики от их речей краснеют и убегают. :)

Это сообщение отредактировал 0732 - 3.06.2017 - 23:12

А зачем инженеры? Строятся только магазины, а заводы позакрывались. Да и кто будет учить новых инженеров. Тот кто по возрасту может, уже из ровой струи...без опыта и мозгов. Опытные все на пенсии мизерной...дома..подхалтуривают иногда.

Гы-ы-ы-ы.
А я думал депутат госдумы самая востребованная профессия. Мониторьте дальше.

Ну да, прям нет:
https://www.superjob.ru/vakansii/svarschik.html

А меня всегда поражают такие высказывания несколько. Глава Роструда, а конкретики никакой. Списочек бы предприятий лучше бы назвал, где конкретно нехватка инженеров. А так одна молотильня языком.

К этому всё и ведут..и баб ещё учат..как на мужа воздейсвовать рубить су к на котором сидят..и умиляться.

35- 50 тысяч рублей для Москвы- это копейки для инженера.

То-то я смотрю у нас инженерский состав изводить и сокращать стали, под ответ подгоняют ПИДАРЫ!