Самый большой самолет в мире покинул ангар

интересно, а какими бы были комментарии если изменить вводную на:
"Роскосмос совместно с ОАК представили самый большой самолет предназначенный для воздушного запуска"

Интересно было бы узнать о алгоритме запуска ракеты с этого судна.

Ну не надо трындеть то. Конкорд был весьма себе ничего.

Ты сейчас себя дураком выставил. Хотя не расстраивайся ты тут не один такой, вас тут можно переписывать.
Идея не нова и действующая
Воздушный старт — способ запуска ракет или самолётов с высоты нескольких километров, куда доставляется запускаемый аппарат. Средством доставки чаще всего служит другой самолёт, но может выступать и воздушный шар или дирижабль.

Это сообщение отредактировал Klotik - 1.06.2017 - 09:04

Да примерно так же как с расширением для Хрома. Двуличность сука она такая. Вот эти беспринципные двуличные суки первыми и сдадут Россию так как не за идею, а за "печеньку" работают. ИМХО

Это сообщение отредактировал Klotik - 1.06.2017 - 09:01

Если "винда", то обязательно в самый ответственый момент зависнет!

видос этого самолета

Ну их можно понять, от зависти и злобы ,и от того что ,как оказалось, они не самые лучшие в мире неистово затрещали пердаки

Ну и где эти ваши самолеты? Где они работают? Сколько штук их всего?

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 1.06.2017 - 09:47

я думаю это не чистовой вариант ,а макет черновик для испытания того или иного узла...там не красиво не умеют делать.

это все болтология - инженеры, "родившие" этот самолет, наверно, поумнее вас будут, по крайней мере в области самолетостроения.

Он хиленький какой то

Уже новая версия вышла, он из блоков собирается, можно любой ширины сделать

Неужели он не сломается в перемычке??

на списанных движках? это чо блядь кружок юных авиаконструкторов? типа собрали из говна и палок и заебца??

а ракету они ещё не прицепляли походу
такое впечатление, что оно переломицца посерёдке

Ну в крайнем случае у них станет 2 самолёта.

Идея далеко не новая, главная беда для таких пусков ракет (пуск ракеты с самолета) - это очень сложная конструкция, в следствии чего опасность неудачи на всех этапах полета. В сравнении с обычной ракетой, главная опасность это первые минуты старта.
Американцы никак не могут сваять собственный ракетный двигатель, достаточно надежный. Поэтому кидаются во все тяжкие. Самолет то построить они могут, без вопросов, а вот как будут крепить ракету, как она будет отделяться, как запускать двигатели и т.д и т.п.

Поэксплуатируют лет 10, максимум 20, а там глядишь и ракетный движок свой сваяют. Или ученые мужи какой-нибудь "антигравитационный" двигатель уже соберут. И ракеты нафиг никому не нужны станут.

Это нормальное явление - движки для пассажирских перевозок имеют ограничение по срокам эксплуатации, типа так надёжнее. Однако до полной выработки ресурса после этого им ещё весьма далеко, поэтому никто не запрещает применять их в менее ответственных конструкциях вроде этой.

Тоже о "Мрия" подумал.
Мы такую вундервафлю в 1988-ом построили, а Меченый, сука, загубил всю программу.
Не прошло и 40 лет, как буржуины нас догнали ...

скомуниздили идею

Я вот нихуя не понимаю: как же они на Луну летали, если двигло сделать не могут? Мне кажется, что тут в другом дело...

С чего бы это вдруг?