3 000 000$ на ветер!

спасибо, Кэп! Я так понимаю, в школе фразу "утрированная ситуация" вы не проходили? Ясен хуй, что ради одной ракеты все это крутиться не будет, но сколько за год таких вот "стрельб" проводится, о которых "аккредитованные" наблюдатели ЯП-а не успели сообщить?

Да пожалуйста!
Таки да о всех таких мероприятиях пропаганда строчит и снимает радостные реляции)) например северокорейские ролики об успешных испытаниях чего то там вообще шедеврррр , а о неудачах сообщат "друзья".

и таки да сомневаюсь что за учебный год вояки отстреливают количество ракет необходимое для производства минимальной партии.

кстати знаток компутерных игр не знает случаем сколько стрельб проводит "очнь близкии союзник"?))) Сообщи если знаешь.

Если у владельца квадрокоптера была-бы цель подразнить ПВО, вполне можно прицепить уголковый отражатель из картона и фольги в качестве нагрузки. Или просто пучок " дождика " с ёлки.

Надо добавить только, что жизни американских граждан бесценны.
Потому как они платят налоги и государство об этом помнит
А у нас бесценна нефть.

Расскажи это 28 погибшим пиндоским воякам и 110 раненым.
А погибли они от одной древней ракеты типа "Скад" пропущенной хваленым Пэтриотом.

а, я забыл, у них же в армии негры служат и не граждане, не рассказывай))) продолжай дрочить на матрас

Это все потому,что в американской армии ,как и у англичан,австралийцев,немцев нет такого понятия как "инициатива".Выбивается еще в самом начале службы(приятель уехал в штаты еще в школе.Лет в 10.Ну и в 21 пошел послужить новой родине-по приезду рассказывал).Приказ командира не обсуждается.Приказ на открытие огня отдает старший по званию(именно из-за этого гибнут в Афганистане и Ираке-ну не дал старший группы приказ на открытие огня-тупо не успел-лежит раскинув мозгами по центру улицы.А остальные истерично орут в рацию-"нас обстреляли,прошу разрешения открыть огонь"...)
Так и тут.Летит какая-то херня в зоне какой-нибудь стратегической точки.Скажем аэродрома.Ее не видно-только на радаре.Ну и приказ-"Джонни,сынок.Во имя союзников и королевы Виктории-хуйни по этому особо опасному объекту".....Джонни,у которого "ЭТО" на радаре,понимает,что или это новый Путинский не видимый супер-пупер самолет-убийца......или просто обдолбанный местной травой голубь.....Ну или местный школьник снимает ,как его сестру жарит в кустах футболист из старших классов.....
Но приказ......сказать полковнику "Сэр,вы блядь осел,возьмите любимый дробовик и не вставая с унитаза совершите геройский поступок через окно сортира-уничтожте этого опасного воздушного нарушителя...."Но не может.....Иначе все...карьере пиздец.....
Яша рассказывал,как на общих с Германией маневрах,с платформы тягача наебнулся "Леопард"...а чего???А потому,что водиле танка никто не отдал приказ "стой".То-есть флажком"вперед" махнули...а флажком "стоять сука,прицеп кончается"-нет.....Дети,что с них взять...

вы мне за наших скажите, сколько затратили и на сколько разбомбили в сирии, а то у меня складывается впечатление , что не из пушки по воробьям, а бомбами по молекулам

А на Али еще больше и за меньшую стоимость квадриков накупить можно и всю эту армаду отправить на Америку, пусть разорятся

пиши в Спорлото, это тебе к Маккейну с таким вопросом надо обращаться, оно тебе и за Вьетнам и за Сирию посчитает

Польша?

не, ну в самом деле, с двустволки его сбивать, штоле ?

Еще несколько лет назад слышал анекдот о том, что американские ракеты за миллион долларов научились сбивать китайские самолеты на 1000 долларов.
Это не первый случай, когда сначала рассказывают анекдот, а потом это в жизни повторяется.
Если бы я был филологом, я бы посвятил жизнь изучению анекдотов.

План для нашего МинОбороны - закупить 100500 беспилотников и пустить их первым эшелоном над Европой

Когда у врага ракеты закончатся - можно и основным калибром шмальнуть

Чета вроде совсем недавно местные ыксперды срали тоннами "етавсебред!!!" про стаю дронов американских. Читаю, и не узнаю вас в гриме, ребята.

1. Тоже не верю, что Патриот дрон заметил. Если это так, то это очень круто.
2. Скажите, а на испытании "православных" С-400 используют мишени стоимостью с ракету?

Ну как ба это, не уточняется с какой целью был сбит этот квадрокоптер... Одно дело если этот квадрик приняли за реальную угрозу и пульнули по нему из "патрота", совсем другое если это была учебная стрельба...)
Наши ракетные комплексы то же периодически отстреливаются по учебным целям

Я это к тому, что на учениях глупо использовать в качестве цели равноценные по стоимости самой ракеты объекты))

Это сообщение отредактировал maxmud - 16.03.2017 - 10:58

Хех..

Гроза-Р
Белорусский переносной противобеспилотный комплекс "Гроза-Р" (Groza-R), разработанный компанией КБ "Радар"

А чем низковысотная цель с нулевой скоростью будет отличаться на доплеровском радаре от засветки с земли?
И почему сейчас преодоление ПВО принято преодолевать на низкой высоте, уж не из-за рельефа ли?

Не, я-то понимаю, что можно и так - но всё равно сомнительно чёт.

Квадрик может был с бомбой- так что может и правильно что сбили. Хотя конечно для сбития дронов надо что нибудь подешевле.

Ну, кто с чем воевать собирается - тот на том и тренируется.
Тяжеловучении - легковбою, не знаете, что ли?
Или вместо службы в ВС РФ достаточно принести справку в военкомат о проведённых за ПК часах в каком-нибудь "Сталкере" или КС, дешевле же...

С-400 тоже пока не ясно как работает))) Израиль бомбит авиацией и ракетами пригород Дамаска- что не слышно как работает наша хваленая с-400.

Какая шикарная схема распила! Лепим говенные ракеты за недорого, оцениваем их в 3 вечнозеленых лимона, увозим их подальше. накупаем на Али квадрокоптеров - пучек за пяточек и хреначим их оцененными в 3 ляма говенными ракетами! Да наши пилилы - дети малые, прямо альтруисты-бессребреники на их фоне.

А системы радио-электронной борьбы на что?

Что умно - виднее воякам.
У них там дохрена чего на складах с истекающим сроком хранения - ото они учениями целую стаю зайцев разом и убивают.
И расчёты тренируются на мишенях, похожих на боевые, и коэффициенты реальной боевой (ну, почти) эффективности систематизируются, с работой над ошибками что в организационных, что в технических мероприятиях, а заодно и проверяют исправность стоящих на консервации средств доставки всяческих бабахов с принятием решений о целесообразности дальнейшего их хранения.
Что из этого сможет двухсотбаксовый дрон? Бабло сэкономить, серьёзно?

И в чём тут ржач? Это говорит о том, что ПВО-системы противника способны сбить мелкие и низколетящие цели. А это грустно. Смысл не в стоимости квадракоптера, а опасности, которую он может нести. Наши тоже "калибрами" стоимостью овердохуя по джипам борадачей стреляют (стоимостью 300 баксов), а ни у кого это не улыбки ни улюлюканья не вызывает.