В Госдуме предложили отменить ОСАГО

Один раз мне возместили по ОСАГО 100 т.р., другой раз 140 т.р.
Первый виновник был азер, грузчик в овощном. Если бы не было ОСАГО, то он выплачивал бы мне по 500 рублей в месяц.
Второй был студент на отцовской машине. Сколько бы он мне со своей стипендии платил бы, вообще непонятно.
Тут некоторые радуются отмене ОСАГО, а как сами станут виновником аварии, так сразу начнут канючить - у меня денег нет, дети маленькие, кредиты, ипотека, заплатить не могу и т.д.

Это сообщение отредактировал MM65 - 10.03.2017 - 14:39

Уберут ОСАГО и тут же вернутся на дороги автоподставщики. ОСАГО нужно сделать более дешевым а страховым поставить норму прибыли фиксированную

они как бы никуда и не девались.

даешь Государственную СК ОСАГО

Ерунда. Конституционный суд уже все решил.

https://pravo.ru/news/view/138815/?cl=DT

не, с одной стороны может и хорошо - я, например, стараюсь аккуратно ездить и все равно страхую свою ответственность, но получается, что при таком раскладе совершенно спокойно можно будет ездить без ничего и таких людей, не столь аккуратных, будет намного больше?... двоякие чувства у меня..

хочу рассказать в тему такой случай-приносит мне сосед видео, а там показано как пенсионерка при выезде из двора расхерачила бампер на припаркованном мной авто и свалила.вызываю ментов и всё такое. составляем протокол. звоню в страховую. а там говорят-как только(если) найдут виновника дтп, тогда и возмещение будет. то есть, ОСАГО работает только когда оба водителя порядочные люди, которые сами между собой разберутся, без страховщика. если же попадается быдло, то страховщик умывает руки и разбираться приходится опять самому автовладельцу.
я не против системы как таковой, но механизм надо менять однозначно.

Это еще не все. Страховщики настаивают на следующем:
- Введение натурального возмещения вреда в тех регионах, где они понесли наибольшие убытки. А именно там, где в судебном порядке с них получили все причитающееся
- При натуральном возмещении ущерба использовать б/у запчасти. Насколько мне не изменяет память, без уведомления владельца. Оправдывают тем, что в совокупности новая запчасть+ремонт = убытки поскольку сейчас их обязали делать оценку без учета амортизации.
- Обязательное введение бальной системы штрафов и учет накопленных баллов при оценке стоимости ОСАГО.
Ссылок не дам, но это, что бросилось в глаза по заметкам.

Основная проблема в том, что многие не понимают сущности осаго.
Страхуется твоя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, то есть если ты виновник ДТП, ты не платишь, а страховая платит за тебя. Так должно быть, но к сожалению, нихуя не работает. В идеал надо сменит ОСАГО на ДСАГО (обязательное на добровольное).

Это сообщение отредактировал МихаNick - 10.03.2017 - 14:46

В таком случае, страхования своих автомобилей это - КАСКО

Только если его сделают обязательным, то его стоимость взлетит.
Помните, как было с ОСАГО в первый год, когда ОСАГО+ДОСАГО (расширение ответственности до 500 тыс.р., как сейчас по стандартной ОСАГО) стоило почти в 2 раза дешевле, чем сейчас страховка с минимальным коэффициентом (КБМ)=0,5

Это сообщение отредактировал k0cha - 10.03.2017 - 14:46

Да нихера подобного
Думаешь, там альтруисты-долбоебы сидят, которые хотят свои 5-7 процентов, и ничего больше? Хрен ты угадал - так же будут играть на нашем рынке, как и все остальные, и стараться получить будут максимальную прибыль.
Это бизнес, ничего больше.

Вопрос не уместен . Уже года полтора как идуут самосуды и вытряхивания , пока просто в глаза не сильно бросается .

Вот это здравая идея!
заебали эти холёные суки из рса. Смотрит на тебя из ящика и врёт, не стесняясь...

А я хочу посмотреть как ты будешь платить за разницу в реальной стоимости ремонта и стоимости с учетом износа "нормальной машины" и потом свою чинить, имея при этом полис ОСАГО

До ОСАГО после аварии по вине другой стороны выбивал деньги с них больше года. Предлагали забрать в счёт оплаты ущерба корову, уголь, помидоры. Уж лучше ОСАГО. И суды будут меньше загружены. Если бы государство создало единую систему государственного страхования было бы много лучше. Если мафию невозможно победить её нужно возглавить.

Это сообщение отредактировал Wowan1964 - 10.03.2017 - 14:43

ага, и снова как в 90 поползут анекдоты про запорожец и 600 мерседес.
надо страховщиков ебать а не осаго отменять! ибо они от жадности и безнаказанности совсем охуели!
бабло уже высыпается прятать некуда,
зато они блядь убыточные, зла не хватает-суки!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 10.03.2017 - 14:43

Велкам ту 90-е.
Поехали, браток, квартирку смотреть?

Вот вечно у нас, из огня да в полымя. Вы блин порядок наведите, пропишите полное восстановление имущество и здоровье потерпевшего, сроки, условия, и строго следите, чтобы ни одна млять не пыталась это обойти.

Тебе деньги возмещает страховая ВИНОВНИКА, а не твоя.
Если не нашли виновника, то и возмещать твой ущерб не кому.

Россия. Как сделать Хорошо? Сделайте плохо, сделайте очень плохо, сделайте невыносимо. Когда народ взвоет - верните первое плохо и всем будет хорошо.
Жили ж как-то без ОСАГ и КАСОК в принудительных порядках.

Я как то в самом начале эпохи КАСКО ходил спросить, сколько будет застраховать 10-летнюю Вольво.
Мне выкатили 70к руб.


Причем - не справились объяснить, почему так дохуя, но кинулись записывать, что все элементы на машине - царапапные и мятые, и что на них (на всю машину по их бумагам) КАСКО распространяться не будет.
Попрощался с ними на три буквы и ушел.

Да, но нет КАСКО с опцией - я не виновник в ДТП! без угонов и прочих ущербов. Сделайте ее, пусть она стоит тысяч 25(фактически цена юриста и эксперта в суде) и обзовите ОСАГОй! Тогда да, тогда я буду считать что это Европа а не обязаловка с разводом на бабло.

А с какого перепою ты по ОСАГО страхуешь свое имущество???????
Ты страхуешь СВОЮ граждансткую ответственность.
За тебя возмещают вред третьим лицам причиненный тобой.
Если у твоего оппонента нет полиса то кто должен за него возмещать? Правильно - он сам.
Хочешь застраховать имущество плати за КАСКО.

Это сообщение отредактировал Juvel - 10.03.2017 - 14:50

Заебали, каждый год СК пиздят что сегмент убыточный. При этом полис как только не пытаются продать - и офис в каждом доме, и тебе доставка бесплатная, и черта в ступе..
С трудом я верю, что на рынке убыточного продукта может быть такая оживленная конкуренция.

А насчет собственно отмены полиса, я конечно против. Это прямой возврат в 90-е

Отлично! Прям свежая новость - 10 марта 2017, 11:43
Главное, чтобы учли это решение при модернизации закона об осаго

Поначалу меня очень удивляло, что до введения ОСАГО аналогичный полис стоил в 2 раза дешевле. Т.е. все равно был выгоден страховым. И нормальные водители его(полис) с удовольствием покупали, ибо подставлял и прочей пиздобратии наелись-наслушались.