Ракетоносец -"стелс" , новый российский бомбардировщик


Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ViktorE	3.03.2017 - 12:06 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.15 Сообщений: 2049	Обсиратели "не летающего" и "никчемного" B-2 уже приходили?
	[^]

chizhik1234

3.03.2017 - 12:43

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 1085

Цитата (drusa @ 3.03.2017 - 11:15)

Цитата (ALEKCIUS @ 3.03.2017 - 08:18)

1 марта источник в оборонно-промышленном комплексе сообщил, что в России создан полноразмерный макет перспективного авиационного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА).

.... Размеры керамогранита 45х45, а может 35х35.

Болеете???
В статье написано полноразмерный макет кабины.
Макет из композитов 1:10 летает.
Или лишь бы сракнуть?

[^]

~~Gdialex~~

3.03.2017 - 13:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145

Цитата

А макет из композиционных материалов выполнен в масштабе 1:10 и может летать.

Ну кто там орал в прошлых топиках про то что нужен летающий экземпляр?

Раз летает, значит аэродинамику будущего самолета практически освоили. Теперь пилят компоновку. А потом все сложат и сделают полноразмерку. Потом куча доработок под заказчика и материалку и вперед на гос испытания и в серию.

[^]

Шурик74	3.03.2017 - 14:34 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.01.15 Сообщений: 3411	Т-50 вы сегодня много видите в серии и в войсках, в Сирии и прочих горячих местах? Ничего не будет подобного - это я вам из нутри отрасли говорю - дебил на дебиле - инженеры только в 3д умеют рисовать, про ескд и спецификацию не слышали вообще, у станков стоят люди не понимающие вообще чем ножка от табуретки от ротора двигателя отличается. Так что только презентации красивые картинки - спортсмены и футбол и много много стадионов.
	[^]

Хитрожопик

3.03.2017 - 15:00

Статус: Offline

Наблюдатель за человеками

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 4063

Цитата (Grosny @ 3.03.2017 - 08:21)

Цитата (Pomeranec @ 3.03.2017 - 08:04)

Концепция поменялась вместо прорыва ПВО вероятного противника, теперь будет барражирующая пусковая платформа.

Поглядим что из этого получится. Есть у меня большие сомнения. Специалистам работающим за деньги видно лучше.

Для борьбы с противником не имеющим авиации и пво самое то)

Умиляюсь с некоторых. Вот во всех вопросах специалисты. В одной теме про экономику расскажет, в другой как правильно дом строить, в третьей замечание авиаконструкторам сделает, а в четвертой посетует, что астрономы хуевые.

[^]

Messner	3.03.2017 - 15:02 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.05.14 Сообщений: 2272	денег нет, специалистов - нет, зато прожектов - "ну просто завались..."
	[^]

sturmvoegel

3.03.2017 - 15:03

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 95

Цитата (Шурик74 @ 3.03.2017 - 14:34)

Т-50 вы сегодня много видите в серии и в войсках, в Сирии и прочих горячих местах? Ничего не будет подобного - это я вам из нутри отрасли говорю - дебил на дебиле - инженеры только в 3д умеют рисовать, про ескд и спецификацию не слышали вообще, у станков стоят люди не понимающие вообще чем ножка от табуретки от ротора двигателя отличается. Так что только презентации красивые картинки - спортсмены и футбол и много много стадионов.

На каком авиа заводе отрасли вы трудитесь?

когда то про Су 34 подобное говорили. сейчас их более 90 единиц. почкованием размножаются? Как и Су-30СМ, Су-30М2, Су-35 и прочие прочие прочие???

[^]

yorkshire

3.03.2017 - 15:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1119

Цитата (TAMZ @ 3.03.2017 - 12:03)

Цитата

страна сильна должна быть прежде всего экономикой и благосостоянием народа

Страна с сильной экономикой и благосостоянием, как правило становится жертвой бедной, озлобленной и до зубов вооруженной страны.

Чей жертвой там Швейцария стала за последние хотя бы 200 лет?

Кстати, в КБ Туполева почему-то не знают, что они создали макет этого самолёта:

Цитата

Представители ПАО "Туполев", которое разрабатывает новейший российский бомбардировщик ПАК ДА, отказалось комментировать информацию о создании полноразмерного макета этого самолета.

"Данной информацией не располагаем и не комментируем работы по этому самолету", — заявил РИА Новости официальный представитель компании.

https://ria.ru/arms/20170301/1489033140.html

[^]

~~elegaz~~	3.03.2017 - 15:07 [ показать ] 11
Статус: Offline Гексафторид серы Регистрация: 23.11.09 Сообщений: 29474	Опа-опа Столько лет ржали над технологией стелс, рассказывали, что она нихрена не работает. И вообще, это распил бабла у амеров такой. А теперь концепция поменялась и будут рассказывать, как это здорово и правильно?
	[^]

sturmvoegel

3.03.2017 - 15:10

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 95

Цитата (elegaz @ 3.03.2017 - 15:07)

Опа-опа

Столько лет ржали над технологией стелс, рассказывали, что она нихрена не работает. И вообще, это распил бабла у амеров такой. А теперь концепция поменялась и будут рассказывать, как это здорово и правильно?

"Ржали" над термином "самолёт невидимка". Потому как невидимка он только в рекламных проспектах Пентагона. А технология снижения радиозаметности, используется у нас с советских времён. Крейсера проекта 1144 Орлан, строились именно с учётом её. А это начало 80-х.
Тем более ПАК ДА не бует как Б-2 входить в зону ПВО чтоб применить оружие. В отличии от янки, у него широкий спектр УРО, а не свободнопадающие пусть и ЖДАМы

Это сообщение отредактировал sturmvoegel - 3.03.2017 - 15:12

[^]

НакусяВыкуси

3.03.2017 - 15:10

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 299

Цитата (gorilla1 @ 3.03.2017 - 07:53)

Цитата (top77art @ 3.03.2017 - 07:41)

надо судить по результатам . экономика 1я ? да . армия сильнейшая ? да. власть над миром в наличии? да. кто то что то может предьявить ? нет.

вывод : действующая модель успешной экономии

и да, прежде чем тыкать в америку надо бы вспомнить чьи облигации покупает на наши деньги правительство РФ и где хранит бюджет и под чьим управлением находится Центробанк РФ . и все вопросы отпадут

Бесплатный аттракцион! Посмотрите на этот экземпляр человеческой расы! Борец с ворами одобряет воров и убийц!

Он сознательно одобряет осознанные и спланированные убийства мирных граждан в Югославии, Африке, Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии! Он сознательно одобряет создателей ИГ (запрещённого в России)!

вы, неуважаемый, одобряете воров, ворующих из вашего кармана.

А по теме: да плюс, конечно. А всёпросральщики они такие: главное обосрать, несмотря ни на что.

С такими людьми бесполезно спорить. Они не понимают, что эта "модель успешной экономики" возможна ТОЛЬКО в одном государстве, которое, в свою очередь, получает гешефт от всего остального мира. Так же человек не знает, что в период великой депрессии в штатах бабло шло именно в ВПК и, во многом, дальнейший их рост был связан именно с этим

[^]

ViktorE

3.03.2017 - 15:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049

Цитата (elegaz @ 3.03.2017 - 15:07)

Опа-опа

Ржали над этим только на япе и других ~~помойках~~ ресурсах. В отрасли от этих технологий никто не отворачивался.

[^]

eav22

3.03.2017 - 15:11

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 228

Цитата (elegaz @ 3.03.2017 - 15:07)

Опа-опа

Стелс в переводе с англИцкого, НЕВИДИМКА!!!

Невидимка И НЕ БОЛЕЕ ТОГО... У каждой страны СВОЯ СТЕЛС ТЕХНОЛОГИЯ!!!

[^]

chizhik1234

3.03.2017 - 15:11

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 1085

Цитата (elegaz @ 3.03.2017 - 15:07)

Опа-опа

Стелс стелсу рознь...

[^]

acid80	3.03.2017 - 15:12 [ показать ] 2
Статус: Offline зачем? Регистрация: 7.06.15 Сообщений: 1371	Подрочите на него
	[^]

sedzu

3.03.2017 - 15:13

Статус: Offline

Распиздяй Всея Руси

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 821

Цитата (sturmvoegel @ 3.03.2017 - 15:03)

Цитата (Шурик74 @ 3.03.2017 - 14:34)

Су-30СМ, Су-30М2, Су-35, да и тот же Су-34 являются дальнейшим развитием Су-27 (Т-10), а Су-27, в свою очередь, является разработкой Советских инженеров. Дорабатывать самолёт гораздо легче, нежели создавать с нуля, как к примеру ПАК-ДА.

Нет, не скажу что не верю в полёт ПАК-ДА, что не изготовят ни одной машины потому что некому. Народ на заводах есть, но вот качество подготовки кадров оставляет желать лучшего. По работе был на многих заводах, и когда ко мне, гальванику, подходит конструктор и спрашивает по своему чертежу- "а что вот это значит?", то возникают некоторые опасения...

[^]

ViktorE

3.03.2017 - 15:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049

Цитата (eav22 @ 3.03.2017 - 15:11)

Цитата (elegaz @ 3.03.2017 - 15:07)

Опа-опа

Технология одна у всех ибо законы физики одни.

[^]

Виконт	3.03.2017 - 15:15 [ показать ] -1
Статус: Offline Ищем пуговицу Регистрация: 27.03.12 Сообщений: 22240	не обсирать технологию стелс! это самая передовая технология по исчезновению бабала !
	[^]

~~Миттеран~~	3.03.2017 - 15:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.06.16 Сообщений: 6869	ТС, "полноразмерные" макеты на керамограните не фотографируют! дальше даже не читал... ПАК50 в 2020году ОКР планирует только закончить, такшта тут еще лет очень много будут пилить/подпиливать да хоть усритесь минусуя, дрочеры картиночные)) Привет от ДА ВВС СССР 1984-1986г! Это сообщение отредактировал Миттеран - 3.03.2017 - 15:47
	[^]

НакусяВыкуси

3.03.2017 - 15:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 299

Цитата (elegaz @ 3.03.2017 - 15:07)

Опа-опа

Опа опа. Технология стэлс - есть, своего рода, направление. А незаметность для радаров - есть результат. Так результат нужно оценивать, а не цепляться к словам. Если производимые в США самолеты стэлс видны на радарах, то это отрицательный результат, не смотря на технологии их производства

[^]

sturmvoegel

3.03.2017 - 15:17

-5

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 95

Цитата (sedzu @ 3.03.2017 - 15:13)

Цитата (sturmvoegel @ 3.03.2017 - 15:03)

Цитата (Шурик74 @ 3.03.2017 - 14:34)

причём здесь разработка если речь идёт о ПРОИЗВОДСТВЕ!
вообще читали смысл спора???
мой визави заявил что его не будет делать некому. Я логично спросил КТо тогда сделал 90+ Су 34 и массу других? КТо делает 250+ вертушек в год?
опять же а РФ надо отказаться от своих же разработок времён СССР? что пл.. за ахинея?
тут вообще есть люди с техн. образованием?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 3.03.2017 - 16:51

[^]

~~Basanday~~

3.03.2017 - 15:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400

Цитата (ALEKCIUS @ 3.03.2017 - 07:18)

Как уточнили собственные источники в оборонке издания "Газета.Ru", пока собран полноразмерный деревянный макет кабины ПАК ДА, без крыла.

А какой заголовок!!!!

Радары дерево не видят ... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 3.03.2017 - 15:19

[^]

Тутошний

3.03.2017 - 15:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421

Цитата (ALEKCIUS @ 3.03.2017 - 07:18)

Ну все, теперь на выставках есть что показывать. Можно садиться и спокойно пить пиво, пока жареный петух в жопу не клюнет.

[^]

Mikki2

3.03.2017 - 15:20

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.05.09
Сообщений: 559

Цитата (TAMZ @ 3.03.2017 - 12:03)

Цитата

страна сильна должна быть прежде всего экономикой и благосостоянием народа

То есть станет жертвой России?
Вы мне открыли глаза. Так вот какая наша цель. Опасные голодранцы на дорогом самолёте.

[^]

Grosny

3.03.2017 - 15:21

Статус: Offline

Yukkodrocher typical

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 24784

Цитата (TAMZ @ 3.03.2017 - 12:03)

Цитата

страна сильна должна быть прежде всего экономикой и благосостоянием народа

Ты намекаешь ,что америка скоро станет нашей жертвой?

Опередили)

Это сообщение отредактировал Grosny - 3.03.2017 - 15:22

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42801
0 Пользователей: