Кремль продолжает работать над способами повышения явки избирателей

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
odd74Rus
21.02.2017 - 07:40
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 406
Я считаю, что вернуть "Против всех"- недостаточно, надо ещё в случае победы этого пункта не допускать этих же кандидатов на повторные выборы, т.к. они уже проиграли, вот тогда будет очень высокая явка.
 
[^]
smashSR
21.02.2017 - 07:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 15657
Цитата (UncleMickle @ 21.02.2017 - 09:37)
Как только вижу слово выборы - сразу вспоминается песенка - "Выборы-выборы, кандидаты пидоры!"
Самым верным решением для того, чтобы порядок навести и убрать воров - это не явки на выборы обеспечивать, а сажать проворовавшихся гандонов. А то въебут кого на воровстве, а результат - лишают должности и увольняют. И хули толку от этого?
У нас блять в посёлке въебли на воровстве несколько депутатов - и чо? Уволили и нихуя больше. А несмотря на то, что посёлок, бюджет там попилили нихуёво так. Бывшая глава посёлка себе хоромы выстроила, лямов так на 30 домик, несколько квартир, земля стоимостью ещё лямов на 12.
И самое интересное, все факты воровства доказаны были, всё запротоколированно.
И придёт после неё такой же ворюга, который будет так же пиздить до тех пор, пока не уволят.
А дали бы ей лет 15 строгача с полной конфискацией, другой бы десять раз подумал, стоит ли сюда соваться, чтоб воровать.
И не было бы необходимости орать по СМИ, что явка высокая нужна, дюди сами бы голосовать ходили за тех, кого считают нужными.
А так - выборы без выбора. Кто договорится - тот и победил.
Ну и нахуя туда ходить вообще?

сажать это хорошо..однако вопрос- кто будет сажать этих воров, если в суде сидят как правило такие же воры? при чём этими же ворами и посаженые, для того что бы их, воров, посадить было нельзя!
 
[^]
eveem
21.02.2017 - 07:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (smashSR @ 21.02.2017 - 07:30)
Цитата (eveem @ 21.02.2017 - 09:22)
Кремль работает над способами законного повышения явки избирателей на президентских выборах, сообщил сразу трем информационным агентствам — ТАСС, «Интерфакс» и «РИА Новости» — источник в администрации президента.

Врёт "источник в администрации президента".
Как и сама администрация президента, как и сам он.

Зачем им высокая явка? Нарисовать Путину 72%?
Так эта же самая администрация и без явки всё то же самое сделает.
И явку нарисует.

чего??? какие такие 72%? раскачиваешь?...98%..не меньше!!! и эт не считая Кадыровского княжества

http://www.rbc.ru/newspaper/2016/12/26/586...a794781b168ae26

Кремль продолжает работать над способами повышения явки избирателей
 
[^]
Sergo123
21.02.2017 - 07:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 3676
Цитата
Для привлечения молодежи возможна разработка компьютерной игры «с геолокацией в местах голосования» или создание «тренда селфи на избирательном участке

или как освоить дохулиард сравнительно честным путем
 
[^]
UncleMickle
21.02.2017 - 07:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 57
Цитата (smashSR @ 21.02.2017 - 07:41)
Цитата (UncleMickle @ 21.02.2017 - 09:37)
Как только вижу слово выборы - сразу вспоминается песенка - "Выборы-выборы, кандидаты пидоры!"
Самым верным решением для того, чтобы порядок навести и убрать воров - это не явки на выборы обеспечивать, а сажать проворовавшихся гандонов. А то въебут кого на воровстве, а результат - лишают должности и увольняют. И хули толку от этого?
У нас блять в посёлке въебли на воровстве несколько депутатов - и чо? Уволили и нихуя больше. А несмотря на то, что посёлок, бюджет там попилили нихуёво так. Бывшая глава посёлка себе хоромы выстроила, лямов так на 30 домик, несколько квартир, земля стоимостью ещё лямов на 12.
И самое интересное, все факты воровства доказаны были, всё запротоколированно.
И придёт после неё такой же ворюга, который будет так же пиздить до тех пор, пока не уволят.
А дали бы ей лет 15 строгача с полной конфискацией, другой бы десять раз подумал, стоит ли сюда соваться, чтоб воровать.
И не было бы необходимости орать по СМИ, что явка высокая нужна, дюди сами бы голосовать ходили за тех, кого считают нужными.
А так - выборы без выбора. Кто договорится - тот и победил.
Ну и нахуя туда ходить вообще?

сажать это хорошо..однако вопрос- кто будет сажать этих воров, если в суде сидят как правило такие же воры? при чём этими же ворами и посаженые, для того что бы их, воров, посадить было нельзя!

Надзорные органы надо создавать, которые над судом будут.
 
[^]
Astrosv80
21.02.2017 - 07:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 1704
Хотят ,что бы было уже 147% ??? 146 мало?7
 
[^]
knyaz187
21.02.2017 - 07:43
-9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.05.10
Сообщений: 104
Цитата (3vs @ 21.02.2017 - 07:15)
Вот и всё, кто хочет перемен - приходите, голосуйте "Против всех", набирайте 50%+1 голос и на следующий день будете жить в другой стране!


Спасибо, что ты всего лишь очередной вечно недовольный, а не у власти. Оказывается всего то нужно поменять Путина на похер кого и будет счастье.
 
[^]
СироИсии
21.02.2017 - 07:44
3
Статус: Offline


Desolator M.D.

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 4928
Цитата (smashSR @ 21.02.2017 - 07:41)
Цитата (UncleMickle @ 21.02.2017 - 09:37)
Как только вижу слово выборы - сразу вспоминается песенка - "Выборы-выборы, кандидаты пидоры!"
Самым верным решением для того, чтобы порядок навести и убрать воров - это не явки на выборы обеспечивать, а сажать проворовавшихся гандонов. А то въебут кого на воровстве, а результат - лишают должности и увольняют. И хули толку от этого?
У нас блять в посёлке въебли на воровстве несколько депутатов - и чо? Уволили и нихуя больше. А несмотря на то, что посёлок, бюджет там попилили нихуёво так. Бывшая глава посёлка себе хоромы выстроила, лямов так на 30 домик, несколько квартир, земля стоимостью ещё лямов на 12.
И самое интересное, все факты воровства доказаны были, всё запротоколированно.
И придёт после неё такой же ворюга, который будет так же пиздить до тех пор, пока не уволят.
А дали бы ей лет 15 строгача с полной конфискацией, другой бы десять раз подумал, стоит ли сюда соваться, чтоб воровать.
И не было бы необходимости орать по СМИ, что явка высокая нужна, дюди сами бы голосовать ходили за тех, кого считают нужными.
А так - выборы без выбора. Кто договорится - тот и победил.
Ну и нахуя туда ходить вообще?

сажать это хорошо..однако вопрос- кто будет сажать этих воров, если в суде сидят как правило такие же воры? при чём этими же ворами и посаженые, для того что бы их, воров, посадить было нельзя!

тсс, они не знают, что мы знаем)

Кремль продолжает работать над способами повышения явки избирателей
 
[^]
Arragh
21.02.2017 - 07:44
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 282
Если допустят Мальцева, пойду схожу.
 
[^]
odd74Rus
21.02.2017 - 07:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 406
Цитата
Для привлечения молодежи возможна разработка компьютерной игры «с геолокацией в местах голосования»

Неужели сконцентрируют покемонов на участках и разрешат их там ловить?
 
[^]
Des31
21.02.2017 - 07:46
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 968
Цитата (AlexSever @ 21.02.2017 - 06:28)
Цитата
Да всё как обычно будет. Сначала погудят что нас наёбывают, а потом на выборы не пойдут и их голоса к едру уйдут.


Если их голоса к едру уйдут, то почему тогда власти постоянно требуют явку?
У нас например, потом списки проголосовавших запрашивают. Кто не ходил на выборы должен предоставить железное обоснование, иначе наступают разные хреновые последствия.

На каком основании что-то предоставлять? На том, что вы лохи?
 
[^]
PoM4Er
21.02.2017 - 07:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.10
Сообщений: 2438
Цитата (iorg @ 21.02.2017 - 06:05)
В Кремле заявляют о необходимости высокой явки на президентских выборах

А огласите весь список, кто будет баллотироваться. Прочитал статью увидел только "Путин". А то может и ходить не надо. Там Чуров "Вжух" и мы начнем больше сеять рож, опять.
 
[^]
slavalex61
21.02.2017 - 07:47
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 243
Цитата (as1205 @ 21.02.2017 - 11:37)
Цитата
Критерий успеха — большее, чем в ходе прежних кампаниях, число голосов за кандидата


А за какого, простите, кандидата? Вы уж не стесняйтесь, печатайте одну фамилию и боевыми тройками по квартирам ходите с этими бюллетенями. Тогда и явка будет высочайшая и все 100% голосов за кандидата.

Как это какого кандидата? Их цельных двое есть у нас:

Кремль продолжает работать над способами повышения явки избирателей
 
[^]
Ship76
21.02.2017 - 07:48
1
Статус: Offline


Honoris causa

Регистрация: 18.06.08
Сообщений: 9472
Хуйца лысенького.

Я в цирк-то не хожу, а уж на выборы...

Теперь даже из принципа не пойду! /ирония/

Полагаю, что это - вброс, такскаать артподготовка. И рассчитано именно на возмущение и сознательные неявки. Ибо довольных всё меньше, а при хорошей явке есть шанс, что недовольных окажется многовато...
 
[^]
eveem
21.02.2017 - 07:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (knyaz187 @ 21.02.2017 - 07:43)
Цитата (3vs @ 21.02.2017 - 07:15)
Вот и всё, кто хочет перемен - приходите, голосуйте "Против всех", набирайте 50%+1 голос и на следующий день будете жить в другой стране!

Спасибо, что ты всего лишь очередной вечно недовольный, а не у власти. Оказывается всего то нужно поменять Путина на похер кого и будет счастье.

Да, оказывается, что нужно менять, и делать это постоянно.

И нет, не похер, на кого менять.
Точно не на Жирика и не на Зю - вечных путинских "оппонентов".
 
[^]
piharev1
21.02.2017 - 07:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 495
Цитата (Gunsss @ 21.02.2017 - 07:18)
а кто же интересно выиграет выборы у нас в 2018 году то?а кто это может быть? rulez.gif

питер гриффин, переодетый в дракулу спрашивает у брайна --->что это у меня брайн, что?
 
[^]
piharev1
21.02.2017 - 07:50
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 495
Цитата (Есенин @ 21.02.2017 - 07:19)
куда уж больше? явка-1000%! за Путина-999%! остальные так, арифметические погрешности и которые не в счет.. sad.gif

да да, это погрешность умершие, но документация о смерти еще не прошла
 
[^]
Des31
21.02.2017 - 07:51
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 968
Радует, что перед выборами бензин подешевеет на 30 копеек. Потом поднимут на 2 рубля, правда, но это будет потом ))),
 
[^]
xidex28
21.02.2017 - 07:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.17
Сообщений: 94
если уже все куплено и все известно? зачем это все?
 
[^]
FrauQ
21.02.2017 - 07:54
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 1199
Цитата (докторВася @ 21.02.2017 - 08:19)
ввести графу "против всех". Допустить на выборы Навального и явка зашкалит ).

Нафиг-нафиг вашего овального
 
[^]
ПАНтелемон
21.02.2017 - 07:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 1220
Заметьте,вопрос не стоит как проголосуют,а сколько.Выходит голоса уже заранее посчитаны?
 
[^]
odd74Rus
21.02.2017 - 07:55
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 406
Цитата (eveem @ 21.02.2017 - 08:49)
Цитата (knyaz187 @ 21.02.2017 - 07:43)
Цитата (3vs @ 21.02.2017 - 07:15)
Вот и всё, кто хочет перемен - приходите, голосуйте "Против всех", набирайте 50%+1 голос и на следующий день будете жить в другой стране!

Спасибо, что ты всего лишь очередной вечно недовольный, а не у власти. Оказывается всего то нужно поменять Путина на похер кого и будет счастье.

Да, оказывается, что нужно менять, и делать это постоянно.

И нет, не похер, на кого менять.
Точно не на Жирика и не на Зю - вечных путинских "оппонентов".

Поэтому надо ещё поменять кандидатов от КПРФ и ЛДПР, эти уже пытались и народ их не выбрал, пусть партии других выдвигают.
 
[^]
Garik499
21.02.2017 - 08:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44535
Цитата (Max125 @ 21.02.2017 - 06:47)
Мы с женой пойдем проголосуем, хоть за черта лысого, но только не за Путена. И в сказки что за нас все решили не верю.

Так же сделаю
 
[^]
eveem
21.02.2017 - 08:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (odd74Rus @ 21.02.2017 - 07:55)
Цитата (eveem @ 21.02.2017 - 08:49)
И нет, не похер, на кого менять.
Точно не на Жирика и не на Зю - вечных путинских "оппонентов".

Поэтому надо ещё поменять кандидатов от КПРФ и ЛДПР

Можно и поменять.
Зюганова на Вороненкова (того самого, члена КПРФ), а Жирика - на припизднутого Дегтярёва.

Эти карманно-запутинские партии давным-давно себя дискредитировали.
Хоть кого они будут выдвигать - всё равно получится "Жирик" и "Зю".
 
[^]
Clizma
21.02.2017 - 08:05
1
Статус: Offline


Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5248
Цитата (Andrey1967 @ 21.02.2017 - 06:35)
единственный шанс поднять интерес - надо Путину отказаться от участия в выборах.

Сослаться на то что ботокс дал побочную реакцию?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20317
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх