Кремль продолжает работать над способами повышения явки избирателей

Мы с женой пойдем проголосуем, хоть за черта лысого, но только не за Путена. И в сказки что за нас все решили не верю.

А вариант такой как наладить жизнь населения, поднять реальные доходы, методом не индексации зарплат, а СНИЖЕНИЯ ЦЕН и установления уровня максимальной маржи - не рассматривается? Сделайте бляди людям жизнь попроще, глядишь они и будут ходить да поддерживать таких замечательных товарищей.

А тренд на создание "селфи" на избирательном участке... Пиздец. Отгоните димона от шведского стола, ему хватит!!!

Узнать можно был ты на выборах или нет.
В Норильском Никеле например существовала практика, проголосовал -отзвонись своему руководителю.
Последствия могут быть разные. Карать будет серьёзный работодатель, ИПшников с магазинами и прочими автосервисами в расчёт не берём, но там и народу работает гораздо меньше.
Кары могут быть от лишения путёвок, премий до того, что станешь первым кандидатом на сокращение и т.д. Смотря где работаешь. Муниципал или госслужащий например может аттестацию не пройти.

О, я думаю они недооценивают потенциальную явку избирателей. За последние годы жизнь в России стала настолько "слаще", что я не то что за Навального, я блядь за Филиппа Киркорова проголосую, но только не за верховного потребителя ботокса.

Йопт, элементарно!!! Ввести налог на неявку!

на прошедшие выборы в ГД хотел сходить, но посмотрел в ютубе как народ активно вкидывает, решил болт забить.

https://news.mail.ru/politics/28843320/?frommail=1

В Кремле заявляют о необходимости высокой явки на президентских выборах
Кремль работает над способами законного повышения явки избирателей на президентских выборах, сообщил сразу трем информационным агентствам — ТАСС, «Интерфакс» и «РИА Новости» — источник в администрации президента.

Источник: Reuters
«Критерий успеха — большее, чем в ходе прежних кампаниях, число голосов за кандидата — как в процентном, так и в абсолютном выражении», — подчеркнул информатор, добавив, что «абсолютное число поданных за него голосов должно быть больше, чем за кандидатов на предыдущих кампаниях».

Источник также отметил, что в Кремле продолжают думать над тем, «каким образом побудить граждан прийти на избирательные участки».
В качестве одного из способов повышения явки источник агентств назвал отказ от открепительных удостоверений. «Препятствием является отсутствие единой базы данных, — рассказал он.— Если ее удастся сформировать, попробуем пойти по этому пути, чтобы избиратели, не утруждая себя поездками за открепительными талонами, получили возможность проголосовать по месту пребывания».
Для привлечения молодежи возможна разработка компьютерной игры «с геолокацией в местах голосования» или создание «тренда селфи на избирательном участке».
Источник агентств также указал, что в Кремле не видят необходимости в использовании кандидатов-«спойлеров». «Специально создавать интригу … нецелесообразно», — подчеркнул он, добавив, что «искусственные кандидаты на выборах, напротив, стали бы проявлением пренебрежения к избирателям».
Также информатор подчеркнул, что Кремлем не рассматривается вопрос переноса сроков проведения голосования, поскольку такой шаг «свидетельствовал бы о слабости власти».
По данным информатора агентств, управление по внутренней политике администрации президента уже провело совещание с вице-губернаторами, в ходе которого от регионального руководства потребовали транспарентности будущей избирательной кампании.
«Нарушения законодательства в ходе кампании обнулит все прежние заслуги губернатора», — рассказал источник.


Чего думать-то смешно уже!
Всё уже придумано за вас!

Прописываете в Конституции России, что на всех выборах и президентских тоже в бюллетени возвращается пункт "Против всех" с формулировкой - при
наборе голосов за пункт "Против всех" 50%+1 голос, выборы считаются не состоявшимися и назначается второй тур, причём кандидаты из первого тура не имеют права баллотироваться во втором туре!
Вот и всё, кто хочет перемен - приходите, голосуйте "Против всех", набирайте 50%+1 голос и на следующий день будете жить в другой стране!

Это сообщение отредактировал 3vs - 21.02.2017 - 07:16

а кто же интересно выиграет выборы у нас в 2018 году то?а кто это может быть?

"Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать" М. Твен.

ввести графу "против всех". Допустить на выборы Навального и явка зашкалит ).

куда уж больше? явка-1000%! за Путина-999%! остальные так, арифметические погрешности и которые не в счет..

Это сообщение отредактировал Есенин - 21.02.2017 - 07:20

Я пойду и обеспечу еще голосов 10.

Кремль работает над способами законного повышения явки избирателей на президентских выборах, сообщил сразу трем информационным агентствам — ТАСС, «Интерфакс» и «РИА Новости» — источник в администрации президента.

Врёт "источник в администрации президента".
Как и сама администрация президента, как и сам он.

Зачем им высокая явка? Нарисовать Путину 72%?
Так эта же самая администрация и без явки всё то же самое сделает.
И явку нарисует.

Это сообщение отредактировал eveem - 21.02.2017 - 07:27

Голосуй не голосуй, всё равно получишь уйх. Пункт против всех думаю не вернут

Навальный бодрым шагом идет на хуй. Вор и предатель)

вы с женой очень мудры

чего??? какие такие 72%? раскачиваешь?...98%..не меньше!!! и эт не считая Кадыровского княжества

Пох.Ваще не нужно ходить. Пусть 15% населения "избирают" . Или сходить и бюллетень испортить. Ненавижу "выборы" после 2012 года.

"Против всех" - наше всё. Но небожителям ссыкотно. С удовольствием бы сходил. Особенно после того как убрали индексацию пенсий работающим пенсам. А цены-то растут. А зарплата с пенсией и не думают...

Верните кандидата "Против всех", охуеете от явки.

Я знаю кто будет презиком и зачем вбивать ноги в жопу когда результат известен?

Это сообщение отредактировал БатракАбрама - 21.02.2017 - 07:37

Работать для народа и ради народа,и ничего изобретать не надо.А то вся проблема в том,как этот народ наебать.И даже на выборах.

Как только вижу слово выборы - сразу вспоминается песенка - "Выборы-выборы, кандидаты пидоры!"
Самым верным решением для того, чтобы порядок навести и убрать воров - это не явки на выборы обеспечивать, а сажать проворовавшихся гандонов. А то въебут кого на воровстве, а результат - лишают должности и увольняют. И хули толку от этого?
У нас блять в посёлке въебли на воровстве несколько депутатов - и чо? Уволили и нихуя больше. А несмотря на то, что посёлок, бюджет там попилили нихуёво так. Бывшая глава посёлка себе хоромы выстроила, лямов так на 30 домик, несколько квартир, земля стоимостью ещё лямов на 12.
И самое интересное, все факты воровства доказаны были, всё запротоколированно.
И придёт после неё такой же ворюга, который будет так же пиздить до тех пор, пока не уволят.
А дали бы ей лет 15 строгача с полной конфискацией, другой бы десять раз подумал, стоит ли сюда соваться, чтоб воровать.
И не было бы необходимости орать по СМИ, что явка высокая нужна, дюди сами бы голосовать ходили за тех, кого считают нужными.
А так - выборы без выбора. Кто договорится - тот и победил.
Это про выборы глав и т.д..
Президентские выборы - отдельная тема. Тут и так за нас всё решили. Я уже привык, что мой голос никуя не решает.
Хотя в принципе, помимо Вовы, пока никого другого у нас в кандидаты не вырисовывается.

Ну и нахуя туда ходить вообще?

Это сообщение отредактировал UncleMickle - 21.02.2017 - 07:41

А за какого, простите, кандидата? Вы уж не стесняйтесь, печатайте одну фамилию и боевыми тройками по квартирам ходите с этими бюллетенями. Тогда и явка будет высочайшая и все 100% голосов за кандидата.

Глупости какие то придумывают.
Просто надо жёстче задействовать административный ресурс. Ещё жёстче, и будут любимые 146% явки.