Навального признали виновным


Страницы: (40) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

deeemon

8.02.2017 - 13:58

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 1348

Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 13:52)

Цитата (deeemon @ 8.02.2017 - 13:46)

Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 13:44)

Цитата (deeemon @ 8.02.2017 - 13:43)

Чо, условный? Норм, чо. Насколько политик популярен в народе, сказали цифры на думских выборах.

Он не участвовал, при чем тут выборы в думу?

Участвовали другие либералы. Такие же, как и он. Разницы не вижу.

Ну партия главного либерала страны набрала (программа ЕР на выборах 2016 была право-либеральная) почти 55% голосов. Это показатель популярности либерализма? Или Вы про что?

Если натягивать сову на глобус, то ЕР можно назвать хоть коммунистами(там до черта "бывших членов КПСС"), хоть монархистами (ПГМ-нутые вроде Поклонской).

А под либеральными партиями подразумевают всевозможные Яблоки (кстати, Навальный был там с 2000 по 2007) и Парнасы из Демократической коалиции.

[^]

Bublik11

8.02.2017 - 13:58

-4

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 522

Цитата (Brembo43 @ 8.02.2017 - 13:57)

Цитата (krokant @ 8.02.2017 - 13:53)

Цитата (MrDiego @ 8.02.2017 - 12:43)

вы думаете это было сделано не специально ?:D легким движением руки снимается чувак с баллотирования)

Вы думаете, без суда даже если представить, что он бы балатировался, то его б вы брали президентом?? Ладно он борется с коррупцией , но его программа - вернуть Крым, разоружить армию и т.д, за такие лозунги его даже не выберут в дурке

Херню не неси. Нет у него в программе про вернуть Крым. Он говорит, что надо провести новый референдум специально, чтобы зарубежные товарищи посмотрели, что люди реально так голосуют. А сам вопрос того как Крым был аннексирован не решаем ещё очень долго - об этом он тоже прямо пишет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А потом еще один, и еще один, и еще, пока люди не будут голосовать так как нужно?

[^]

TerkinA	8.02.2017 - 13:58 [ показать ] 43
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.08.15 Сообщений: 1207	Так тогда когда ВВП и ДАМ посадят? Ну акции то Роснефти тоже купили задорого продали задешево. Ущерб на лицо. А так дело цирк да и только.
	[^]

~~totktonada57~~

8.02.2017 - 13:59 [ показать ]

-22

~~Stealser~~

8.02.2017 - 13:59

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 71

Цитата (GrauIgel @ 8.02.2017 - 13:48)

Народ, который говорит, что его не хотят допустить до выборов, вы правда верите, что он сможет их выиграть? Да хотя бы 2 место занять?

Ты не у народа спрашивай, а у Путина. Судя по его действиям он верит.

Это сообщение отредактировал Stealser - 8.02.2017 - 13:59

[^]

Boliwar	8.02.2017 - 14:00 [ показать ] 33
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.13 Сообщений: 4627	Навальный был моей графой "Против всех". Теперь и этого выбора меня лишили. Придется портить бюллетень.
	[^]

~~Romson77~~	8.02.2017 - 14:00 [ показать ] -37
Статус: Offline Сиреневенький глазковыколупыватель Регистрация: 21.08.12 Сообщений: 923	Овальный=говно. У него на роже написано, что он сука. Я его еще в первый раз когда увидел мне от него блевать охота была, несмотря на то, что он правильные вещи говорил. Только говорил он их не от сердца. Хомячки, кис-кис ЗЫ. Нет у нас к сожалению человека, за которым можно пойти. Это сообщение отредактировал Romson77 - 8.02.2017 - 14:25
	[^]

~~zloyGoblin~~

8.02.2017 - 14:01 [ показать ]

-32

SoloVS

8.02.2017 - 14:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733

Цитата (Bublik11 @ 8.02.2017 - 14:56)

А почему ни кто из его фанатов не поднял вопроса почему вору за хищение чужого имущества просили 5 лет условки? Реальный просить надо, а то двойные стандарты получаются, не так ли?

Кстати, да, если суд его считает вором - почему в первый раз просили 5 лет условно ?
Вывод - даже суд его не считает виновным, и цель суда - не наказать "вора".
Цель - не допустить даже гипотетической возможности хоть какой-то реальной конкуренции.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 8.02.2017 - 14:02

[^]

~~Stealser~~

8.02.2017 - 14:02

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 71

Цитата (Romson77 @ 8.02.2017 - 14:00)

Овальный=говно. У него на роже написано, что он сука. Я его еще в первый раз когда увидел мне от него блевать охота была, несмотря на то, что он правильные вещи говорил. Только говорил он их не от сердца.

А вот Путин всё говорит и делает от сердца!!

[^]

WisdomMain

8.02.2017 - 14:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 2460

Цитата (miha2man @ 8.02.2017 - 13:47)

Так дела фабрикуют не для того чтобы невиновным признать.

Во-во, уже и дураку понятно что его просто мурыжат и высасывают дело из пальца, как говорится лишь-бы был человек, а статья найдётся.

25.08.15 день российского правосудия, когда публично были расставлены все точки над и.

[^]

~~MarchiBoo~~

8.02.2017 - 14:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 1418

Цитата (deeemon @ 8.02.2017 - 13:58)

Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 13:52)

Цитата (deeemon @ 8.02.2017 - 13:46)

Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 13:44)

Цитата (deeemon @ 8.02.2017 - 13:43)

Чо, условный? Норм, чо. Насколько политик популярен в народе, сказали цифры на думских выборах.

Он не участвовал, при чем тут выборы в думу?

Участвовали другие либералы. Такие же, как и он. Разницы не вижу.

Кем подразумеваются? Вы о чем? Путин сам сказал, что он либерал - это раз! Про программу ЕР на выборах Володин еще в 2015 сказал, что программа будет право-либеральная. А теперь про сову и глобус можно по подробнее? Или Вы просто в терминологии не разбираетесь, только лозунгами из телевизора умеете?

[^]

HeroInside

8.02.2017 - 14:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 2607

Цитата

По теме. Помнится в срачах с Навальным,все кто его поддерживал,на обвинение Навального в воровстве и вранье,всегда писали мол "где приговор суда?"
Получитесь,распишитесь!

а то что и обвинение и приговор 1 в 1 с отмененным есчп вы не находите странным? вы хоть суд смотрели/читали? - там же просто цирк был

[^]

SoloVS

8.02.2017 - 14:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733

Цитата (zloyGoblin @ 8.02.2017 - 15:01)

Помнится прокурор не дал ни одного нового доказательства, значит опять отменить данное решение суда будет проще.

[^]

TerkinA

8.02.2017 - 14:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1207

Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 13:57)

Цитата (krokant @ 8.02.2017 - 13:53)

Цитата (MrDiego @ 8.02.2017 - 12:43)

вы думаете это было сделано не специально ?:D легким движением руки снимается чувак с баллотирования)

Да нет у него таких лозунгов в программе, откуда Вы это берете? Он не победит на выборах, это ясно и так. Но будут же дебаты на федеральных каналах, а там он и про чайку скажет и про медведева и про самолеты и про яхты... А Путину нужна красивая победа, пафосная, без всяких, чтоб на коне в кремль. Очевидно же.

Причем, эти 3-4 месяца его не смогут задержать, арестовать и прочая. Если конечно над трупом свежиньким с топором не найдут)))

Вот и пыжатся наши властители, и посадить стремно (этак многих руководителей можно посажать из чиновников) и допускать тоже.

[^]

~~CrazyHostage~~

8.02.2017 - 14:05 [ показать ]

-11

deeemon

8.02.2017 - 14:05

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 1348

Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 14:03)

Цитата (deeemon @ 8.02.2017 - 13:58)

Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 13:52)

Цитата (deeemon @ 8.02.2017 - 13:46)

Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 13:44)

Цитата (deeemon @ 8.02.2017 - 13:43)

Чо, условный? Норм, чо. Насколько политик популярен в народе, сказали цифры на думских выборах.

Он не участвовал, при чем тут выборы в думу?

Участвовали другие либералы. Такие же, как и он. Разницы не вижу.

Ладно. Давайте еще и Жириновского привяжем. Он тоже либерал и демократ.

А что касаемо терминологии и прочего, то "в сортах говна не разбираюсь", не спорю. ВОт только Либерализм основа идеологии и Яблока и Партии Прогресса, если чо.

Это сообщение отредактировал deeemon - 8.02.2017 - 14:08

[^]

~~MacRus~~

8.02.2017 - 14:06

Статус: Offline

Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225

Цитата

Алексей Навальный, согласно законодательству о президентских выборах, не сможет принять участие в предстоящей кампании

главная цель этого театра.

А вообще удивительно, как Кремль боится Навального.

[^]

SHPanda

8.02.2017 - 14:06

Статус: Offline

Грустный Панда

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 1887

Цитата (SoloVS @ 9.02.2017 - 01:04)

Цитата (zloyGoblin @ 8.02.2017 - 15:01)

А судья не вызвал ни одного свидетеля защиты и отклонил все экспертизы которые защита хотела приобщить к делу.

[^]

~~SerP2014~~	8.02.2017 - 14:06 [ показать ] 29
Статус: Offline Юморист Регистрация: 2.01.14 Сообщений: 494	Как опять виновен!? И опять перед выборами? Верю в наш справедливый и честный суд! :)
	[^]

Vaka73	8.02.2017 - 14:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.08.12 Сообщений: 42	К.Кинчев: "Наеб@ли!"
	[^]

KAPAT07	8.02.2017 - 14:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.01.17 Сообщений: 4052	Тимофеева тоже признали виновным! ((( а Брагина не признали!!!! ))))
	[^]

~~HugoMerzkey~~	8.02.2017 - 14:09 [ показать ] -10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.10.15 Сообщений: 1407	Если человек хочет пролезть во власть , то он должен так себя вести, чтоб к нему было не докопаться вообще. Исключение составляют лишь те, у кого бешеное бабло или старые связи. И то риск есть, и немалый. А Навальный - рыло в пушку - хз, что он там мутил с этим лесом и прочей беготней по Йелям и американским посольствам... Меньше выпендриваться надо было, хотел во власть - лез бы тихо, как все "депутаты" , а когда пролез - тогда бы и начал "реформировать " , бугагашечка. Сарказм, если че.
	[^]

Bublik11	8.02.2017 - 14:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 2.06.11 Сообщений: 522	Ну хули, как обычно, суд куплен, Алексей не виновен, узник политических репрессий, власть боится, ничего нового.
	[^]

Chudilo	8.02.2017 - 14:09 [ показать ] 33
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.02.08 Сообщений: 2243	Вот интересно, а к последнему заседанию по делу Навального сделали наконец экономическую экспертизу? Или так за 4 года и не удосужились обосновать обвинение экономическими выкладками: Кто какие договора подписал (и их полномочия), что обещал, какие суммы уплачены (и уплачены ли вообще) и какой в итоге ущерб был причинен (и был ли он вообще). Без такой экспертизы создается впечатление, что бизнесом в России заниматься нельзя вообще.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40247
0 Пользователей: