Наместник Александро-Невской лавры перечислил возможные способы монетизации Исаакиевского собора


Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Ягд~~	31.01.2017 - 03:29 [ показать ] 19
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.03.15 Сообщений: 3418	как сказал ктото из яповцев Никто так не дискредитирует церковь как сами священнослужители.
	[^]

Gert	31.01.2017 - 03:30 [ показать ] 9
Статус: Offline Обитатель инкубатора Регистрация: 4.05.14 Сообщений: 5718	А кто-то сомневался, что РПЦ пройдет мимо чужих денег и не захапает их себе?
	[^]

siiddi

31.01.2017 - 03:31

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 581

Цитата (АМАЛКЕР @ 31.01.2017 - 03:21)

Первые робкие попытки ввести десятину?
Этот собор достаточно высокий?
Лететь с него долго?

Амиго, думаю в Питере, как и В Брянске, со столбами пока все в порядке... а то отскребать потом... культурная столица, все такое...

[^]

NetK1ll	31.01.2017 - 03:33 [ показать ] 18
Статус: Offline Шутник Регистрация: 26.03.13 Сообщений: 61	Прибыль Исаакия в год десятки миллионов и нифига не рублей. Прикрытие - проведение службы, в реальности - огромные деньги. И заметьте, они не будут облагаться налогами! Охрененый бизнес проект.
	[^]

Pa5ha

31.01.2017 - 03:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.12
Сообщений: 2507

Цитата (Higler @ 31.01.2017 - 03:05)

Церковь, считает епископ, потратила бы на это значительно меньше, ведь она – «хороший хозяин и три цены за одну работу не даст».

Кто бы сомневался, что рпц деньги отдавать не любит. Молитвами будут за работу платить.

[^]

БохВащ

31.01.2017 - 03:34

Статус: Offline

ГУП "Ритуал"

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 508

Цитата (Nimrod13 @ 31.01.2017 - 03:27)

Они,это сотрудники музея.

они что ее,как частные лица оплачивали,я непонял?
просто хочу разобраться,это не доёбка

[^]

~~Dedvlz~~	31.01.2017 - 03:36 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.11.16 Сообщений: 1145	понеслась пизда в рай. хотя погодите- пожертвования сугубо добровольные, могут и не давать или требовать документ, но тогда рпц, будет учавствовать в виде налогооблогаемого лица. чото далеко это дело зашло- вроде от государства отделены, прихожан не так и много, а с бюджета поток хлеще чубайса организовли. Это сообщение отредактировал Dedvlz - 31.01.2017 - 03:42
	[^]

~~МАШУСТЕЛЬ~~

31.01.2017 - 03:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904

Цитата

пусть отчисляют храму какой-то процент своей выручки, чтобы средства на его реставрацию собирались не только от молящихся, но и от туристов»

А давно там блять молиться то начали? Бабла молящиеся дохуя собрали?

[^]

Nimrod13

31.01.2017 - 03:42

Статус: Offline

Ваши Счастливые Звёзды

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 5292

Цитата (БохВащ @ 31.01.2017 - 03:34)

Цитата (Nimrod13 @ 31.01.2017 - 03:27)

Они,это сотрудники музея.

они что ее,как частные лица оплачивали,я непонял?
просто хочу разобраться,это не доёбка

Нет,музей работал как государственный,но в отличии от большинства музеев не существовал на дотации,а зарабатывал сам,деньги шли в казну,на зарплаты,и на реставрацию.Была полная самоокупаемость.

[^]

~~Prokyratyra~~

31.01.2017 - 03:42

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 56

Цитата (Gert @ 31.01.2017 - 03:30)

А кто-то сомневался, что РПЦ пройдет мимо .....

Они не ходят мимо ! Оне ходят по красной ковровой дорожке

Наместник Александро-Невской лавры перечислил возможные способы монетизации Исаакиевского собора

[^]

~~МАШУСТЕЛЬ~~

31.01.2017 - 03:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904

Цитата

Путина подъебал, не? Типа гундяевские меньше отката берут?

[^]

БохВащ

31.01.2017 - 03:44

Статус: Offline

ГУП "Ритуал"

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 508

Цитата (Nimrod13 @ 31.01.2017 - 03:42)

Цитата (БохВащ @ 31.01.2017 - 03:34)

Цитата (Nimrod13 @ 31.01.2017 - 03:27)

Они,это сотрудники музея.

они что ее,как частные лица оплачивали,я непонял?
просто хочу разобраться,это не доёбка

помоему я тут где то читал что *реставрационные* давало государство из бюджета...
столько слухов о соборе,что сам черт ногу сломит

опять же поп говорит что государство оплачивало....

[^]

Mishania444	31.01.2017 - 03:46 [ показать ] 4
Статус: Offline Синий рак Регистрация: 25.11.10 Сообщений: 232	А можно на них в суд подать "дейсвия гундяя оскорбляют мои чувства верующего"?
	[^]

Nimrod13

31.01.2017 - 03:48

Статус: Offline

Ваши Счастливые Звёзды

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 5292

Цитата (БохВащ @ 31.01.2017 - 03:44)

Цитата (Nimrod13 @ 31.01.2017 - 03:42)

Цитата (БохВащ @ 31.01.2017 - 03:34)

Цитата (Nimrod13 @ 31.01.2017 - 03:27)

Они,это сотрудники музея.

они что ее,как частные лица оплачивали,я непонял?
просто хочу разобраться,это не доёбка

опять же поп говорит что государство оплачивало....

Нет,напротив ,сам музей в казну отдавал миллионы.Поток туристов был очень большой.

[^]

Dsa250689	31.01.2017 - 03:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 7.10.16 Сообщений: 177	На реставрацию? Ну да, конечно Знаем мы их! Наверное епископу машинку свою обновить захотелось...ну или коттедж, часы и т.д...
	[^]

~~Набериус~~

31.01.2017 - 04:00 [ показать ]

-10

~~Набериус~~

31.01.2017 - 04:02 [ показать ]

-19

~~Набериус~~	31.01.2017 - 04:06 [ показать ] -16
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.02.16 Сообщений: 1604	Самый маразм в том что атеисты требуют чтобы церковь, а Иисакиевский собор и есть церковь содержало государство, а не православная церковь. У нас светское государство и религиозные здания должны принадлежать верующим.
	[^]

БохВащ

31.01.2017 - 04:13

Статус: Offline

ГУП "Ритуал"

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 508

Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:02)

Цитата (NetK1ll @ 31.01.2017 - 03:33)

Прибыль Исаакия в год десятки миллионов и нифига не рублей. Прикрытие - проведение службы, в реальности - огромные деньги. И заметьте, они не будут облагаться налогами! Охрененый бизнес проект.

Православные строили эту церковь не для прибыли и не для музея атеистов

собор строили по приказу Екатерины,и явно не на деньги верующих,а на деньги государства
с чего бы это государству отдавать свою собственность верующим?

[^]

Mishania444

31.01.2017 - 04:13

Статус: Offline

Синий рак

Регистрация: 25.11.10
Сообщений: 232

Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:06)

Самый маразм в том что атеисты требуют чтобы церковь, а Иисакиевский собор и есть церковь содержало государство, а не православная церковь.
У нас светское государство и религиозные здания должны принадлежать верующим.

Вот тут ты в точку,

Эти попы самые настоящие атеисты.

[^]

siiddi

31.01.2017 - 04:16

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 581

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 31.01.2017 - 03:43)

Цитата

Путина подъебал, не? Типа гундяевские меньше отката берут?

они совсем не берут, они все забирают, а расплачиваются- благословением!!!

[^]

~~Набериус~~

31.01.2017 - 04:19 [ показать ]

-13

БохВащ

31.01.2017 - 04:24

Статус: Offline

ГУП "Ритуал"

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 508

Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:19)

Строили православные, по приказу православного царя и для верующих.
Государство у нас сейчас светское, поэтому религиозные здания должны принадлежать верующим.
Атеисты тут причем к церковному зданию,зачем оно вам неверующим?

строители строили,а не *православные*
впрочем,это не взаимоисключающие понятия,но речь не о том

про *светское* государство сейчас мы тоже наслышаны,ага

это кто так решил?

и откуда инфа что я неверующий и атеист,можно поинтерисоваться?

[^]

БохВащ

31.01.2017 - 04:25

Статус: Offline

ГУП "Ритуал"

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 508

Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:19)

И уж тем более его строили не для туристических фирм.

а почему бы и нет,если это деньги несет в казну?

[^]

siiddi

31.01.2017 - 04:28

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 581

Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:19)

Цитата (БохВащ @ 31.01.2017 - 04:13)

Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:02)

Цитата (NetK1ll @ 31.01.2017 - 03:33)

Православные строили эту церковь не для прибыли и не для музея атеистов

Строили православные, по приказу православного царя и для верующих.
Государство у нас сейчас светское, поэтому религиозные здания должны принадлежать верующим.
Атеисты тут причем к церковному зданию,зачем оно вам неверующим?

железная логика.... следуя ей, нам надо воссоздать такое государство как Восточная Пруссия, и Калининград им передать. так получается? прусаки же строили... для прусаков.

А атеисты, которые тут ни причем, по твоему, могут просто ходить и любоваться архитектурой, видом с собора, росписью- это в голову3 не приходило? или совсем ладана передышали?

и да, Иисакий, как правильно выше указали... НИКОГДА К ЗАО отношения, кроме богослужений, не имел

Это сообщение отредактировал siiddi - 31.01.2017 - 04:29

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17282
0 Пользователей: