Шесть Ту-22М3 с российских аэродромов нанесли удары по объектам ИГ в Сирии

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Куырф
23.01.2017 - 16:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
А давайте спросим, тут кто-нибудь бомбил с ГП, хоть серией, хоть залпом, хоть одиночно?
За себя скажу-бомбилы, ну и теперь с кем тут разговаривать?А не с кем, одни слов нахватались, другие просто лепят бред.Третьи мне советуют гуглитьsmile.gifМне не надо гуглить,.
 
[^]
Миттеран
23.01.2017 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Цитата (Куырф @ 23.01.2017 - 16:04)
Цитата (Kit163 @ 23.01.2017 - 16:01)
Цитата (nik611 @ 23.01.2017 - 15:33)
Цитата (Umiwashi @ 23.01.2017 - 15:23)
Цитата (Brodyaga800 @ 23.01.2017 - 15:13)
Цитата (bigmike17 @ 23.01.2017 - 15:11)
Очень красивый самолёт.

А ещё как с них точно по бармалеям лупят, вообще красота!

и насколько точно можно бомбить с высоты 6000 метров?

Поверьте, ОЧЕНЬ точно.
Цифровые вычислители, видите-ли! cool.gif

Которые очень точно вычисляют точку сброса полагаясь на данные ДИСС и ИНС БОРТА. Направление и сила ветра по высоте, взаимное влияние боеприпасов при залповом сбросе, разбег массы и положения ЦМ отдельного боеприпаса, аэродинамические особенности отдельных боеприпасов - далеко не все параметры, которые не учитывает вычислитель. Даже на видео Ту-22М3 "высокоточно" выгружает больше двух с половиной тонн взрывчатки. Скорость около 230м/с, задержка на серию 0.1с, для десяти двухсотпятидесяток это примерно 400х150м "высокоточного" лунного пейзажа. Где-то на этих ШЕСТИСТА сотках (шестидесяти гектарах, на минуточку) были боевики. Где-то небыло никого, где-то кто-то давал корм скотине, ставил чайник, прибирал в доме, заправлял машину, спал...
Бомбардировки с горизонтального полета называют "ковровыми". Вычислитель лишь помогает выгрузить этот "ковер" над нужной частью карты.

С какого перепугу бомбометание с ГП стало называться ковровым?

с того самого момента, когда стали "точечно" поражать цель ДЕСЯТЬЮ бомбами с разбросом более гектара.
почти пикирование как говорят
 
[^]
ZloiStrelok
23.01.2017 - 17:00
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.10
Сообщений: 740
Цитата
с того самого момента, когда стали "точечно" поражать цель ДЕСЯТЬЮ бомбами с разбросом более гектара.
почти пикирование как говорят


О, повылазили чепушилы госдеповские...

Это сообщение отредактировал ZloiStrelok - 23.01.2017 - 17:01
 
[^]
ДЯДЯАВТАНДИЛ
23.01.2017 - 17:00
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 550
Куырф
Цитата
Вы неправильно полагаете

Здаров hi.gif
Опять правду- матку рубишь biggrin.gif
 
[^]
Куырф
23.01.2017 - 17:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Цитата (Kit163 @ 23.01.2017 - 16:11)
Цитата (Куырф @ 23.01.2017 - 16:04)
Цитата (Kit163 @ 23.01.2017 - 16:01)
Цитата (nik611 @ 23.01.2017 - 15:33)
Цитата (Umiwashi @ 23.01.2017 - 15:23)
Цитата (Brodyaga800 @ 23.01.2017 - 15:13)
Цитата (bigmike17 @ 23.01.2017 - 15:11)
Очень красивый самолёт.

А ещё как с них точно по бармалеям лупят, вообще красота!

и насколько точно можно бомбить с высоты 6000 метров?

Поверьте, ОЧЕНЬ точно.
Цифровые вычислители, видите-ли! cool.gif

Которые очень точно вычисляют точку сброса полагаясь на данные ДИСС и ИНС БОРТА. Направление и сила ветра по высоте, взаимное влияние боеприпасов при залповом сбросе, разбег массы и положения ЦМ отдельного боеприпаса, аэродинамические особенности отдельных боеприпасов - далеко не все параметры, которые не учитывает вычислитель. Даже на видео Ту-22М3 "высокоточно" выгружает больше двух с половиной тонн взрывчатки. Скорость около 230м/с, задержка на серию 0.1с, для десяти двухсотпятидесяток это примерно 400х150м "высокоточного" лунного пейзажа. Где-то на этих ШЕСТИСТА сотках (шестидесяти гектарах, на минуточку) были боевики. Где-то небыло никого, где-то кто-то давал корм скотине, ставил чайник, прибирал в доме, заправлял машину, спал...
Бомбардировки с горизонтального полета называют "ковровыми". Вычислитель лишь помогает выгрузить этот "ковер" над нужной частью карты.

С какого перепугу бомбометание с ГП стало называться ковровым?

"Ковровая" бомбардировка - сброс боеприпасов по площадям. Серийный сброс ОФАБ-250-270 с горизонтального полета попадает под определение "работа по площадям". А, стало быть, может называться "ковровой бомбардировкой".

Ты озвучил, что бомбометание с ГП есть ковровое, не каждое бомбометание с ГП, ковровое..
 
[^]
Куырф
23.01.2017 - 17:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Цитата (ДЯДЯАВТАНДИЛ @ 23.01.2017 - 17:00)
Куырф
Цитата
Вы неправильно полагаете

Здаров hi.gif
Опять правду- матку рубишь biggrin.gif

Ну поржать под вечер можноsmile.gifнароду невдомек, что все подсчитано расписано и находится в книжке по определению потребного наряда самолётов, кто учил теорию боевой эффективности, тот в теме.

Это сообщение отредактировал Куырф - 23.01.2017 - 17:05
 
[^]
Костер
23.01.2017 - 17:03
-3
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Стратегическая авиация не умеет работать "точно". На то она и стратегическая
 
[^]
Миттеран
23.01.2017 - 17:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Цитата (Костер @ 23.01.2017 - 17:03)
Стратегическая авиация не умеет работать "точно". На то она и стратегическая

не стратегическая, дальняя. И заточены они были не под бомбы.Наш полк и соседний собирались разменивать на одну УАГ.
все страхи мира
 
[^]
WZ33
23.01.2017 - 17:09
0
Статус: Offline


Новороссии БЫТЬ!

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 785
Цитата (PAM79 @ 23.01.2017 - 16:31)
Цитата (Всепропало @ 23.01.2017 - 16:28)
Цитата (PAM79 @ 23.01.2017 - 16:27)
Дурдом. Хотела написать "дешёвый пиар", но он никуя не дешёвый.   Но такой же бесполезный. Поднять таким образом просранный рейтинг вряд-ли получится.

Уже получилось.

Год назад получилось. Сейчас большинство в недоумении. Мозг потихоньку встаёт на место у людей

можно вопрос?
где живешь?
всю кухню изнутри знаю,как еноты дохлые под сотку деревяшек поднялись,вся москва молилась(в Лондоне),чтоб так и было...
в Израиле перепродованы жить должны,а не в Москве..ИМХО..

Это сообщение отредактировал WZ33 - 23.01.2017 - 17:13
 
[^]
nsklife
23.01.2017 - 17:15
0
Статус: Offline


Мартовский КотЭ

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 4894
Цитата (Ilgizon @ 23.01.2017 - 19:34)
Пора бы уже армии Асада покончить с бармалеями! неужели они там так крепко сидят, после стольких ударов с воздуха???

может что то идёт не так ?..
 
[^]
WZ33
23.01.2017 - 17:19
0
Статус: Offline


Новороссии БЫТЬ!

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 785
Цитата (Куырф @ 23.01.2017 - 16:58)
А давайте спросим, тут кто-нибудь бомбил с ГП, хоть серией, хоть залпом, хоть одиночно?
За себя скажу-бомбилы, ну и теперь с кем тут разговаривать?А не с кем, одни слов нахватались, другие просто лепят бред.Третьи мне советуют гуглитьsmile.gifМне не надо гуглить,.

хорошо,обьясни чем ОАБ от КАБа отличается..
ты корректировщик,разведчик?
 
[^]
Куырф
23.01.2017 - 17:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
У меня освоенные типы внизу написаныsmile.gifЛётчик, я.
 
[^]
Kit163
23.01.2017 - 17:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 2980
Цитата (maxood @ 23.01.2017 - 16:53)
Цитата (Kit163 @ 23.01.2017 - 16:01)
Цитата (nik611 @ 23.01.2017 - 15:33)
Цитата (Umiwashi @ 23.01.2017 - 15:23)
Цитата (Brodyaga800 @ 23.01.2017 - 15:13)
Цитата (bigmike17 @ 23.01.2017 - 15:11)
Очень красивый самолёт.

А ещё как с них точно по бармалеям лупят, вообще красота!

и насколько точно можно бомбить с высоты 6000 метров?

Поверьте, ОЧЕНЬ точно.
Цифровые вычислители, видите-ли! cool.gif

Которые очень точно вычисляют точку сброса полагаясь на данные ДИСС и ИНС БОРТА. Направление и сила ветра по высоте, взаимное влияние боеприпасов при залповом сбросе, разбег массы и положения ЦМ отдельного боеприпаса, аэродинамические особенности отдельных боеприпасов - далеко не все параметры, которые не учитывает вычислитель. Даже на видео Ту-22М3 "высокоточно" выгружает больше двух с половиной тонн взрывчатки. Скорость около 230м/с, задержка на серию 0.1с, для десяти двухсотпятидесяток это примерно 400х150м "высокоточного" лунного пейзажа. Где-то на этих ШЕСТИСТА сотках (шестидесяти гектарах, на минуточку) были боевики. Где-то небыло никого, где-то кто-то давал корм скотине, ставил чайник, прибирал в доме, заправлял машину, спал...
Бомбардировки с горизонтального полета называют "ковровыми". Вычислитель лишь помогает выгрузить этот "ковер" над нужной частью карты.

Хоспади, откуда вы такие лезете..., где Вы берете цифорки, которыми оперируете???? Каким местом думаете, когда пишете высеры свои?
есть какие нибудь расчеты про 400*150? Задержка на серию, скорость - это как относится к этим расстояниям? То что бомбы "вываливаются" по 3-4 (250-ки) учтено? То что вывалившись они продолжают лететь так же и вперед, а не только вниз, учтено? Про КВО, прицельное рассеивание, техническое рассеивание, автор знает? Даже все сложив 450 с 10 км там не получится. 60 гектар для бомбометания - это ничего. НИЧЕГО. Такое оружие не применяют в местах, где в 100-200 метрах детский садик, учитывая что у 500-ки например зона поражения в 160 метров. (у 250-ки 110). Но, конечно же автору огромный плюс, за то что он так круто переводит расстояния в сотки и гектары... это для дебилов наверное, которые не знают как площадь считать... В квадратных миллиметрах только забыл, в десятинах и акрах для полноты... нет ПОЛНОТЫ (так эффектнее).
Мы изучали СВП-24 и чтобы с ним откидаться в 450 метров надо либо работать в не предназначенных для этого погодных условиях, либо без него работать...

С гектарами и вправду брызнул. 6Га.
Изучали? А применяли? А бомбу из тары доставали? Сблизи её видели? На воронку ходили?
Отделение из отсека и с внешней подвески проходили? В чем разница помните?
Норматив "отлично" для Ту-22М3 на авиадартсе сами найдете?
Мне, собственно, все равно. Ебите своих розовых пони дальше.
 
[^]
WZ33
23.01.2017 - 17:25
1
Статус: Offline


Новороссии БЫТЬ!

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 785
Цитата (nsklife @ 23.01.2017 - 17:15)
Цитата (Ilgizon @ 23.01.2017 - 19:34)
Пора бы уже армии Асада покончить с бармалеями! неужели они там так крепко сидят, после стольких ударов с воздуха???

может что то идёт не так ?..

самое лучшее сравнение-постельные клопы..
ты их захерарачиваешь в своей квартире,через полгода от соседей лезут..еще злее..
 
[^]
Куырф
23.01.2017 - 17:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Цитата (WZ33 @ 23.01.2017 - 17:19)
Цитата (Куырф @ 23.01.2017 - 16:58)
А давайте спросим, тут кто-нибудь бомбил с ГП, хоть серией, хоть залпом, хоть одиночно?
За себя скажу-бомбилы, ну и теперь с кем тут разговаривать?А не с кем, одни слов нахватались, другие просто лепят бред.Третьи мне советуют гуглитьsmile.gifМне не надо гуглить,.

хорошо,обьясни чем ОАБ от КАБа отличается..
ты корректировщик,разведчик?

Что чем отличается?Одна корректируется(лазер, теле,глоннас) вторая тупо чугуний, такое объяснение пойдёт?Чтобы бросить первую нихера не надо, чтобы бросить вторую нужно иметь как минимум ЛТПС
 
[^]
Миттеран
23.01.2017 - 17:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Цитата (WZ33 @ 23.01.2017 - 17:19)
Цитата (Куырф @ 23.01.2017 - 16:58)
А давайте спросим, тут кто-нибудь бомбил с ГП, хоть серией, хоть залпом, хоть одиночно?
За себя скажу-бомбилы, ну и теперь с кем тут разговаривать?А не с кем, одни слов нахватались, другие просто лепят бред.Третьи мне советуют гуглитьsmile.gifМне не надо гуглить,.

хорошо,обьясни чем ОАБ от КАБа отличается..
ты корректировщик,разведчик?

послушайте, какой вообще смысл обсуждать групповой удар эскадрильи дальних бомбардировщиков неуправляемыми бомбами с высоты 6км, по мобильным партизанским в принципе формированиям, как "высокоточный" или "не высокоточный"? Все понимаю прекрасно что пропаганда. Пусть так и будет)
 
[^]
WZ33
23.01.2017 - 17:29
0
Статус: Offline


Новороссии БЫТЬ!

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 785
Цитата (Куырф @ 23.01.2017 - 17:24)
У меня освоенные типы внизу написаныsmile.gifЛётчик, я.

хорошо.поверю.
в 99 году,стопервый САП помогал,там вообще срочники были,били норм из цветочных..наводчик вообще не спал тогда,пару раз винтокрылые помогали..
хочешь сказать,что сча на отЬе"ись все делается???
 
[^]
Куырф
23.01.2017 - 17:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Цитата (Миттеран @ 23.01.2017 - 17:28)
Цитата (WZ33 @ 23.01.2017 - 17:19)
Цитата (Куырф @ 23.01.2017 - 16:58)
А давайте спросим, тут кто-нибудь бомбил с ГП, хоть серией, хоть залпом, хоть одиночно?
За себя скажу-бомбилы, ну и теперь с кем тут разговаривать?А не с кем, одни слов нахватались, другие просто лепят бред.Третьи мне советуют гуглитьsmile.gifМне не надо гуглить,.

хорошо,обьясни чем ОАБ от КАБа отличается..
ты корректировщик,разведчик?

послушайте, какой вообще смысл обсуждать групповой удар эскадрильи дальних бомбардировщиков неуправляемыми бомбами с высоты 6км, по мобильным партизанским в принципе формированиям, как "высокоточный" или "не высокоточный"? Все понимаю прекрасно что пропаганда. Пусть так и будет)

А я ваще не понимаю ап чем речьsmile.gif
 
[^]
afire
23.01.2017 - 17:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 137
Не на многих самолетах в Сирии установлены системы ******, которые высчитывают точку сброса неуправляемых бомб. В расчет берется цель на Глонасс, далее рассчитывается скорость самолета, высота, температура воздуха, скорость ветра, его направление, давление воздуха, упреждение. В итоге неуправляемые болванки кладутся точно в цель. Таким образом расходуется огромный запас старых советских не управляемых бомб.

Это сообщение отредактировал afire - 23.01.2017 - 17:49
 
[^]
WZ33
23.01.2017 - 17:38
0
Статус: Offline


Новороссии БЫТЬ!

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 785
Цитата (afire @ 23.01.2017 - 17:34)
Не на многих самолетах в Сирии установлены системы ******, которые высчитывают точку сброса неуправляемых бомб. В расчет берется цель на Глонасс, далее рассчитывается скорость самолета, высота, температура воздуха, скорость ветра, давление воздуха, упреждение. В итоге неуправляемые болванки кладутся точно в цель. Таким образом расходуется огромный запас старых советских не управляемых бомб.
Впереди нас ожидают ништяки с подствольными гранатометами))

тогда уж это лучше..
термобариками кидает..
 
[^]
blsmachine
23.01.2017 - 17:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 1210
Вот если бы они были ещё и невидимы для радаров у запада крыша бы поехала.
Хотя если перед ними запустить самолёты подавляущие пво то и так сойдёт
 
[^]
WZ33
23.01.2017 - 17:53
-3
Статус: Offline


Новороссии БЫТЬ!

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 785
Цитата (blsmachine @ 23.01.2017 - 17:48)
Вот если бы они были ещё и невидимы для радаров у запада крыша бы поехала.
Хотя если перед ними запустить самолёты подавляущие пво то и так сойдёт

тут летун на боевых вылетах куда то слился...
обьяснил бы чО.да как..
 
[^]
fanacm
23.01.2017 - 18:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.11
Сообщений: 1025
Цитата (Миттеран @ 23.01.2017 - 16:08)
Цитата (Костер @ 23.01.2017 - 17:03)
Стратегическая авиация не умеет работать "точно". На то она и стратегическая

не стратегическая, дальняя. И заточены они были не под бомбы.Наш полк и соседний собирались разменивать на одну УАГ.
все страхи мира

Картинка как обычно)) Зачем стратегическому бомбардировщику выполнять пуск ракет с "бреющего"?
 
[^]
зудука
23.01.2017 - 18:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12161
Цитата (fanacm @ 23.01.2017 - 18:14)
Цитата (Миттеран @ 23.01.2017 - 16:08)
Цитата (Костер @ 23.01.2017 - 17:03)
Стратегическая авиация не умеет работать "точно". На то она и стратегическая

не стратегическая, дальняя. И заточены они были не под бомбы.Наш полк и соседний собирались разменивать на одну УАГ.
все страхи мира

Картинка как обычно)) Зачем стратегическому бомбардировщику выполнять пуск ракет с "бреющего"?

Старая (начала 60х) советская корабельная РЛС МР-310 "Ангара" видела Ту-16 на самом краю ВИКО, на пределе технической дальности. Что то около 180-200 км. Но только если он шел на высоте свыше 8 км. А вот менее чем на на 400 метрах Ту-16 виделся много ближе. Километрах на 80, а то и меньше. Это без РЭБ.
Если немного (процентов на 10 плюc-минуc) спиздел, то только по прошествии 30 лет кое что забылось.
Подсчитай подлетное время крылатой ракеты при обнаружении носителя на 180 км и на 80 км.
Когда подсчитаешь добавь время реакции систем ПВО и поймешь, что смысл то есть.
Правда на высоте 400 метров помню единственный проход Ту-16. А вот Ту-22 были. Постановщики помех парой ходили. Ставили пассивное облако. Один низко, второй на 3-4 км. Засирали экраны хорошо.

Это сообщение отредактировал зудука - 23.01.2017 - 18:57

Шесть Ту-22М3 с российских аэродромов нанесли удары по объектам ИГ в Сирии
 
[^]
АСергеич
23.01.2017 - 21:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1712
Цитата (Куырф @ 23.01.2017 - 16:58)
А давайте спросим, тут кто-нибудь бомбил с ГП, хоть серией, хоть залпом, хоть одиночно?
За себя скажу-бомбилы, ну и теперь с кем тут разговаривать?А не с кем, одни слов нахватались, другие просто лепят бред.Третьи мне советуют гуглитьsmile.gifМне не надо гуглить,.

Ну я бомбил с ГП,серией,залпом,одиночно.)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8733
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх