Минкомсвязи выступает против штрафов за скачивание пиратского контента

Ну люблю я хорошие фильмы смотреть на широком экране и что бы звук нервы щекотал...
А на телевизоре - не то пальто.
И да, мне плевать, почему не завезли ленту - я готов платить, хочу смотреть.
Раньше его вообще не было, мотался за 150км в одну сторону, при -30, "Аватар" лицезреть - нахуй такое счастье.
А сейчас жду когда кинотеатр закроют - все, "Аква" банкрот блеать...

Это сообщение отредактировал kottt69 - 12.01.2017 - 20:59

Всю Донцову :)

прямо-таки предчувствую, заголовок примерно года через два - Госдума не поддерживает идею введения налога на воздух

А зачем вы их скачиваете? Я обычно покупаю то, что мне нравится, я же не мазохист)))

это пока лично твою работу, на продажу от которой ты планировал жить, не спиздили

Так это актуально когда что-то новое появляется. А счас уже дошло до того , что позакрывали сайты с музыкой и книгами лохматых годов, это реально напоминает сожжение библиотек

http://iknowwhatyoudownload.com/ru/peer/

А тех средство отслеживания того что ты скачал уже есть

пиратство = воровство и точка. Когда вам не заплатят за работу поймете, а пока по копеечке, с задержками, но платят - воруйте на здоровье

есть сайты с рейтингом и отзывами. Читай, вникай

Торренты ЗАКОННЫ!!
Допустим я купил лицензионный диск с фильмом. Он моя собственность. Друг Вася просит посмотреть, но лень идти за диском. Я фильм ставлю на раздачу для Васи, тут подключаются еще два друга и просят так же скачать, а мне не жалко - качайте. Ну поняли дальше геометрическая прогрессия. Друзья друзей также раздают свои фильмы.
Какое беззаконие?

В широком смысле воровство. Но если задуматься правообладатели являясь гипер магнатами душат настоящие произведения искусства так как только могут.

И более того ведут агитацию и пропаганду тупости и прочей ереси.

Не жалко их. Тем более что ну нет у наших сограждан денег на контенет! 50 р. за СD диск с игрой наберется но представим сколько стоит всю музыкальную коллекцию оплатить?

А про неоплату за труд ты мимо. Создателям киноленты, режиссерам, актерам, и прочему тех персоналу оплатили производство фильма. Страдают именно что жирные рыбы капитализма.

1. Программистам надо платить, когда они работают.
2. Жирной прокладке между программистом и энд-юзером вообще не надо платить надо платить один раз, когда продукт издаётся. Доход жирной прокладки должен зависеть напрямую от дохода программистов-разработчиков.
3. Стоимость продукта должна быть разумной и зависеть от реальных доходов энд-юзера.
4. Любой изданный продукт через N времени, либо после выхода следующей версии должен становиться бесплатным, а код его - общедоступным. Следующая версия продукта должна быть полностью совместима с предыдущей (хотя и не наоборот).
5. Пока продукт является платным, жирная прокладка между программистами и энд-юзером должна нести ответственность за качество продукта. В том числе ответственность материальную, а в некоторых случаях даже административную или уголовную.
6. У поддерживаемых продуктов через N времени должна оплачиваться только поддержка. Большая часть этих средств должны доставаться непосредственно программистам, обеспечивающим эту поддержку.
7. Неподдерживаемые продукты должны быть абсолютно бесплатными, а их код и его подробное описание должны предоставляться энд-юзеру по его первому требованию.

Ибо нефигЪ.

ну если бы айфоны и самсунги на старте стоили 20-ку, то аудитория бы тоже выросла. Все логично. Но к чему это?

Серьгу в ухо , деревянную ногу , выколоть глаз и попугая на плечо этому господину.


Добро пожаловать на борт!

Между прочим!
Есть такой федеральный закон 187-ФЗ. Иначе называемый "антипиратский", иначе налог Михалкова. Кто не знает - согласно ему 1% от цены любого носителя информации - диска-болванки, флешки, жесткого диска, телефона, и устройств, которые их содержат(компы, ноутбуки итд) идет в фонд РСП - российского союза правообладателей, которым рулит этот самый Михалков. Который и должен потом делиться собранными деньгами с авторами всяческих произведений. Сколько и кому, это уже не наши заботы, получается.
Их этого выходит, если вы что-то скачаете, вы сохраните это на какой-либо носитель. Неважно что и сколько. Все, получается, оплачено, и такое понятие, как "пиратство" этим законом упраздняется. Ибо все произведения, как-то фильмы, игры, музыка, да и софт, который хранится на носителях(ну а где им еще храниться), ОПЛАЧЕН и ЛЕГАЛЕН!
Ну вот поправьте меня, если я неправ.

Беззаконие - это когда в кинотеатре на тебя вылили тонну говна, ещё и денег за это содрали. Вот это беззаконие.
Кто там в основном пиздит - создатели всяких ремейков? Я их высеры и бесплатно не смотрю ибо уже от трейлера рвотные позывы начинаются. Вот они у меня воруют, я считаю. Это дерьмо снимается на наши налоги.

Это сообщение отредактировал aircopter - 12.01.2017 - 21:21

Если я работал год над программой и потратил на нее 12 моих зарплат + налоги и прочие сборы, то какая тут связь с реальными доходами энд-юзера?

Дебилы они... Народ в масвкабаде и так подписки на всякие иви покупает. А удобней так, чем качать, куда то класть, расшаривать... Ду у меня у самого яндекс музыка, за 200(или 250?)р. в месяц. А удобней мне так, впрочем, отпишусь, редких вещей там нет, да и у известных дыры в дискографии, но тем не менее.
Вот человеку комп подбираю, а он и не против 6тыр за винду отдать. Ибо зачем мучатся... И знаю кто подписку на адоб креатив клауд покупает, ибо неохота с пиратками плясать, работать надо..
Еще 10-15 лет назад это сюрреализм был. Так что процесс идет, и не надо в очередной раз играть топором

Это сообщение отредактировал pablomur - 12.01.2017 - 21:18

А давайте библиотеки закроем. Ведь я взяв книгу(бесплатно), теоретически могу ее. книгу, размножить и продать. И почему нет у авторов претензий к библиотекам? Ведь если я беру книгу почитать из библиотеки - то я нормальный честный гражданин, а если я ее, такую же книгу. скачаю с интернета - я правонарушитель - где логика? Тем более за интернет я плачу т.е. услуга оплачена. Если я плачу за вход. допустим в музей. это не значит. что просмотр картин я должен доплачивать.

Да и интернет сейчас недешевый, должен же он себя оправдывать

В чём заключалась твоя работа, если за неё ты не получал деньги, а тратил их?

А связь такая. Энд-юзер - покупатель твоей программы. Но только в том случае, если он в состоянии за неё заплатить. Пока большинство энд-юзеров платит, ты продаёшь продукт за разумную цену. Если у тебя зашкаливает жадность, а прога тем не менее стоит того, чтобы ей пользоваться, ты сам себе злобный буратино, поощряющий пиратство.

Это сообщение отредактировал beerson - 12.01.2017 - 21:23

пиратство - воровство денег разработчика.

Кстати да. Вот из того, что в памяти отложилось: Ремарк "Триумфальная арка". Везде или за бабло, или ознакомительный фрагмент. Вы меня, конечно, простите, но - Эрих Мария Ремарк умер почти полвека назад. Почему "ЛитРес" хочет с меня денег за его книги, и какое отношение этот ЛитРес имеет к Ремарку вообще??
0x00000000 , это и вам пища к размышлению тоже.

Это сообщение отредактировал MrME - 12.01.2017 - 21:24

Слушайте подкиньте ключ на XP_ху SP3 Home.

Ой все мля....