Минкомсвязи выступает против штрафов за скачивание пиратского контента

А как распознать качество?
Трейлер и реклама суть многообещающие красивые обертки.
Содержимое же этой упаковки варьируется от великолепных по качеству изделий до откровенного жидкого говнища. Второго, как показывает опыт последних лет, все больше и больше, оно уже превалирует над нормальным контентом.

и нужно!

Если вечером твою машину угоняют, а утром она стоит на месте, это безусловно не воровство, но вот если ты таксист и за ночь должен был заработать себе и детям на хлеб, то как это действо назвать? Думаю, комментарии с просьбой перестать снимать г--но и мы будем платить полная чушь. Распиаренные фильмы с большими бюджетами снятые толковыми режиссёрами с мировым именем мы не скачиваем!!! Просто нужно признаться, что хочется немножко халявы, да и кроме того, ну вот сложилось так, что не каждый может себе позволить ходить регулярно в кино по 300 руб.

Да все эти авторские права = бред. Вот брать деньги за использование авторского права в коммерческих целях - это другое. Тут и ТВ, радио, реклама, кинотеатр, концерты и т.д. Короче правообладатель должен либо на концерте потрудиться, либо стричь с тех, кто использует его "продукцию".
А торрренты - это всего лишь реклама их деятельности.

И правильно, за скачивание наказывать не надо. Надо наказывать за изготовление и распространение.

А кто говорит, что пиратство - это не воровство, тот, мягко говоря, лукавит.

Это называется натягиванием совы на глобус.
Ибо автомобиль есть материальный объект. И он как зарегистрированная единица конкретен и неповторим. А также не может быть в двух местах одновременно. Если кто-то его взял у хозяина, хоть на время - это, блядь, воровство. Что явно не относится к информационному объекту (контенту) в цифровой форме.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 12.01.2017 - 16:53

отличная логика! по ней можно не платить программистам. вообще всем!
А что, написали программу, да пусть у себя и оставляют, а мы просто копию заберем.

Когда качаешь с торрентов какой нибудь фильм, то ощущения ништяк - исскуство принадлежит народу.
А когда сам написал какую нибудь софтинку, ночи не спал, кодил, матерился, месяцами тестил, двигал на рынок в надежде подзаработать продав свой труд?
А утром проснулся - она уже на всех торрентах, тебе спасибо, молодец, пишЫ Исчо.
Нет, пиздить софт у откровенных барыг надо и почетно. И фильмы качать надо, нехрен за говно деньги брать. Но, если сравнивать воров и пиратов, то по сути разницы нет. Хоть копируй ты продукт и от этого автор недополучит выгоду, хоть воруй. Всё равно залезаешь в карман автора.

А это инициатива обладателей правами, потому что они понимают, что бабло пролетает мимо них. Да и при желании любой школьник эти запреты обходит. И потом, для большинства музыкальных групп к примеру это единственный способ о себе заявить. К примеру записали вы классный альбом, дали несколько концертов в клубах, выстроится очередь за дисками с вашим мего крутым альбомом? Нет, конечно, потому что никто вас не знает толком, а человек лазающий по торрентам увидит, подумает о что-то новое, скачаю послушать, авось понравится. С фильмами тоже самое, огромное количество действительно хороших фильмов в прокат в России просто не выходит и озвучивают их любительские студии, с аниме на 99% таже фигня. И потом если штрафовать начнут, то у нас 2/3 страны погрязнет в штрафах причем таких, что внуки расплачиваться еще будут.

В раннем СССР никаких авторских прав не было. Искусство принадлежит народу - и ниипёт!
Писатели, которые писали не говно - были легальными миллионерами. Киношники тоже не бедствовали. Любому рационализатору (и всему коллективу производства) выплачивалась премия до тех пор, пока продукт не перестанет выпускаться.
Что там было не так?!

То у Волочковой светлые мысли по поводу рпц, то теперь минсвязь, наверное петух глупые их мыслишки повыклевывал и пришло озарение

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Логики нет как раз в твоем утверждении.
Программер за софт или автор за книгу получает зарплату или гонорар.
А вот потом фирма, прихватившая себе все права, начинает барыжить данной продукцией.
Сколько получает автор и сколько получают "правообладатели"?
Ну и сравнивать коммерческий программный продукт с говнофильмами или графоманской макулатурой тоже не совсем корректно.
Тем более, что сейчас некоторые авторы произведений и разработчики софта разрабатывают и выкладывают свои продукты, изначально бесплатные для конечного пользователя. Так сказать, "за идею". Или за пожертвование, размер которого потребитель вправе определять самостоятельно. А некоторые крупные фирмы предлагают пробные версии своих программных продуктов, среди которых встречаются как софт с урезанным функционалом, так и полноценные системы.

Самый первый пират (смотреть с 3:48)

С такими ценами сам минкомсвязи за пиратство. Вот интересно, цены на игры для консолей на старте - 4к, и все ужимаются, ждут распродаж, а вот если бы по 1к, аудитория бы полюбому выросла.
Кино и музыка уже хорошо реализуются через онлайн сервисы и кинопрокат, но получается что за повторный просмотр/прослушивание нужно платить, а пиратство дает неограниченый доступ.
Так что пока жадность не на грани разума пиратство будет развиваться.

Михалков в ахуе будет когда узнает

Это пираты!

Если взять наших киношников, то гос- во их нехило спонсирует, че они ноют - не пойму.
Да и потом -без обмена книгами, фильмами, музыкой - что это за интернет??? Пиздеть на форуме и теребонить на госуслуги?? Да етись оно конем...Когда торренты только появились я даже провайдера выбирала с обширным пирингом, чтоб из локалок побольше наковырять можно было.

У нас в город деревня и в кинотеатр (хотя в принципе все новинки там есть)почему-то не завезли "28 панфиловцев" и где, скажите мне я должен посмотреть этот фильм?
А я хотел его посмотреть! И спасибо товарищам пиратам! И понос тем, кто не обеспечил показ в кинотеатре, что б вы срали дальше чем видите...

Много российского контента скачал?

Пиздец, дожили! Радуемся как дети, что Минкомсвязи против штрафов за скачивание. Скоро будем радоваться, что найдутся люди, выступающие против крепостного права.

Это сообщение отредактировал KamikaDZe38 - 12.01.2017 - 20:52

Не, ну у нас не может быть пиратского контекта, по определению, каждый купивший любой гаджет или флэшку, или подобную вещь уплатил один процент в фонд михалково по защите авторских прав, поэтому за всё уплочено!

Не "обеспечил". А кто должен был "обеспечить", это предмет первой необходимости?

А если меня никто не "обеспечил" Мерседесом, я имею моральное право его угнать?

К слову, продажа фильмов через интернет так же существует уже давно. Мало того, часто можно и бесплатно посмотреть, с рекламой. Т.е. по сути фильмы доступны, и порой даже за копейки или совсем бесплатно, только надо дать заработать на рекламе.

Я раньше пиздил контент потому, что пиздить было удобнее, но я понимаю, что был не прав, просто я ленивая жопа. А теперь 90% игр можно удобно купить в стиме за небольшие деньги, а фильмы посмотреть в онлайн-кинотеатрах бесплатно. И конечно же я теперь предпочитаю покупать контент.

Музыку пока скачиваю, потому что в ебанном iTunes даже не послушаешь, что покупаешь вообще, то ли это, да и есть ДАЛЕКО не все.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 12.01.2017 - 20:58

А если американцы возьмут и спиздят у нас военные технологии, - это тоже не воровство типа, да? Наши технологии же останутся у нас, ага?

Не закрывают а рекламируют, рутрекер по всем каналам разрекламировали, ввели дырявый росскомнадзоровский блок, терь на рутрекере не каких блокировок раздач и к властям не каких претензий. Все в шоколаде.

За что платить то, Михалкову за говнофильмы или Пригожину за говномузыку? И даром не нать, и с деньгами не нать