Загадка крушения Ту-154 раскрыта


Страницы: (40) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~AlexEf~~

10.01.2017 - 09:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (myaso @ 10.01.2017 - 09:22)

Цитата (Кожаныйшприц @ 10.01.2017 - 09:01)

если это правда, то это просто Пиздец...недоучки заполонили..((

Какие недоучки? Там были СВЕРХопытные пилоты.

а где граница - опытного и сверхопытного?

[^]

~~jimmy70~~

10.01.2017 - 09:26

Статус: Offline

Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222

Цитата

Загадка крушения Ту-154 раскрыта

ЯП не тропился... пока только крайнего назначили...

[^]

Bona25	10.01.2017 - 09:27 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.06.09 Сообщений: 12117	Про перегруз не удивлен, начальство приказало вот и нагрузили, тем более армия. А дальше все совпало.
	[^]

~~eПАТиЙ~~

10.01.2017 - 09:27

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 192

Цитата (Mzsergey @ 10.01.2017 - 09:13)

Лайф не лайф - а судя по всему так оно и было. Тяжелый самолет, плохо управляемый на низкой взлетной скорости, на низкой высоте не допускает ошибки. Может и перегруз был, да кто ж расскажет 100% теперь
Может и был бы шанс, если б была не Тушка, а лайнер с двигателями под крыльями - но это уже "если". А тут еще усугубило заднее расположение двигателей

В авиации нет такого понятия низкий, тяжёлый. Есть понятия скорость, угол атаки, взлётный вес самолёта. Так вот и то, и другое, и третье было в эксплуатационных пределах. Таже скорость сваливания с убранными закрылками составляет 283км/м, у них же была скорость в момент падения 360км/ч. Самолёт летел после уборки механизации и был управляемым.

Это сообщение отредактировал eПАТиЙ - 10.01.2017 - 09:28

[^]

Andriv	10.01.2017 - 09:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.06.14 Сообщений: 3170	Какие либо выводы можно будет делать после доклада официальной комиссии с расшифровкой параметрического и речевого самописцев. А пока, Лайф просто на пике интереса "выдаёт свои фантазии за действительное".
	[^]

viktor4041	10.01.2017 - 09:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 6.09.11 Сообщений: 546	А разве не штурман на туполе закрылки убирает?
	[^]

echo3d

10.01.2017 - 09:30

Статус: Offline

Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622

Цитата (myaso @ 10.01.2017 - 09:22)

Цитата (Кожаныйшприц @ 10.01.2017 - 09:01)

если это правда, то это просто Пиздец...недоучки заполонили..((

Какие недоучки? Там были СВЕРХопытные пилоты.

Это ещё хуже.

[^]

~~djamix~~

10.01.2017 - 09:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303

Цитата (DIABLO999 @ 10.01.2017 - 09:20)

А у нас говорят теракт. Ни один самолет на разваливался на такие мелкие кусочки при ударе об воду.

На кухнях много чего говорят, людям нравятся теории заговоров и другие страшилки.

Когда армянский упал под Адлером, то его разметало тоже на мелкие и не очень, куски.
Основная часть фюзеляжа, тоже расколотая, так на дне до сих пор и лежит.

Вы бы видео посмотрели, что происходит с самолетом при падение в море.

[^]

~~Saurit~~

10.01.2017 - 09:35

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.11.16
Сообщений: 783

Цитата (DIABLO999 @ 10.01.2017 - 08:20)

А у нас говорят теракт. Ни один самолет на разваливался на такие мелкие кусочки при ударе об воду.

Физику в школе прогуливал

[^]

Бамбус	10.01.2017 - 09:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Вне статуса Регистрация: 29.07.15 Сообщений: 489	Убеждаюсь, что Виктор наш Михайлович не был бездетным и ЯПовское его потомство продолжает "...плашки на 3/8..." обсуждать - обсасывать. Это сообщение отредактировал Бамбус - 10.01.2017 - 09:36
	[^]

~~djamix~~

10.01.2017 - 09:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303

Цитата (kistanov @ 10.01.2017 - 09:23)

ну под ту информацию, что можно собрать эта версия вполне подходит.
у меня единственный вопрос остается - где тела?! самолет вряд ли развалился на мелкие части и если все сидели пристегнутыми - доставай из фюзеляжа. ан нет. только 19 пока достали. хотя всякое бывает..

Достали около 20-ти тел и большое количество фрагментов.

Течение сильнейшее, могло и унести куда-то.
Да и рыба тут объедает очень быстро(

[^]

vasser	10.01.2017 - 09:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.11 Сообщений: 3389	Не должно быть такого, чтобы так легко можно было уронить самолет. Перепутал рычаги и всё. И разве нельзя угол атаки корректировать рулями высоты ? Там же не мгновенно всё произошло.
	[^]

Nid

10.01.2017 - 09:37

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.07.08
Сообщений: 144

Цитата (AlexEf @ 10.01.2017 - 14:13)

Цитата (Ibimot @ 10.01.2017 - 09:12)

Пиздеж откровенный!!!!1111
Летал-летал ничего не путал, и тут внезапно. Дык еще и первый пилот на это все внимания не обратил. Ну и по концовке ударился об воду и рассыпался так, что неделю искали и собирали.

Два рычага рядом

Ага,почти рядом. Только убирает (выпускает) шасси второй пилот, а управляет выпуском закрылков командир. Вывод пиз..ж голимый

[^]

SDragon

10.01.2017 - 09:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3434

Цитата (eПАТиЙ @ 10.01.2017 - 11:07)

Цитата (Кырр @ 10.01.2017 - 09:04)

Цитата (eПАТиЙ @ 10.01.2017 - 09:02)

Цитата

Тяжёлый и неуправляемый

Бред!
Две недели сочиняли на кого свалить вину, вот нашли. Как всегда на лётчиков.

Вы фотографии полукрыльев, поднятых из моря видели? Если нет- посмотрите.

Самолёт упал на скорости 360км/ч, скорость же сваливания с убранными закрылками - 283км/ч!!!

Верно, только не забывайте (хотя бы для других) системы отсчета называть.

283км/ч - скорость сваливания, но относительно среды.
Т.е. если у него было 360 относительно земли, то при попутном ветре, скорость относительно среды могла и упасть.
А еще, что хреново во взлете у моря и прочих гор - очень резко может изменится направление ветра с изменением высоты.

Поднялись выше, прибрали закрылки, а ветер сменился на противоположный - и звиздец, Vср уже никакая.

P.S.: если кто вдруг читает это и не знал - палубники, например, всегда садятся против ветра на улепетывающий авианосец - увеличивают скорость среды относительно посадочной полосы, чем снижают скорость истинную.

[^]

ovas	10.01.2017 - 09:38 [ показать ] -12
Статус: Offline Балагур Регистрация: 15.04.12 Сообщений: 912	Перегруз, крен, детонация какого-то груза, взрыв, обломки самолёта и человеческих останков раскидало на 1,5 километра. Скорее всего так было. В Ярославле самолёт на взлёте не раскидало на 1,5 километра да ещё выживший был.
	[^]

SDragon

10.01.2017 - 09:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3434

Цитата (echo3d @ 10.01.2017 - 11:30)

Цитата (myaso @ 10.01.2017 - 09:22)

Цитата (Кожаныйшприц @ 10.01.2017 - 09:01)

если это правда, то это просто Пиздец...недоучки заполонили..((

Какие недоучки? Там были СВЕРХопытные пилоты.

Это ещё хуже.

В каком месте? Сказали же - у их КВС было 3000+ ч/ч, что по меркам ГА просто мизер.

[^]

sell2b	10.01.2017 - 09:39 [ показать ] -14
Статус: Offline Балагур Регистрация: 23.07.16 Сообщений: 875	Позорище то какое, вот еще один довод летать инострнными самолетами и пилотами (большинство так и делает)
	[^]

~~KOSTЯН~~

10.01.2017 - 09:41

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 678

Цитата

второй пилот Александр Ровенский на взлёте перепутал рычаги управления шасси и закрылками.

Бред...

[^]

Prokopij	10.01.2017 - 09:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.14 Сообщений: 3530	к сожалению ошибки бывают и у очень опытных летчиков особенное если график сумасшедший...
	[^]

viktor4041	10.01.2017 - 09:43 [ показать ] 13
Статус: Offline Юморист Регистрация: 6.09.11 Сообщений: 546	Вроде правильно шасси убирает второй пилот. у него кран уборки-выпуска под левой рукой, а закрылки штурман у него рычаг находится прямо перед ним, как можно перепутать? Здесь это видно и здесь
	[^]

rus2205

10.01.2017 - 09:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 6937

Цитата (DIABLO999 @ 10.01.2017 - 09:20)

А у нас говорят теракт. Ни один самолет на разваливался на такие мелкие кусочки при ударе об воду.

на таки скоростях при таких массах разницы нет - об воду или бетон

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

olebor	10.01.2017 - 09:44 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 16.01.14 Сообщений: 165	Опять свалили на экипаж...за перегруз командир отвечает, за уборку закрылков-шасси - правак...мертвые сраму не имут... Предлагаю летчика Леху спросить Это сообщение отредактировал olebor - 10.01.2017 - 09:45
	[^]

~~AlexEf~~

10.01.2017 - 09:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (KOSTЯН @ 10.01.2017 - 09:41)

Цитата

второй пилот Александр Ровенский на взлёте перепутал рычаги управления шасси и закрылками.

Бред...

а фото говорит что не бред.

[^]

Bormoglotik

10.01.2017 - 09:44

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 23

Цитата (DIABLO999 @ 10.01.2017 - 09:20)

А у нас говорят теракт. Ни один самолет на разваливался на такие мелкие кусочки при ударе об воду.

А у вас - это где?
На отдельно взятой кухне?

[^]

Mzsergey

10.01.2017 - 09:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 8.07.16
Сообщений: 181

Цитата (eПАТиЙ @ 10.01.2017 - 11:27)

Цитата (Mzsergey @ 10.01.2017 - 09:13)

А если предположить перегруз? И еще до кучи нарушение центровки при загрузке?
Просто тупо могло не хватить времени самолету для выравнивания с момента, когда все поняли косяк и вернули закрылки на место. Тем более при этом действии скорость резко уменьшается, может это и повлияло и скорректировать угол атаки не успели просто? А на животном инстинкте "скорость упала-началось снижение-увеличить угол атаки и срочно подниматься" - это же стандартная реакция. И если бы скорость повыше была даже с перегрузом-могли бы и успеть

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 76330
0 Пользователей: