Новые законы: нормы выгула собак, ограничение на дарение животных, запрет на собачьи бои.

Очередной бред законотворцев! Кто это будет отслеживать? У меня в подъезде постоянно кошек выпускают, лень на улицу выпустить. Они гадят, между прочим! И кому до этого дело есть? Собаки бегают вроде и хозяйские, но постоянно голодные, грязные. Собака (кошка) должна быть чипирована, чтобы было возможно контролировать ситуацию и было с кого спросить. У самой собака, подобрашка. Все как положено- чип, паспорт, прививки, пакетики. Но будет ли порядок когда нибудь, не знаю- одни декларации.

Во времена моего детства в каждой квартире было по собаке. Немецкие овчарки, колли, ризеншнауцеры,эрдельтерьеры, пудели и спаниели. Сейчас и не найдешь некоторых пород. И все бегали с поводками и без. С поводками, чтоб под машину не кинулись и не увязались куда. Сейчас же породы такие агрессивные. И все равно как попало их выгуливают. Ну кто ловить будет и штрафы выписывать? Запретить некоторые породы или серьезные ограничения на их содержание ввести, с контролем строгим за конкретной собакой, с ответственностью - вот это было бы дело.

Поверьте! Тех, кто выгуливает собаку на коротком поводке не так уж и много. Но короткий поводок не снимает вопрос о заваленных дерьмом улицах.

Вот это ещё тот вопрос! Кто за всем этим будет следить и штрафы выписывать?

ннуууу
приют приюту рознь, все зависит от того, ради чего он создавался. у нас в городе был один, который сделали ради того, чтобы тендеры на отлов выигрывать и бабло в карман класть, ничего при этом не делая
несколько других существуют ради того, чтобы реально выхаживать и содержать бездомышей, но существуют они исключительно на пожертвования, и регулярно объявляют сбор средств в сети. при всем этом пристраивают шерстяных довольно успешно.
но во втором варианте тоже порой благоразумие хромает - пытаются спасти всех до единого - безногих, слепых, избитых до полусмерти, сбитых машиной с переломанным тазом и позвоночником - в общем, стопроцентных инвалидов. Не осуждаю их, но не понимаю такого рвения.
естественно, псу повезет, если он попадет в такой приют, но учитывая наше кривое исполнение законов, попадать будут в первый вариант.

Вот поэтому ты и не знаешь, что идти с собакой по нечищеной дорожке неудобно. Она идёт рядом, места не хватает. Месишь этот снег, который уходит из-под ног. Неудобно до жути и усталости много, чем если бы один шёл/бежал.
Голден ретриверы прикольные, но шерти у них побольше, чем у моей. У меня лабрадор-ретривер.

ржу в голос)))
мопсу - чепчик)
бульмастифу - тюбинг)))

Простите, в обсуждаемом тексте слово "собака" упоминается лишь один раз - в начале абзаца посвященного ужесточению выгула этих самых собак. Все остальные ограничения касаются всех животных - по крайней мере так это можно интерпретировать. Мало того - там есть пример с цирковым медведем, четко дающий понять, что собаками дело не ограничивается.

Значит, если четко не будет четко прописано о каких именно животных идет речь, человека можно привлечь к ответсвенности за то что он подарил рыбку, мышку или хомячка несовершеннолетнему ребенку.

Это сообщение отредактировал whatze - 7.01.2017 - 00:10

Был в Швеции и там нет ни одной бездомной собаки или кошки. Переловили всех, частично раздали людям плюс корм бесплатно,остальных на мыло. Собаку одну хер оставишь дома выебут и высушат. Или сдавай в передержку на час, два или с собой. Можно оставлять двух и больше, типа не будут скучать (ебнутые придумали в подкидного можно рубануться). Кошек на улице вообще не видел.

Наши законодатели могут такой хуйни нагородить, что поправки будут потом ещё лет 5 делать.

Да ну нах у меня частный дом два своих кота троих бездомных кормлю, и блять как понять купил я из или подарили, сами блять пришли где лучше.

Это всё понятно. У каждого своя правда. Есть нормальные владельцы собак и есть ублюдки. Последних меньше, но их видно издалека, вот и создаётся впечатление, что все такие. Мне, как простому жителю нужна безопасность перемещения и чистота улиц. Вам, как собаководу нужен нормальный выгул для питомца. Компромисс только один - обложить нерадивых собачников штрафами и на вырученные средства строить площадки. Ну по крайней мере я бы так сделал.

Главное не дарить медведя ребёнку.

А про повышение штрафов для тех, кто не убирает говно своего питомца, когда тот гадит в парках скверах на газонах и т.д там что-нибудь есть? Или про отдельные зоны выгула?
здоровье собачек конечно хорошо, но ебаные "мины" возле детских площадок, и "всплывающее" по весне собачее говно - больше всего бесят.

У меня первая собака и мне 36 лет будет. Собаке через месяц 2 года. Раньше никогда собаки не было, поэтому я в первую очередь беспокоюсь о людях и ставлю себя на их место, ибо недавно сам был такой.
Отсюда такой выгул и вообще если вижу молодую с ребёнком или коляской, вообще ухожу с тротуара, хотя у меня, повторюсь, добродушная собака, но об этом чужие люди не знают.
На счёт площадок. Мер у нас обещал построить 3 площадки на город(город небольшой, 60 тыс населения), но съебался чинушей в Севастополь и всё заглохло.
Я считаю, нужно сначала площадки построить, а потом уже штрафовать.
Это всё равно, что напродавать машины, а потом наставить знаков на бездорожье и собирать штрафы, чтобы построить дороги.

В ноябре в Питере выпал (и даже неделю полежал) снег. Что в принципе не часто случается. Потом он соответственно растаял - улицы были просто завалены дерьмом. Просто жесть.

Вот у любитель пива есть своя партия, у простигоспади пидоров своя, у фашиков даже есть. А вот у собаководов нет. Вот почему любители собак не могут самоорганизоваться и отстаивать свои права, выбивать себе площадки. Все были-бы довольны и конфликтов стало-бы меньше. А пока имеем то, что имеем. И этот закон только первая ласточка. Гайки закрутят до упора. Завтра в наряд, я спать.

ХЗ, а вот как я каждый день пьяный-сранный, в дождь и снег гуляю с собакой
по 5 км? Очень за редким исключением. Летом на велосипеде могу и по 10 км два раза в день.

И это при том, что живем в частном доме и собака бегает по 5 соткам.

Если я ее вечером не выгуляю - собака откажется от еды.
Принципиальная, сука.

Бухой с алабаем без намордника?

Ты серьезно?

Потому, что город маленький, разрозненные выгулы, да к тому же, сейчас вроде только один клуб есть с маленькими "чихуянихуя" или йорков, которые и гуляют на руках и срут где хотят.
А вообще, этим должна заниматься администрация, а не самопровозглашённые активисты.

Дело в том, что мы вечером встречаемся в определённом месте и в определённое время и там собаки так набесятся, что дома падают от усталости. Просто ходить с собакой ? Ну хз. Ей надо побегать и побеситься с собратьями.
А утром да, в туалет обязательно.

Это сообщение отредактировал Зарыч - 7.01.2017 - 00:42

Обязательная дрессировка выльется в, тупо, появление кучи левых контор по продаже справок. Или они еще комиссии придумают, которые будут у собак экзамены принимать?

Служебных собак.

наплодили депутатов и юристов-дармоедов, теперь они пытаются оправдать собственное существование.

Не понял, если честно. Служебных собак или собак сужебных пород? Как я понимаю, служебная собака, это собака, состоящая на службе(в милиции там или в армии, или поводырями), дык, они и так обязательно дрессировку проходят, с ними-то как раз проблем нет.