Украинский Геническ рискует полностью остаться без газа с нового года

В этой статье нет ни сроков демонтажа, ни конкретных договоренностей, цена за другой ввод указана 2 млрд грн, а в планах около 240 млн. Типа случайно написали одно а по факту совсем другое?
Какбэ в статье много, как бы так сказать мягко, неправды.

И причем тут вообще евровидение? Вас оно так беспокоит?

это хорошо, что запланировано и гроши действительно будут. надеюсь сначала построят, а потом демонтируют. а то на заборе тоже написано, а под забором... у вас там и безвиз с ЕС был запланирован не один раз уже. один только орша раза два в году назначает сроки.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 29.12.2016 - 12:27

А не похрен ли рассеянам на бандеровский Геническ? Пускай обогреваются кизяком, в смысле высушенными коровьими лепешками. Свинячьи какашки, если их высушить, тоже можно сжигать в буржуйках.

Родина помнит о вас, гидные революционеры!

Там у них управляющий козырный. Белый маг.
В Геничевске то. На ютубе полно его проповедей. Не похоже, что он в себе.

Это сообщение отредактировал lex1210 - 29.12.2016 - 12:23

Дело не в том, во что вы верите, дело в том, чего вы хотите.

А по поводу Шария я тут уже неоднократно писал. Почему то все "борцуны с режимом", как правило, всплывают за границей. Ттам безопасно и оплата в валюте. Или вы верите, что Шария кормит Ютуб?

пысы. Смотрю мне mинуса посыпались, так ребята, мне на них пох.

Это сообщение отредактировал ukrj - 29.12.2016 - 12:38

не просто так, а скилл прокачивали

Чото зашёл по ссылке, не слишком убедительные доказательства. А не фейк ли это? Не, я конечно понимаю, что они припизднутые , но не на столько же...

Это сообщение отредактировал Hhanzo - 29.12.2016 - 12:32

Ликбез маленький.
Шарий "всплыл" за границей еще при Януковиче. Попросил политическое убежище в Литве вроде. Новая власть старые дела не закрыла, новые организовала. Это про борца с режЫмом.
Про зарабатывание в ютубе.....
Так-то Шарий бизЬнесом зарабатывает, ютубы - хобби....
Как мне нравятся наши люди, ничо по теме не знают, но своим мнением насрать надо...
По поводу Гениченска Шария полностью поддерживаю

Трахторный завод в метал, теперь газопровод. Видать пошли вабанк, тащют остатки. Так скоро и до забора яйценюха доберутся (тоже вроде из метала). Главное успеть до конца января. А то черный господин уходит.

Забор нужно оставить и достроить, усилить. Пусть строят независимость.

Кстати глава Генического района.

пэрэможная пэрэмога
как тамошние жители обрадуются - прям пером не описать
нех мол пользоваться москальским газом, который Россия поставляет, чтоб жители тамошние выжили

Это к Новому году "подарок" от свидомых
на тебе пруф https://timer-odessa.net/news/v_genicheske_...ollaps_673.html

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 29.12.2016 - 13:08

напоминает поговорку -
назло бабушке уши отморожу.

Шарий везде пишет, как он хочет вернуться в Украину на родину. Но с упорством пилит эту возможность, публикуя свои ролики.
Какой у Шария бизЬнес? Он сам говорил, что пишет книгу по заказу издательства в РФ. Это классическое прикрытие для получения денег из необходимой страны. Информационная направленность его роликов ориентирована на российского потребителя, "книгу" он тоже пишет для россиян. Странная закономерность, не находите?
Причем все это - судя из его же слов и открытых источников, как он любит заявлять во всех своих видео.
К тому же: Это банда Януковича его посадить хотела, не? Получается, власть предыдущая была действительно очень плохой и коррумпированной?
Мое видение такое: он нашел свою нишу. Он увидел, где всегда будут горячие новости. И удачно пристроился в большой паровозик "мучеников - разоблачителей" с коррупционным и политическим уклоном. А то, что денежки из РФ , так это ж случайность , да.

Это сообщение отредактировал ukrj - 29.12.2016 - 13:17

Всё как всегда.... Украина решила сдать на металлолом.
И ничо, что это не Украина решила, а некое ООО "Соил Газ", которому принадлежит этот газопровод )
з.ы. в 2015 пытались судится и забрать в гос собственность этот участок, но...

Какой газ?Мэр Геническа сказал что мы ему газ не даём, так что им и терять нечего

На зло москалям глаз выколю?!

Нет худа без добра. Пусть перед жителями мэр отвечает, он же клялся что нет там никакого российского газа. А России хватит за счет своего же народа благотворительностью заниматься, есть куда газ внутри страны девать. Заебли этой добротой халявщиков приучать.

по всей длине газопровода

Опять что ли?

Вроде месяц назад уже эту лажу обсмеяли,теперь вот заново.Вашим пропагандистам пора бы палстинку сменить,возьмите другой город,харьков там

Это новая лажа пэрэмога! Шпалоёб прошёл, поправил.

Это сообщение отредактировал Notex - 29.12.2016 - 13:45

хороший Человек был Яценюх - забор обещал построить, жаль не успел.

ukrj

Всплыть на нынешней Украине с правдой опасно для свободы и жизни. Это вы сами прекрасно понимаете.

Причем уровень общего маразма, безответственности, беспринципности и тотальной лжи настолько велик, что власть на Украине может убить кого угодно. Чьими-то руками или своими собственными. Никто даже не пискнет, лишнего вопроса не задаст. Можно, конечно, предложить какую-нибудь дежурную версию (даже самую бредовую), естественно, без доказательств. Главное, чтобы она удачно ложилась на заботливо вбитую в головы удобную мифологию (вы понимаете, о чем я). И всё. А можно посадить по уголовной статье, а стаду перед телеэкранами объяснить, что "он был агентом Кремля". Стаду понравится, стадо проглотит и больше не вспомнит.

Поэтому да, вы совершенно правы. Применительно к нынешней постмайдановской Украине говорить правду и вообще хоть что-то, выходящее за пределы идеологии майдан-чучхе, безопаснее за пределами Украины.
Точно так же, как применительно к Северной Корее.

Кстати, а во что верите вы?

ukrj, это какой-то сюрреализм. Т.е. любой политический изгнанник, осмелившийся критиковать прогнившую и продолжающую гнить медиа-информационную, политическую и местами экономическую ситуацию на Украине, может надеяться на возвращение на родину (или хотя бы на безопасное возвращение) только в том случае, если примет какую-то правильную позу и будет говорить только то, что нравится нынешнему режиму (даже если придется врать) и, наоборот, ни в коем случае не говорить правду, которая не нравится режиму, но прямым образом влияет на жизнь всех граждан Украины.

Вы понимаете, что это в чистом виде тоталитаризм? Вы осознаете, что рассуждаете как нумер или учетная запись, являющаяся частью самого обычного карательно-принудительного (вплоть до мировоззрения) тоталитарного режима?

ukrj, и у меня к вам просьба: коли вы уж заявили то, что я процитировал, то не могли бы привести в пример несколько (штук 5-6) конкретных выпусков видеоблога Анатолия Шария, которые, на ваш взгляд, не дают Шарию права или возможности вернуться на Украину. Естественно, с четкой коротеньким объяснением причины по каждому ролику.
Еще раз: никакого бла-бла-бла-болтовни в общих чертах не надо. Четко: ролик - указание причины, ролик - указание причины, ролик - указание причины и т.д.

Если вы этого сделать не сможете, попробуйте сделать какие-нибудь выводы для себя. Хорошо?

Нет, не нахожу. И не располагаю никакими данными. Точно так же, как не располагаете ими вы. Вам всего лишь хочется верить в то, что Шарий исполняет чей-то заказ. Эта удобная и приятная вера ставит в вашем сознании как бы предохранитель, не позволяющей разваливаться в голове приятным и удобным мифологиям.
Я не думаю, что кто-то Шарию платит отдельно в обход коммерческого эффекта его видеоблога. Хотя бы потому, чтобы не скомпрометировать его. А это тоже серьезный полезный актив любой информационной деятельности. Это понимает и сам Шарий, и тот, кто потенциально мог бы ему отдельно приплачивать. Да и с учетом его всей журналистской карьеры видно, что Шарий - идейный правдоруб и обличитель. И это одна из причин успеха его работы.

И потом, смотрите. Чью позицию и чьи интересы он отстаивает? Исключительно интересы граждан Украины, ну и в какой-то степени - свою собственную точку зрения (тоже как гражданина Украины, хоть и в изгнании), на которую имеет право.

А чью позицию и чьи интересы представляют те, чью ежедневную ложь он выводит на чистую воду и высмеивает?

По поводу же информационной направленности видеоблога Шария, то здесь наверное так:

1. Украинская аудитория. Характер контента - острая общественно-политическая, медиа-информационная и повседневно-бытовая тематика, актуальная для всех граждан Украины без исключения.
Вспомните разгорающаяся историю о коррупционном скандале вокруг Порошенко, который при помощи своей команды выводит (проще говоря - ворует) и без того скудные деньги украинцев, историей с Онищенко и попыткой договориться с ним, после того, как тому удалось бежать в Лондон. Откуда бы еще об этом смогли узнать украинцы, если другие украинские журналисты и псевдожурналисты о таком принципиально важном моменте просто промолчали в тряпочку и продолжают молчать (если даже в Time вышла статья на эту тему)? Откуда?
И таких эпизодов, фактов, историй, тенденций, в том числе и вопиющих, десятки, если не сотни. Блог Шария позволяет об этом узнавать и украинцам, которым, к счастью, ю-туб еще не блокируют.
И какой смысл обличать ежедневную ложь украинских СМИ кроме как самим украинцам, ведь этими СМИ и ресурсами кормятся только они?

2. Российская аудитория, для значительной части которой видеоблог Шария носит уже не общественно-политический, а юмористически-развлекательный характер.

3. Периодически Шарий затрагивает особенно вопиющие факты и вопросы, и видно, что через русскоязычную аудиторию Всемирной паутины (иногда и вставляя английский субтитры) журналист пытается достучаться до мировой общественности.

Про денежки вы что-то знаете, просто лжете или верите и хотите в это верить?
Чтобы кидаться подобными заявлениями и при этом не выглядеть смешно и некрасиво, необходимо их подкреплять фактами и данными, а не верой (тем более желанной верой) и приятными успокаивающими домыслами.
Иначе получается, что "какова псевдожурналистика, таковы и телезрители".

И знаете что. Вот если бы я был гражданином постмайдановской Украиной или Северной Кореи, то мне было бы вообще пофигу на то, кто и в связи с чем рассказывает мне правду, которую у себя на родине я узнать не смогу. Да еще делает это интересно и качественно. Не то чтобы совсем было пофигу, но я был бы рад, что такой свежий не ангажированный источник вообще существует.
Это позволяет понять реальный смысл происходящих событий, узнать важные, но осознанно скрываемые факты, иметь возможность посмотреть на некоторые ненормальные явления, которые внутри кажутся нормальными, как бы со стороны и трезвыми глазами.
И это позволяет не превращаться в зомбированного ложью и ненавистью барашка, сознание которого может шпиговать потоком лжи любой заинтересованный проходимец или просто конъюнктурный беспринципный жалкий лжец-карьерист.
А если это еще интересно и весело, так вдвойне лучше.
Вы со мной согласны?

Вы хотите, чтобы я выдавил из себя что-нибудь такое, что как бы оправдывало в вашем же сознании хоть чуть-чуть убийственное безумие гос.переворота? Что-нибудь такое, отгоняющее мысли о реальных последствиях и "достижениях" майдана (которые, к слову, были очевидны с самого начала)?

Сразу скажу: гос. переворот был чудовищной ошибкой для Украины и украинцев. Толпа зомбированных дурачков-телезрителей просто взяла и на ровном месте решила жить еще хуже, создать целый ряд проблем, которых не было, и вместе с тем зарубить своим детям и внуками надежду на благополучную жизнь в будущем.

Причем это даже не мнение, а элементарнейшая очевидность для любого человека, начиная со старших классов средней школы. Оспаривать это будет либо крайне заинтересованное лицо (за такое преступление, как организация и участие в гос.переворотах исторически обычно наказывают по всей строгости закона), либо лицам с понятным чувством стыда (трудно же признаться себе, что был всего лишь зомбированным телезрителем, причастным к скатыванию своей страны в пропасть), либо совсем уж конченные зомби с вытаращенными глазами и трясущимися руками без надежды психического выздоровления.

Я так понимаю, именно этот аспект вопроса вас интересует в первую очередь?
Что же касается Януковича... То фиг знает, фактов я не знаю. Да дело даже не в этом. Допустим, Янукович - "плохой золотой батон и банда". А кто тогда нынешняя власть?
Янукович запрещал себя критиковать в СМИ? ВВП номинал на душу населения во сколько раз был выше при Януковиче? А покупательная способность населения? Янукович отдавал приказы бомбить города Донбасса? При Януковиче было столько тотальной лжи, лжи, лжи, говна, лжи, лжи, как сейчас? При Януковиче англоязычное издание Time публиковало статьи о непосредственной причастности украинского президентства к воровству в особо крупных размерах? При Януковиче толпа вчерашних "никто", никогда ничем серьезным не занимавшаяся и не создавшая своего бизнеса, превращалась за два года в долларовых миллионеров, коллекционеров недвижимости, антиквариата и оружия? А как при Януковиче обстояли дела с рынками сбыта (что для Украины крайне важно)? А европейские конторы с разницей в месяц признавали Украину при Януковиче самой коррумпированной страной Европы и Азии? При Януковиче New York Times называло Украину "коррумпированным болотом, в которое бессмысленно вкладывать деньги"?

Вопрос о том, какой была Украина при Януковиче как бы немного теряет смысл в контексте очевидного факта: Украина после Януковича стала еще хуже.
А нынешняя банда, которая рулит Украиной сейчас, хорошая, да?

Я - за!