Иркутянку с тремя детьми выселяют из квартиры из-за долга по ипотеке

Ключевое слово, за своих детей землю грызть будут. А за чужих пусть Родина грызет все что хочет.

А тут далеко не факт, что "официальный" муж данной мадам, является отцом этих троих детей! т.к. мы не знаем всей истории и никогда ее не узнаем (по крайней мере в правдивой форме).

Волшебное слово- алименты. Мало? Жызнь жыстока.

Ситуация сложная и нужно больше информации.
Желательно от Яповцев из Иркутска с видео и фото (документов и квартиры)
И да, можно дверь поставить мощную и не покидать жильё.
Квартиру по суду можно вернуть - это дело юристов.
Всех гос/чиновников нужно подтянуть к решению вопроса.

Давайте силой ЯП найдём мужа и спросим

Мы же любители искать всяких "Славиков" и гнобить "онажематерей", трое суток Славика искали

А почему банк не ищет, полиция?

Правильно, им ВЫГОДНО

Часть кредита погашена, да ещё и квартирку отожмут

А там подтянется соцзащита со своими махинациями...

А потом и ювеналка нагрянет...

А совсем потом мы возможно будем гневно и слёзно обличать власть в том, что мать троих детей вышагнула из окна...

И да, обязательно будут те, кто напишет, что "шизофреничка не имела права плодить личинок"...

Не бесплатно же. Под льготный кредит, процент зависит от местности. Может быть и 1% на 40 лет. Нюансы.

Воду не пьешь с ведра? Кроме мужа и своя голова должна быть. Как уже сказали выше, в банк за реструктуризацией надо топать сразу, как проблемы начались.

Это сообщение отредактировал maksavin76 - 22.12.2016 - 06:26

А где там сказано, что он не платит именно алименты? Я так понял, девушка опечалена, что он не дает денег за не свою квартиру.

просел за 8 лет на 30% ? В Иркутстке?
Сменку не забудь

нененене.... я за равноправие! боритесь за равноправие? боритесь! не хотят женщины быть слабым пролом, ну и не надо. Тогда и спрос, как с мужика.
Равноправие не должно быть "в одни ворота"

Думать надо всем головой, а не не только "в нее кушать"

Сейчас у него работа удаленная, то есть из дому работает. Пока мимо меня ни одна женственная-молодая не проскочила.
И что у вас за манеры по себе мерять? Не можете поверить, что есть мужчины - не скоты, бегающие у всякого сучла течки подлизывать? Я с ним рядом 15 лет живу и знаю. Потомуи пишу, что от детей он не откажется, как бы у меня с ним отношения не складывались.
Ну стала бы я тут возмущаться поведением отца, если бы всех мужиков за ничтожный скот почитала, слабый и неспособный быть сильным и благородным, следовать долгу, а не низменным прихотям, если бы не имела живых поимеров рядом с собой? Да я вам более скажу: среди тех, кто вокруг меня, подобных примеров брошенных отцами детей вообще единицы! Даже от детей-инвалидов не уходят, хотя мы знаем, что такое сплошь и рядом, да вот не со мной. Много многодетных, все работают, детей своих любят. Даже приемных берут. Вот среди таких людей я живу. И таких мужчинами считаю, потому что только они и достойны ими называться (женатому очень много сил и терпения надо, малахольный не сдюжит). А здесь паноптикум какой- то. И не стесняются даже.

Как муж ушёл, надо было хату продавать, тем более что за 3 - 4 года квартира могла только подорожать на 20 процентов, закрыть ипотеку досрочно, взять снова ипотеку, но уже на меньшую квартиру. Денег бы с продажи первой должно ещё остаться нормально.

Какие громкие слова про заботу о детях. Этой мадам ничего не мешает согласиться на определение места жительства детей с отцом. И всё. Правда ей еще придется 50 % от заработка отдавать на алименты. Но что-то мне подсказывает, что она на такой вариант не согласится.

Прежде чем людей судить-у вас имеются все факты по этой ситуации?
ДНК экспертиза на детей есть?Брачные договоры?А может муж не ушел а бабенка его после инсульта на улицу вышвырнула?
Так что нечего тут городить коль по факту фактов ноль целых и хуй десятых.

К - капитализм.

а так то бывает

Это сообщение отредактировал Хулинадо - 22.12.2016 - 06:39

Информации маловато и преподнесена однобоко.
Надо с обоих сторон смотреть,

вы просто не были в центре... этого, как его там.. Иркутска - так и манит.
3200 в 2008 за двушку на семью из 4 человек (+1 в проекте)...
что в голове у этих людей?

Это сообщение отредактировал kajuga - 22.12.2016 - 06:42

Вот именно. "Деньги"- понятие не очень определенное. При соблюдении определенных условий это будут алименты. А при несоблюдении этих условий- непонятно что.

На цепи сидит что ль?
А молодых девок - в торец бьёшь или поддых?
Телефон 6 раз за сутки смотришь или же 2 - утром и вечером?)

Пиздец сколько комментов озлобленных, пытающихся как то оправдать мужика. Придумать каких то левых детей, бабу стерву, что просто так из семьи не уходят и т.д.

Че сидеть то рассуждать? Надумывать, приписывать. Как бабки возле подъезда, читать противно.

Это сообщение отредактировал ZulussDed - 22.12.2016 - 06:45

Во-первых,равноправие советская власть навязала. Или историю плохо знаете?
А во вторых, ну где же тут равноправие-то? Мужик детей наделал, жить им негде, а проблемы женщине решать? Чего равного-то? Кто- то от своей части явно отлынивает.
И потом, равноправие там было бы, если бы вот она троих родила, и он бы тоже троих родил. Вот ращвелись бы, каждый по тройне себе забрал и обеспечивал бы. А, да, еще и почасовую оплату труда равную.
А то ишь, спихнули с себя обязанности удачно и равноправием тычут. Сколько там баб при советской власти у той самой власти было, что они ща всех все порешали?
Работники новые на фабриках и заводах нужны были, да рожали бабы много, что никому не надо было, вот тебе и вся причина равноправия.
Я смотрю, много завистников к удачливой женской доле. Неужели все бы хотели женщинами родиться?

Это сообщение отредактировал Sama - 22.12.2016 - 06:45

Давайте еще времена СССР повспоминаем.

Тетя.так по факту этой ситуации есть что сказать или будете бить себя в молочные железы и кричать про тяжелую женскую долю?

Не думай об этом. Там с гормонами что-то. Это сейчас нередкая проблема. Как доктор говорю.

Никак я не пойму. Вы за Домострой ратуете? Вам навязали равные права - но вы против. Всё верно?

Это сообщение отредактировал Креолка20 - 22.12.2016 - 06:50