В США началось голосование коллегии выборщиков

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Xedr
19.12.2016 - 23:51
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 510
А что вы хотели от страны которая искусственная?
Все фальшивое
Все чужое
Все настоящее практически уничтожено
Захватить и уничтожить если нельзя поработить
Вся их история крутится только вокруг этого
Они хуже фашистов
Вся их национальная гордость крутится вокруг зеленых бумажек

Это сообщение отредактировал Xedr - 19.12.2016 - 23:52
 
[^]
eПАТиЙ
19.12.2016 - 23:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 192
В штате Вашингтон 4 выборщика проголосовали не так, как положено. Должны были голосовать за Клинтон, а проголосовали скорее всего за Сандерса.
 
[^]
Navitdv
19.12.2016 - 23:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1820
Цитата (penzioner @ 19.12.2016 - 23:40)
Цитата (AK78Mag @ 19.12.2016 - 23:24)
Интрига ... ох как старая кляча Херли крутиться, наверное как уж на сковородке

как белка в мясорубке

У них еще Рейган в гробу вентилятором работает, по словам Обамки.
Как там счет в матче Трамп - дерьмократы? Наши забили? brake.gif
 
[^]
ajaxru
19.12.2016 - 23:56
0
Статус: Offline


90159

Регистрация: 16.02.09
Сообщений: 23801
Аляска за Трампа проголосовала +3
стало 259
 
[^]
Кокан
20.12.2016 - 00:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1213
Уже 5 выборщиков проголосовали по своему,интрига сохраняется.
 
[^]
Figler
20.12.2016 - 00:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1286
Цитата (OBrian @ 20.12.2016 - 01:51)
http://www.270towin.com/live-2016-presiden...te-of-electors/ Онлайн-голосование.

Пока 259/149 в пользу Трампа.

Так что получается, т.к. Техас - самые ярые фанаты Трампа и, без сомнения, отдадут свои 38 голосов, то старую ведьму уже не спасет даже её паства пидарасов и лезбиянок из Калифорнии с их 55 голосами?
 
[^]
eПАТиЙ
20.12.2016 - 00:03
16
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 192
Задержка, из-за Техаса. Там один выборщик отказался голосовать за Трампа и теперь выясняют, что с ним делать. Скорее всего его будут бить и возможно ногами.
 
[^]
MIZYU
20.12.2016 - 00:04
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.16
Сообщений: 225
Цитата (Figler @ 20.12.2016 - 00:02)
Цитата (OBrian @ 20.12.2016 - 01:51)
http://www.270towin.com/live-2016-presiden...te-of-electors/ Онлайн-голосование.

Пока 259/149 в пользу Трампа.

Так что получается, т.к. Техас - самые ярые фанаты Трампа и, без сомнения, отдадут свои 38 голосов, то старую ведьму уже не спасет даже её паства пидарасов и лезбиянок из Калифорнии с их 55 голосами?

Да, если в Техасе выборщики не окажутся пидарасами, это всетаки заболевание и им могут заболет независимо от широты и долготы на карте, а сейчас уже в штатах их не лечат.
 
[^]
Navitdv
20.12.2016 - 00:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1820
Цитата (eПАТиЙ @ 20.12.2016 - 00:03)
Задержка, из-за Техаса. Там один выборщик отказался голосовать за Трампа и теперь выясняют, что с ним делать. Скорее всего его будут бить и возможно ногами.

Пусть коров идет пасти, ковбой rulez.gif ДБ
 
[^]
МилаБелик
20.12.2016 - 00:07
4
Статус: Online


В перипетиях жизни передряг

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 4267
Цитата (eПАТиЙ @ 20.12.2016 - 00:03)
Задержка, из-за Техаса. Там один выборщик отказался голосовать за Трампа и теперь выясняют, что с ним делать. Скорее всего его будут бить и возможно ногами.

Не валяй дурака, Америка. Трамп ваш президент!

В США началось голосование коллегии выборщиков
 
[^]
lectors
20.12.2016 - 00:11
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 504
Давай Техас, за Трампа
 
[^]
OBrian
20.12.2016 - 00:14
1
Статус: Offline


Себастьян Перейро ТорговецЧернымДеревом

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 11908
Последние 6 штатов остались. Интересно, завтра в СШП волнения будут?
 
[^]
yaphunter
20.12.2016 - 00:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 3450
Цитата (Figler @ 20.12.2016 - 01:02)
Цитата (OBrian @ 20.12.2016 - 01:51)
http://www.270towin.com/live-2016-presiden...te-of-electors/ Онлайн-голосование.

Пока 259/149 в пользу Трампа.

Так что получается, т.к. Техас - самые ярые фанаты Трампа и, без сомнения, отдадут свои 38 голосов, то старую ведьму уже не спасет даже её паства пидарасов и лезбиянок из Калифорнии с их 55 голосами?

Да, получилось, что Техас решающие голоса бросит на чашу весов.
 
[^]
eПАТиЙ
20.12.2016 - 00:19
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 192
Всё под контролем!

http://kremlin.ru/events/president/news/53495

Владимир Путин встретился с Председателем Центральной избирательной комиссии Эллой Памфиловой.
19 декабря 2016 года
16:15
Москва, Кремль
 
[^]
Navitdv
20.12.2016 - 00:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1820
Как Евровидение, блеать. У Дони 259 . Так и хочется сказать "Илэвэн войс го ту.....Путин!" bravo.gif
 
[^]
Archikoff
20.12.2016 - 00:25
1
Статус: Offline


Продукт распада урана 235

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 3464
Ну видно, что Донни победил, мне интересно, как пересчитают, чтобы старую пизду вытащить за уши?
 
[^]
SamPe
20.12.2016 - 00:28
1
Статус: Offline


SamPe series v1.0

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 1370



Главное сейчас как проголосует калифорния
http://www.270towin.com/live-2016-presiden...te-of-electors/
 
[^]
OBrian
20.12.2016 - 00:29
2
Статус: Offline


Себастьян Перейро ТорговецЧернымДеревом

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 11908
265/160.
 
[^]
lann
20.12.2016 - 00:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.12
Сообщений: 2247
Цитата
Я тогда вообще не понимаю их систему выборов, и смысл голосования если при желании выборщики все равно могут проголосовать по другому. Реально идиотская система.

Я тож раньше думал, что система странная, не демократическая и глупая .Но на самом деле всё обстоит немного по-другому.

Сделанно довольно разумно.
Одна из причин - непропорцианальное количество населения в различных штатах. Например какая-нибудь Монтана, где леса и горы, а население небольшое и разбросано чуть ли не как в Сибири, не может сравниться с каким-нибудь Нью-Йорком, где даже без пригородов народу больше чем в Монтане.
И как тогда делать действительно репрезентативные выборы? То есть чтоб кандидат действительно представлял собой всю Америку?

Допустим, за Клинтон в Нью-Йорке проголосовало 5 млн (из 15 млн населения) то есть 30 процентов, а в Монтане 800 000 тыс из одного миллиона населения проголосовало за Трампа, то есть 95 процентов.
Получается, вся Монтана отдала голоса за Трампа, а какие-то 30 процентов за Хилари, но сука побеждает Хилари, так как по количеству за нее проголосовало больше. Что не есть справедливо.

Вот поэтому, чтобы учитывать действительную репрезентативность, и создана система выборщиков. Чтобы все штаты имели равные шансы.
Хотя там еще более запутанно. Каждый штат имеет столько же выборщиков сколько предтсавителей в Конгрессе. И тот же Нью- Йорк имеет 29, а Монатна только 3 выборщика.
Но так как выборщики должны учитывать голоса избирателей и тодавать свой голос за того за кого проголосовало больше народу, то получаем некое уравнение шансов. Из нашего вымышленного голосования получаем что за Хилари в Нью-Йорке проголосовало 10, а за Трампа уже 19 выборщиков. Плюс три из Монтаны. Победа за Трампом.
 
[^]
eПАТиЙ
20.12.2016 - 00:29
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 192
265
Trump ®

160
Clinton (D)

4
Other (O)

109
Pending
 
[^]
Kiwa2Йети
20.12.2016 - 00:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 1232
Один из трех выборщиков-демократов от штата Мэн решил голосовать не за кандидата в президенты США от своей партии Хиллари Клинтон, а за ее бывшего соперника на праймериз — сенатора Берни Сандерса.

Один передумал.
 
[^]
mrzorg
20.12.2016 - 00:30
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 18401
Цитата (Asoustug @ 19.12.2016 - 22:29)
Я думаю что скорее всего все-таки найдутся и более 40 "нечестных выборщиков". Трампа уберут.
Обама был последним президентом.
Дальше у них будет типа "семибоярщина", крах и развал страны.

Ага, прям щаз они так все дружно встали начали просирать "зе грит америка" gigi.gif

В США началось голосование коллегии выборщиков
 
[^]
МилаБелик
20.12.2016 - 00:31
0
Статус: Online


В перипетиях жизни передряг

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 4267
Цитата (eПАТиЙ @ 20.12.2016 - 00:29)
265
Trump ®

160
Clinton (D)

4
Other (O)

109
Pending

У Трампа уже 265, а для результата надо 270.. Всего 5 осталось! rulez.gif
 
[^]
mrzorg
20.12.2016 - 00:32
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 18401
Цитата (lann @ 19.12.2016 - 23:29)
Цитата
Я тогда вообще не понимаю их систему выборов, и смысл голосования если при желании выборщики все равно могут проголосовать по другому. Реально идиотская система.

Я тож раньше думал, что система странная, не демократическая и глупая .Но на самом деле всё обстоит немного по-другому.

Сделанно довольно разумно.
Одна из причин - непропорцианальное количество населения в различных штатах. Например какая-нибудь Монтана, где леса и горы, а население небольшое и разбросано чуть ли не как в Сибири, не может сравниться с каким-нибудь Нью-Йорком, где даже без пригородов народу больше чем в Монтане.
И как тогда делать действительно репрезентативные выборы? То есть чтоб кандидат действительно представлял собой всю Америку?

Допустим, за Клинтон в Нью-Йорке проголосовало 5 млн (из 15 млн населения) то есть 30 процентов, а в Монтане 800 000 тыс из одного миллиона населения проголосовало за Трампа, то есть 95 процентов.
Получается, вся Монтана отдала голоса за Трампа, а какие-то 30 процентов за Хилари, но сука побеждает Хилари, так как по количеству за нее проголосовало больше. Что не есть справедливо.

Вот поэтому, чтобы учитывать действительную репрезентативность, и создана система выборщиков. Чтобы все штаты имели равные шансы.
Хотя там еще более запутанно. Каждый штат имеет столько же выборщиков сколько предтсавителей в Конгрессе. И тот же Нью- Йорк имеет 29, а Монатна только 3 выборщика.
Но так как выборщики должны учитывать голоса избирателей и тодавать свой голос за того за кого проголосовало больше народу, то получаем некое уравнение шансов. Из нашего вымышленного голосования получаем что за Хилари в Нью-Йорке проголосовало 10, а за Трампа уже 19 выборщиков. Плюс три из Монтаны. Победа за Трампом.

А чё им не сделать прямые, федеральные выборы? Зачем от каждого штата кандидата выбирать? "Нуууу, тупые!" ©gigi.gif
 
[^]
непоэтЪ
20.12.2016 - 00:33
2
Статус: Offline


угрюмый оптимист

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 496
Ну там ещё 126 пендосских решателей не голосовало,такшта надеюсь сюрпризов быть не должно.Ковбои ща думаю разберуться у себя на районе.

ещё 17 выборщиков проголосовали,Трам уже как сказали выше 265..ща ещё появиться вот вот...

Это сообщение отредактировал непоэтЪ - 20.12.2016 - 00:36
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8496
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх