Сергей Лавров на конференции в Риме был лаконичен в отношении Крыма

Да ты, прежде чем такое писать, покопайся в мозгах и найди хоть одну страну без проблем.

Вы главное не забывайте, где его дочка живёт

...

Любишь пожёще , что бы плеточкой да с оттяжкой...?

Вот твоя фраза на дипломатическом языке:

Лавров , может встать, что бы его лучше слышали и видели и громко заявить , что он, в лице Р.Ф., придавал вращательное движение всем присутствующим, окажись они, одновременно или поочередно, на воображаемой оси проходящей через центр его тела) ) ) )

Это сообщение отредактировал Бортинж - 3.12.2016 - 10:31

Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет

Настоящий криптодискурс перевода с сущностного на дипломатический язык и обратно суровее и глубже

Вот как это описывал Виктор Пелевин в "Зенитных кодексах Аль-Эфесби":

"Уровни криптодискурса

Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:
1) внешний, формально-фактологический (геополитический),
2) «сущностный» — реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.
Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
— Сталин, в широкой исторической перспективе, — это то же самое, что Гитлер, а СССР — то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР — это фашистская Германия сегодня.
На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:
«Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».
На этом же уровне ответ, разумеется, таков:
«Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти — а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы ещё сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо».
Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
— Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии — это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.
Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне — потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.

<...>

Домашнее задание.

1) Переведите с геополитического на сущностный следующий диалог американского (А) и российского (Р) дипломатов:
А.: — Россия не демократия и никогда не была ею — а российская государственность с тринадцатого по двадцать первый век представляет собой постоянно мимикрирущее и пытающееся вооружиться новейшими технологиями татаро-монгольское иго.
Р.: — Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а потом создавал ядерный щит, что было невозможно без временного ограничения прав и свобод. А про хваленую американскую демократию всем известно, что она является просто фиговым листком, прикрывающим преступное бесстыдство мафий Уолл-Стрита, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста, и все об этом знают. А вам про это даже вслух говорить нельзя.

2) Вы присутствуете на разгоне несанкционированного митинга в Москве. К вам обращается находящийся там же депутат Европарламента с просьбой прокомментировать ограничение вашей свободы, свидетелем которого он стал. У вас возникает следующий ответ на сущностном уровне:
«Мою, блять, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев — да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь ещё, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?»
Задание: переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой".

зато пены больше...

Лавров - Уважаю.Это наш настоящий дипломат
Правильно сказал, может до тупых не доходит?

"Крым - не проблема. Крым - территория Российской Федерации"

Точка.

Вес его шаров и крепость его нервов сравнима только с тупостью и упрямством наших заокеанских " коллег". Дебилы, б..дь!!!

До Громыко ему как до Китая раком!
Я понимаю что на ЯПе принято дрочить на Лаврова, но на мой взгляд, нашу страну должен представлять человек более сдержанный (способный говорить на нормальном, дипломатическом языке, а не как быдло), более патриотичный (у которого дети будут жить на родине, а не где-то там, за границей)...
Понимаю что сейчас огребу от любителей кумиров-однодневок, фапающих то на Лаврова, то на Няш-Мяш, то на Захарову, а то и на "героя Новороссии" - Бабая, но все же надеюсь что и они поймут — наша Родина достойна большего!

Человечище!

Может ты дебил, блять? Или мудак? Я хз?..
И таки да, Крым территория России.

Да вы, батенька, мазохист.

Есть такое понятие- "контекст"

А нам кагбе монопенисно.
Лавров дипломатццки объяснил, что ОБСЕ и ПАСЕ - сосе.

Вас откуда таких берут недоделаных? С Альфы Центавры? Там проблем нет? В принципе проблемы появляются тогда, когда вот такие как ты начинают вопросы задавать.

И что Вы,сударь,сим сказать хотели?
Лишь бы пиздануть,а что не важно? Или мы когда-то с пиндосами,после ВОВ,союзничали? А,копейку зарабатываете!

Лавров заслуживает зелень!

А хто минусит, блллл... Какелы? Дык идите и сосите на парад. Бо цэ дужэ гидно, а шо, порося так сказало.

Это сообщение отредактировал Ptiburdukov - 3.12.2016 - 12:04

Крым-не проблема.Давайте другие решать ,окай?

Я тоже таких ближе к осени увидал..ходят в синих костюмах, под школьников косят, но мне "школьницы" нравятся, а не пид..ы

Я бы даже сказал: гражданка КАКОЙ СТРАНЫ его дочка.

del

Это сообщение отредактировал nomid76 - 3.12.2016 - 14:18

Ну вот это на ЯПе - это уже нихера не дипломатия.
Ну давай на ЯПе 48 тем созданим, о том, что Лавров сказал о Крыме. Я конечно ХЗ, но позиция этого политика мне давно известна, о том, что он говорит мне тоже давно известно.
У меня не претензии к Лаврову. У меня претензия у ПР компании - Лавров пукнул, Лавров чехнул, Лавров проснулся и попил кофе [/QUOTE]

***

напомню,возможно ты в силу возраста не знаешь:

"Вечером 15 декабря 1956 года на шоу Hayride в луизианском городе Шривпорт, после того как Элвис Пресли и его группа ушли со сцены, к десяти тысячам вопящих подростков вышел продюсер Хорас Ли Логан. Прошу вас, ребята, сказал он толпе, пытавшейся прорваться из зала к служебному входу. Элвис вышел из здания. Он сел в машину и уехал, пожалуйста, вернитесь на свои места. Так появилась чуть ли не самая знаменитая фраза в шоу-бизнесе, но ее смысл (хватит, мол, стоять на голове, время вести себя прилично) до сих пор нуждается в разъяснении. "

Лаврова на Руси заслуженно уважют,так что не истери,темы будут рождаться.По поводу,без повода....потому-что Мужик и Политик. Народное признание оно бывает слепо,знаешь ли.Но в хорошем смысле этого слова

Это сообщение отредактировал Лышко - 3.12.2016 - 13:24