Авианосец «Адмирал Кузнецов» начал работать.

Тренироваться всё равно надо, а тут полезное сочетают с политическим и патриотическим.

От Су-33 на фоне 30/35 и МиГ-31 толку не много.
По земле только МиГ-29 и тех уже минус один.

А каклу из окрестностей москвабада не пора домой в неньку?
Там у тебя и полные холодильники будут и интеренет не по талонам и не надо ежей есть с стекломоем

Демонстрация флага.

Если позволите я это заскриню
kalbasa14 типичный запутинец, да? Есть что по делу сказать, например о проявленных ТТХ авианосца, о вчерашних возможных причинах ЧП, да и вообще эффективность данного похода, который только вроде начался а уже куча проблем? Или только всех кто не поддерживает вложенную тебе в голову СМИ и зомбоящиком позицию сразу считать скаклами или белогандонниками? Критическое мышление то присутствует, али на уровне рефлексов? Ась?
KerberosDY еще один поклонник аналитики от Киселева? С чего ты взял что я хохол? Вы мозг последний на стекломой походу обменяли С упоротыми спорить бесполезно. Вся разница между чубастыми майданутыми любителями перемоги и такими как вы, это гражданство, а так один шаблон мышления

Это сообщение отредактировал trololoyev - 15.11.2016 - 16:15

А меня интересует сколько этот поход стоит и кто за него платит.

В СССР он не был последним в задумке серии, следующие должны были стать вполне годными. Не срослось.
А вот распилить его, поставить к стенке или отправить в дальний боевой поход, это уже специальные люди решают, а не кто попало на форуме.

Тут а каких-то полковников бабла по квартирам на 10 походов Кузнецова и взятки нынче такие...

И что мешает долететь своим ходом, дальности не хватит?

Ооо, какие люди. Привет

Может быть, но сомневаюсь. Там не те расстояния.

trololoyev

Стилистика речи тебя выдает. По стекломой только в стране 404 любят рассуждать

Сленг у вас специфический каклятский и их братьев белоленточников.

Вы что думаете если вы с утра зашли и почитали помои с либераских ресурсов то это ваши мысли? Не смешите меня у вас даже своих шаблонов нет одни чужие

Как по мне - это возможность обкатать авианосец в бою. Там же написано - ВПЕРВЫЕ. Почему не воспользоваться таким шансом.

попробуйте на полноценном истребителе сесть взлететь на авианосец... амеры до сих пор урезанные корыта на авианосцах только могут использовать... естественно могут быть нештатные ситуации, главное что летчик жив.

Сегодня видос смотрел, походу ПАК-50 тестируют докучи.

В интернетах полно информации о происшествиях на всяких там Нимитцах и не только с дясяками жертв и кучей сгоревшей техники, с последующими длительными ремонтами. Да, ходят и летают несравнимо больше, но и проблем тоже хватает. Чтобы тот МиГ-29 не упал, надо было держать его в ангаре пока не сгниёт.

Mishkall
KerberosDY
да хоспадяя, заладили свое "вы фсе вретиии" © вы вольны думать как вам хочется, если у вас вообще мыслительный процесс присутствует, опять же наяву шаблонное мышление.
Всю жизнь в Подмосковье прожил, как и родился, а мне "высокоинтеллектуальные" ура-патриоты гражданство как диагноз ставят идиоты
Filin3000 откуда вы лезете знатоки блеать? нет такого самолета ПАК50, есть либо ПАК ФА либо по другому изделие Т-50 тебе любая бабушка это в Жуковском скажет. К тому же по ТТХ он даже близко к палубной авиации не имеет отношения
Воены

Это сообщение отредактировал trololoyev - 15.11.2016 - 16:30

Ну, кто за него платит ясно и так. Ну совсем не граждане Никарагуа, например. А вот сколько этот поход стОит и насколько оправданны такие огромные бабки в данной ситуации, мне изначально и было интересно. Ибо про его эффективность (опять же, в данной ситуации) уже сказали выше.

Стоит дорого, платят из бюджета. А что?

Что значит "полноценный" и что значит "урезанный"?
Всякие там Праулеры взлетают, Томкэты пустым весом по 20 тонн. Туда надо непременно Ан-124 что-ли базировать?

Сорри, в авиации не силден. Значит Т-150.

О таких знатоках правильно высказался тов. Бендер, что в дестве, из рогатки.

Су-33 - палубная модификация Су-27, который изначально является истребителем- бомбардировщиком. Имеет компьютерный баллистический вычислитель для бомбометания неуправляемыми бомбами позволяющий добиться точности сравнимой с корректируемыми бомбами, а также предоставляет пилоту коллиматорный прицел для атаки визуально наблюдаемых целей и жидкокристаллический экран с отображением карты для атаки целей по координатам.
СУ-35 - тот же Су-30, но не УБС. Все семейство Сухих - истребители-бомбардировщики, за исключением "утенка". Тот - штурмовик нового поколения.

Миг-29 является фронтовым истребителем. А Миг-31 - перехватчик.

да я же и не говорю что легко, просто считаю нужным внести долю скепсиса в ура-патриотическую ахинею присущую таким темам

ну осторожность в оценке врага должна быть всегда - это правильно... ну можно наверно как то по другому свою мысль построить...

Смотри зашпалят одно дело когда либо упоротые отдельно, и те кто за зарплату отдельно а когда они вместе в одну тему, тут все, каюк
Проверенно не раз, единственное, сарказм для них непонятен, там прямая извилина, так то можно их потравить в удовольствие

Ну тогда я вас поздравляю вы укроп по духу и похоже до гробовой доски им и останетесь

Турки с пиндосами,в чью сторону и был намёк переброской комплексов и МИГ-31,нервно вздрогнули.