В России прошла испытания стационарная роботизированная турель


Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~CrazyHostage~~

13.11.2016 - 11:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733

Цитата (K1I1M @ 13.11.2016 - 11:26)

Цитата (CrazyHostage @ 13.11.2016 - 11:18)

Цитата (K1I1M @ 13.11.2016 - 11:15)

CrazyHostage

Цитата

как раз против статичной турели не очень получится так воевать. ибо нормальную картинку в теплак она уже знает, а новый объект будет выделяться.

прописали ж - 400 метров .

тот же "корд" , в кузове пикапа , раздербанит это вундервафлю не находясь в зоне поражения. тут даже черепом не надо мозговать - всё есть в штатном вооружении.

а включить мозг не бывает? даже простой 40-мм агс стреляет дальше.
400 метров это удаление оператора. либо вообще взято с потолка.
все таки вам надо попробовать помозговать черепом.

"Он способен вести прицельный огонь в круговом секторе обстрела по команде наводчика-оператора на дальности до 400 метров"

читаем внимательно

и у АГСа максимальная 1700 ; что мешает закидать стационарную легкобронированную цель ?

спасибо, что помогаете мне. итак, мы выяснили, что удаленность оператора от вышки 400 метров, а дальность стрельбы этой турельки не меньше 1700. вы быстро исправились, как только начали "мозговать черепом". т.е. ваш легкобронированный пикап с кордом будет разобран издалека.

но я все равно не вижу в этом смысла. потому что идиотов-камикадзе на пикапе мало. ибо турелька для прикрытия стратегических объектов. т.е. в округе столько военных, что вражеских сколь-нибудь значимых сил быть не может, ибо тогда они станет заметны издалека и не дойдут на дистанцию выстрела.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 13.11.2016 - 11:31

[^]

Narkozzz	13.11.2016 - 11:30 [ показать ] 2
Статус: Offline Гойдофоб Регистрация: 8.06.10 Сообщений: 26896	K1I1M Датчики движения, тепловизоры, распознавание движущихся относительно местности силуэтов.
	[^]

paskl	13.11.2016 - 11:30 [ показать ] 2
Статус: Offline щасвирнус Регистрация: 18.10.16 Сообщений: 179	Все прекрасно... только одного не понял, если установка стационарная, то пост оператора должен быть тоже стационарный, сиречь бункерный, так какого лысого он в нем в шлеме сидит? Оно же вроде как только в передвижных так положено... или я что-то пропустил?
	[^]

~~K1I1M~~

13.11.2016 - 11:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 268

CrazyHostage

Цитата

мы выяснили, что удаленность оператора от вышки 400 метров

вот откуда ты это вывез?

[^]

Narkozzz

13.11.2016 - 11:30

-1

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

K1I1M

Цитата

это если цель - баран

Ну да, можно надеть шапочку из фольги и все получится.

[^]

~~K1I1M~~

13.11.2016 - 11:31

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 268

Цитата (Narkozzz @ 13.11.2016 - 11:30)

K1I1M
Датчики движения, тепловизоры, распознавание движущихся относительно местности силуэтов.

базара нет, и это помогает?

[^]

~~kreig81~~

13.11.2016 - 11:32

Статус: Offline

Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937

Цитата (Dармоеd @ 13.11.2016 - 11:21)

Цитата (alexspspb @ 13.11.2016 - 10:12)

Он способен вести прицельный огонь в круговом секторе обстрела по команде наводчика-оператора на дальности до 400 метров», -

Здорово, конечно.
Но разве крышка не мешает "круговому сектору обстрела"? Или "круговой" - это не 360 градусов?

когда турель поворачивается, судя по всему, поворачивается и крышка. в данном случае она обеспечивает доп. защиту комплекса от попаданий сзади (как доп. бронирование).

[^]

~~K1I1M~~

13.11.2016 - 11:34

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 268

Цитата (Narkozzz @ 13.11.2016 - 11:30)

K1I1M

Цитата

это если цель - баран

Ну да, можно надеть шапочку из фольги и все получится.

помимо шапочки из фольги , есть параметры датчиков и область срабатывания (что по движению , что ёмкостных, что тепловых, что звуковых, что у сейсмодатчиков)

[^]

~~CrazyHostage~~

13.11.2016 - 11:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733

Цитата (K1I1M @ 13.11.2016 - 11:30)

CrazyHostage

Цитата

мы выяснили, что удаленность оператора от вышки 400 метров

вот откуда ты это вывез?

я прочитал текст, который ты предложил почитать. там же написано, что удаленность оператора до 400 метров.
или вы считаете, что дальность стрельбы огнестрельным оружием этой турели 400 метров. тогда приведите мне пример существующего российского огнестрельного оружия с дальностью стрельбы 400 метров, которое может быть установлено на этой турели.

Цитата

по команде наводчика-оператора на дальности до 400 метров

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 13.11.2016 - 11:37

[^]

petr1m	13.11.2016 - 11:35 [ показать ] 2
Статус: Online Земляк Регистрация: 28.09.14 Сообщений: 85	Рэксы вешайтесь. РЭЗМ - рота электрозаграждения и минирования. Для тех кто служил в РВСН
	[^]

~~K1I1M~~

13.11.2016 - 11:36

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 268

CrazyHostage

Цитата

я прочитал текст, который ты предложил почитать. там же написано, что удаленность оператора до 400 метров.

в каком конкретно месте ты это прочитал? правила русского языка напомнить?

не вырывай оборот из контекста

Это сообщение отредактировал K1I1M - 13.11.2016 - 11:38

[^]

~~CrazyHostage~~

13.11.2016 - 11:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733

Цитата (K1I1M @ 13.11.2016 - 11:36)

CrazyHostage

Цитата

я прочитал текст, который ты предложил почитать. там же написано, что удаленность оператора до 400 метров.

в каком конкретно месте ты это прочитал? правила русского языка напомнить?

вобщем, либо вы мне приводите пример огнестрельного оружия с максимальной дальностью стрельбы 400 метров, либо я умываю руки. обсуждать бред не хочется. давайте исходить из того, что на дворе 2016 год, а не 1616. если бы мы обсуждали компьютерную игру про мушкетеров, возможно я бы с вами согласился.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 13.11.2016 - 11:40

[^]

~~K1I1M~~

13.11.2016 - 11:40

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 268

CrazyHostage

Цитата

вобщем, либо вы мне приводите пример огнестрельного оружия с максимальной дальностью стрельбы 400 метров

термин "дальность обнаружения и захвата цели" не знаком?

[^]

SHPanda

13.11.2016 - 11:40

-3

Статус: Offline

Грустный Панда

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 1887

Цитата (CrazyHostage @ 13.11.2016 - 22:11)

Цитата (SexualHarasmentPanda @ 13.11.2016 - 10:57)

Цитата (Longbow747 @ 13.11.2016 - 21:37)

Цитата (SexualHarasmentPanda @ 13.11.2016 - 10:15)

Несколько выстрелов из крупнокалиберной винтовки, успокоят из далека данный девайс, какой то он громоздкий и без бронирования.
И как обычно пиздеж в круговом секторе, а крышка сзади не мешает? Уникальному и не имеющему аналогов? Сразу видно попоганда.
И Да на минуса похуй, адекватов все таки больше чем жополизов.

Пока ты просто пиздабол.
Обоснуй свои слова.

Ты много стрелял из винтовки по турелям, олень?

В Австрии фирма Штейр Маннлихер еще в 80-х годах прошлого столетия разработала крупнокалиберную снайперскую винтовку АМR (Anti-Material Rifle) под 15,2x170 патрон, в дальнейшем получившую обозначение IWS 2000 (Infantry Weapon System). КСВ исполнена по компоновочной схеме булл-пап. Для снижения боевой массы винтовки некоторые ее детали изготовлены из высокопрочного пластика и легких металлических сплавов. Под эту винтовку создан бронебойный подкалиберный патрон APPSDS с оперенной пулей и отделяющимся поддоном. КСВ пробивает броневую пластину толщиной 40 мм на расстоянии 1000 метров.

с 1000 метров 40 мм брони!!! а у неё радиус 400, то что выезжает из колодца насколько я вижу это сборка стволов и гранатометов + управляющая кинематика, никакого бронирования там нет. и да я уверяю что 3 выстрела даже с 12,7 мм, превратят всю механическую часть и стволы в труху.
И можете дальше дрочить на неимеющую аналогов хуйню!
Обосновал, иди дальше тявкай щенок, тебя ждут другие платные посты.

с таким же успехом можно сказать, что все танки это херня, потому что птуры существуют больше 50 лет. а еще существуют танки, а еще есть самолеты, а еще крылатые ракеты, а потом баллистические. поэтому все оружие планеты это херня.

как раз против статичной турели не очень получится так воевать. ибо нормальную картинку в теплак она уже знает, а новый объект будет выделяться.
с чего ты вообще взял, что орудийная тунель будет все время снаружи, а не будет выскакивать только когда обнаружена цель.
если ты вдруг не знал, прицельные комплексы на всей бронетехнике можно выбить стрелковым оружием. т.е. когда выходит новая натовская БМП, можно сказать, что несколько выстрелов с километра ее успокоят.

Как понять прицельный комплекс? Там выезжает сборка стволов и механика для наведения и открытия огня, и она достаточно габаритна.
Если на автоматике будет, то вообще без проблем спровоцировать без вреда для здоровья.

[^]

~~CrazyHostage~~

13.11.2016 - 11:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733

Цитата (K1I1M @ 13.11.2016 - 11:40)

CrazyHostage

Цитата

вобщем, либо вы мне приводите пример огнестрельного оружия с максимальной дальностью стрельбы 400 метров

термин "дальность обнаружения и захвата цели" не знаком?

400 метров? вы наверное про оптику 1956 года говорите?

[^]

~~CrazyHostage~~

13.11.2016 - 11:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733

Цитата (SexualHarasmentPanda @ 13.11.2016 - 11:40)

Цитата (CrazyHostage @ 13.11.2016 - 22:11)

Цитата (SexualHarasmentPanda @ 13.11.2016 - 10:57)

Цитата (Longbow747 @ 13.11.2016 - 21:37)

Цитата (SexualHarasmentPanda @ 13.11.2016 - 10:15)

Пока ты просто пиздабол.
Обоснуй свои слова.

Ты много стрелял из винтовки по турелям, олень?

ну да, ну да. атаковать часть РВСН с дальности 1 км без вреда для собственного здоровья. верю. в кино всегда именно так и происходит.
опять же, прицелы абрамса можно разбить из стрелковки. щас мы выдвинем пару снайперов против танкового полка и всех победимъ.

[^]

Mazut

13.11.2016 - 11:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1954

Цитата (K1I1M @ 13.11.2016 - 12:26)

и у АГСа максимальная 1700 ; что мешает закидать стационарную легкобронированную цель ?

АГС-17 / АГС-30 -предназначен для поражения живой силы.
Применяемые выстрелы ВОГ-17А и ВОГ-17М представляют из себя осколочные гранаты.
Лёгкие осколки максимум что могут сделать - это поцарапать краску на броне.
При определённой доле везения - можно поцарапать прицельные приспособления.

Это сообщение отредактировал Mazut - 13.11.2016 - 11:47

[^]

~~K1I1M~~

13.11.2016 - 11:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 268

CrazyHostage

Цитата

вы наверное про оптику 1956 года говорите?

а вот с этого момента поподробнее; про параметры датчиков и визоров

[^]

nikkaknik

13.11.2016 - 11:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 1267

Цитата (alexspspb @ 13.11.2016 - 10:25)

Цитата (K1I1M @ 13.11.2016 - 10:17)

я всегда думал что робот самостоятельная херовина... по крайне мере робот-часовой. наводчик-оператор как то не вписывается в эту картину

у него вроде нет пульта, он тупо на камерах сидит или я чего-то не понял?

Он в матюгальник кричит : Стой ! Кто идёт ?

[^]

~~Костер~~

13.11.2016 - 11:48

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата (CrazyHostage @ 13.11.2016 - 11:43)

Цитата (K1I1M @ 13.11.2016 - 11:40)

CrazyHostage

Цитата

вобщем, либо вы мне приводите пример огнестрельного оружия с максимальной дальностью стрельбы 400 метров

термин "дальность обнаружения и захвата цели" не знаком?

400 метров? вы наверное про оптику 1956 года говорите?

к сожалению на данный момент цели на дальности 400м поражаются только крупнокалиберным оружием, или СВД, согласно Курса стрельб, у АК нет таких целей

Это сообщение отредактировал Костер - 13.11.2016 - 11:53

[^]

~~K1I1M~~

13.11.2016 - 11:51

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 268

Цитата (Mazut @ 13.11.2016 - 11:46)

Цитата (K1I1M @ 13.11.2016 - 12:26)

и у АГСа максимальная 1700 ; что мешает закидать стационарную легкобронированную цель ?

M93-HEAT

один в один лезет в наш агс

[^]

bender376	13.11.2016 - 11:52 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.08.13 Сообщений: 12485	Роботтизированная наверно в том плане, что все управление оружием происходит через сервоприводы, а обнаружение цели посредством неких датчиков. А окончательное решение остается за оператором-наводчиком, который заныкан глубоко где-то там. Не думаю что это прям такая уникальная штука, по идее америкосы должны быть вперде, они любят такое) А у нас солдат особо никогда не жалели так то.
	[^]

~~Узбагойзя~~	13.11.2016 - 11:53 [ показать ] 5
Статус: Offline Петросян Регистрация: 18.05.16 Сообщений: 767	В России начали Выпуск собственных процессоров для Компьютеров. Они на 30% производительнее и на 40% дешевле процессоров Intel. Также освоен и введен на поток отечественный моющий пылесос "РАкета" который надежнее , экономичнее и дешевле Зарубежных аналогов. В связи с этими новостями Резко упала прибыль в России корпораций Intel AMD и таких гигантов как LG и Samsung. Охбля! Чёта я замечтался . Или запизделся!
	[^]

Mazut

13.11.2016 - 11:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1954

Цитата (Костер @ 13.11.2016 - 12:48)

к сожалению на данный момент дели на дальности 400м поражаются только крупнокалиберным оружием, или СВД, согласно Курса стрельб, у АК нет таких целей

Содержание упражнений учебных стрельб из автомата АК74:
http://voenservice.ru/boevaya_podgotovka/o...-avtomata-ak74/

Упражнения учебных стрельб.

В России прошла испытания стационарная роботизированная турель

[^]

Басаревъ	13.11.2016 - 11:56 [ показать ] -2
Статус: Offline Призыватель призывников Регистрация: 3.07.13 Сообщений: 8282	В общем, очередная показуха. Думал, и правда полностью автономная.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24146
0 Пользователей: