Избежит ли наказания экс-начальник кузбасской ГИБДД

где ты там машину увидел на видео, которая направо поворачивает? или если бы да кабы, во рту выросли грибы? или если бы лишенный прав водитель тойоты не нарушив правила,и не сел бы за руль то и дтп бы не было, как Вам такой расклад?

И что? Это мало на что повлияло фатальная ошибка в неиспользуемых зеркалах.

Судя по твоими словам это ты не смотрел видео

Да, обгон водителем в зоне где это запрещено и привело к ДТП.
Или у тебя и с пониманием этого проблемы?

Знак не обязателен. В одном из дел дошедших до ВС разъяснёно что движение слева от сплошной запрещено.

И хватит придумывать что бы там было зимой... дебилизм пытаться перекроить ситуацию. Это всеравно что ты с кем то поругаешься, он достанет пистолет и пристрелит тебя. А на суде потом будет говорить что ты сам виноват тк бронежилет не одел.
Есть ситуация, есть данные, вот и не выдумывай что там летом, что там зимой. Твои фантазии никому не интересны.

Ну и на последний твой абзац...
Ты залез с кем то на крышу, тебя от туда столкнули. С твоей логикой, получается что ты сам виноват, не убедился что на крыше безопасно... ну а того кто толкнул поругаем, ай-ай-ай, нельзя так делать.

а это разве не называется не убедился в безопасности маневра?

не пишите бред.
Правила и их применение должны трактоваться в не зависимости от погодных условий, так вот зимой в том месте нет разъяснений верховного суда и обгон разрешен.

и еще раз, если Вы в чем то не уверены, не надо с пеной у рта что то доказывать другим, а лучше почитать какие решения суды выносят по таким дорожным.

Обгон это самый опасный маневр. ДТП при обгонах самые серьезные.
Обгоняющий в зоне запрещения обгона убедился что он безопасен и, цитирую ПДД, " и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения" ?

найди ту тему где обсуждали эту аварию... да, она есть здесь на ЯПе именно с видео с того регистратора... так что твои пункты ПДД тут не действуют... грубое нарушение ПДД именно джипом привело к таким трагичным последствиям

Это сообщение отредактировал unsorted - 7.09.2016 - 13:10

ну тогда процитируйте заодно, что должен делать водитель, который совершает маневр)

как он спит спокойно-то после такого. ?

На кол по самые гланды...

Что? Срезание углов? Нет. Игнорирование зеркал? Да.

Я лично понял что Land Cruiser был на встречной полосе а Toyota Premio шла по своей и хотела повернуть без выезда на встречку может я не правильно понял.

Это сообщение отредактировал Jesss - 7.09.2016 - 13:15

Может, прежде чем писать такие пафосные заголовки, немного изучили саму суть проблемы?
Как, я понял, ситуация банальна, до безобразия, оба едут в одном направлении, один несется по встречке, другой поворачивает налево? Правильно? Поддобных случаев на ЯПе, описано, вагон и маленькая тележка.
Так вот, по многолетней судебной практике(!), не то, что менты-гаишники решили, в отделе, а именно в судах, решение, как правило, одно, виноват поворачивающий.
Можно шпалить, ругаться, мантры петь, от этого ничего не измениться: "у водителя, не было возможности избежать..."

Это сообщение отредактировал Прохожий960 - 7.09.2016 - 13:17

Плохо. Ночью встает, открывает холодильник, берет бутылочку Перье, поднимает глаза на небо и думает: Ну, как вам там, болезные, не жмет?
"Совесть мучает тех, у кого она есть."

Перетерали данную тему давно, но нет никаких сомнений что он будет невиновен или частично, короче найдут как отмазать.

Но от себя скажу, не дай бог что случится с моими и будет именно такая ситуация, то мне наплевать кто он и что он, найду подвешу за яйца и распатрашу нахер.

Нет у нас в стране закона НЕТ и все, иногда только самосуд может все решить.

Сам был в такой ситуации когда сбила машина (в молодости) и как оказалось и светофор не работал и я не там пошёл.

те забудем что у нас разрешен обгон на перекрестках по главной?

избежит наказания, потом как дело закроют, еще компенсацию за свой помятый автомобиль будет требовать

усаываыва

Это сообщение отредактировал GoraPu - 7.09.2016 - 13:24

ну у нас же принято орать "Казнить" шары забычив и Путин во всем виноват, а почитать практику судебную людям просто впадлу)))

Я читал, тебе дать почитать?
Суды выносят решения как в пользу одного, так и в пользу другого, так и обоюдку и обоюдку в долях. Если ты говоришь что виновен всегда только поворачивающий, тогда с тобой не о чем говорить. Иди учи ПДД и читай что суды решают.

Вот тебе пример одного дела где большую часть вины возложили на обгоняющего.

Кассационное определение № 33-6092 от 20 июня 2011 г.
Пермский краевой суд (Пермский край)
С учетом обстоятельств ДТП и нарушения каждым водителем соответствующих пунктов Правил дорожного движения суд правильно определил вину водителя Бутакова А.А. - 20%, вину водителя Яковлева А.Г. - 80 %, поскольку первопричиной ДТП явилось нарушение требований пунктов 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Яковлевым А.Г.. Вина Яковлева А.Г. существеннее, поскольку именно его неправомерные действия способствовали созданию аварийной ситуации.

Скажи, ты в стоянии понять что означает "поскольку первопричиной ДТП явилось нарушение требований пунктов 10.1, 11.1, 11.2" и найти эти пункты в ПДД? А так же что вина обгоняющего более существенная?

А еще пункт 8.1. и тут правила начинают конфликтовать друг с другом и кто прав решает суд ХЗ чем руководствуясь.

а Вы, сударь, хам и не воспитанный тип.
не надо ничего рисовать, надо почитать практику судебных решений.
или некогда всё? надо посты на япе колотить?

Цитировал, на второй странице, даже выделял... видимо не дошло до тебя...