Развели, как лохов! Сирийские летчики подставили американских «Рапторов» прямо под российский С-400

Если они изучают что где стоит так-же как их разведчике - в Фейсбуке, то как то я не знаю.
Вопрос то не в том что сбить - не сбить, а изучения американских поделок. тем более изучение этих поделок может помочь модернизации старых ракетных комплексов для того чтобы можно было наблюдать за их маневрами и в случае чего подрихтовать.
И не надо приписывать супостату качеств которых у них нет: американцы еще ни разу не выиграли не одну войну в прямом противостоянии, все было куплено и обмануто.
К стати сейчас в армейской среде США идет выживаниение старых вояк, потому что они требуют проверки эффективности нового вооружения, так как они походу уже встряли с "новыми" разработками своего производства.

спасибо

он человек скинул норм источник, чего ж вы всяким бредо сайтам верите?

Бред полный. Система обнаружения засветки радаром у ф22 заверещала бы и они бы роняя тапки сбежали бы, а потом бы еще и ноту протеста подали, о том что их самолеты на сопровождение взяли

Как интересно видеть в рядах ЯПовцев пилота F-22
Расскажи, пожалуйста, поподробнее об особенностях бортовых систем твоей машины ))

Это сообщение отредактировал Abrazina - 29.08.2016 - 22:07

Что за дебил это написал? С-400 с Хмейми достанут до Хасаке разве что только на излете. Ни о какой поражающей стрельбе даже речи не может быть

...

Эфы бы сразу обнаружили облучение.

Пост из разряда диванных аналитегов. Соснутый из пальца. Я не удивлюсь если американцам строго на строго запрещено входить в зону покрытия РЛС системы с-400. Да и радиус у неё ого-го. Успехи в Сирии это одно. А что дома происходит? Напиши ка нам, что у нас дома творится, аналитик ебаный. Проанализируй. За уши тащить у тебя хорошо получается, давай теперь посуществу.

Любая РЛС работает на бородатом принципе отражения волн. Различные объекты отражают волны по разному. И тут есть ещё проблема. Диапазон. Цель почти невидимая в одном диапазоне, отлично видна в другом. Так был сбит ф-117 в Югославии древним советским зрк с -125 который прекрасно видел цель не смотря на все стелсы. Абсолютную невидимость может дать только материал полностью поглощающий радиоволны. Я к тому, что радио профиль ф-22 появился не вчера, и давно изучен и не стоит того чтобы рисковать жизнями сирийских летчиков. К тому же, америкосы не стали бы сбивать их, даже будь они с полным боеукладом на пилонах. Это ведь прямая агрессия. Это не банановые республики бомбить, сирию поддерживает Россия. Статья бред имхо. Говно, в уши обывателю, дабы отвлечь от внутренних проблем, а их омут.

Это сообщение отредактировал metrogil - 29.08.2016 - 22:41

Да не вопрос.
СПО-15ЛМ «Берёза» — авиационная станция предупреждения об облучении.

спасибо табуреткину за наши успехи в Сирии))

К а к о й б л е а д ь б р е д!!!!!!!!!!!!!!

Это сообщение отредактировал sexyla - 29.08.2016 - 22:26

я конечно свечку не держал)
но обсудил бы другое - ф22 летают над суверенной страной, пусть и в стадии войны и заявляют что могли бы сбить самолеты этой страны. театр абсурда, зачем оон и тд и тп.
при СССР хоть 2 полюса были, которые сдерживали друг друга, от такой безнаказонности

У меня на работе из 20 мужиков , только двое знали как стрелять из РПГ - 7 . Все в армии служили . Ну какая война ?

Американцы не дураки, не зря они весь мир на хую крутят. У самолета нет уникальной однозначно распознаваемой сигнатуры, как у подводной лодки, которая индентифицируется по шумам. ПВО работает по принципу свой-чужой. Чужие тупо сбиваются, если не отвечают на запросы. Гарантированно можно сбить цель, которая поддается автоматическому сопровождению, захвату. Вероятность захвата цели тем выше, чем больше ее эффективная поверхность рассеивания, т.е. площадь, от которой сигнал отражается обратно к РЛС. Фишка Рапторов или Пакфы в том, что их ЭПР, эквивалентна цинковому ведру, а обычных истребителей, цистерне, небольшой правда. Так что от того, что Рапторы засветились на экранах, нам ни жарко, ни холодно. Какая-то польза могла бы быть, если они поизлучали своими радарами, хотя на случай боевых действий есть специальные режимы и характеристики, на которые переключаешься тумблером. Кстати, америкосы, лишний раз тоже срисовали сигнатуры наших Триумфов. Так что не все так просто. У штатников, кстати Ф-22 уже серийные строевые самолеты, а наши Пакфы пока только штучный товар для парадов.

Короче, не надо шапками кидаться, воены диванные. Первые побежите трудоустраиваться в Оккупационную администрацию...

Попробую: у вас отсутствуют причинно-следственные связи.
Вероятно имеются неоправданные амбиции, вероятно, вы не знаете, что такое феномен корпускулярно-волнового дуализма.
Ответил на ваш вопрос?

Нужен новый мем. Кот с С-400.

Исходя из того, что это копипаста, обращался к ней же. А что касается причинно-следственных связей, тут все в порядке. Статья эта не просто так возникла на ресурсе. И умение некоторых пользователей мыслить критически вызывает подгорание пониже спины у таких как вы. Се ля ви. Нельзя верить всему что пишут в интернетах. Нужно иметь голову на плечах, и не только в неё есть.

Это сообщение отредактировал metrogil - 29.08.2016 - 22:50

Там очень все интересно.
Аппарат очень дорогой, стоит как реально из золота.
Стелс покрытие смывается при попадание под осадки, обещали улучшить.
Да и обслуживание на 1 час налета около 14 ч.часов.

А источник то какой, обоссаная газетенка !

Кремлеботы опять впаривают про многоходовочки. А что там на счёт пенсий?

Так ведь и есть. И эту ссанину тащат на япъ, чтоб блять прониклись. А мы, может быть, сыты этим по горло. Нам, может, местных проблем разгребать некуда. А нас потчуют этими мыльными пузырями.

Узбогойтесь, если вы не успешны в жизни, то это ваши проблемы.

У меня больше 20, а вы сколько зарабатываете?

Может и завели, может и сняли, а может и не планировали, или вообще обосрались. Если нет прямой и достоверной информации, то смысла обсасывать чьи-то фантазии не вижу. Эх, ЯП