Посидел в баре - лишился медстраховки!

Остынь. Тут вопрос в другом.

Рациональное зерно может в этом и есть. Но у нас страна крайностей и клановых бюрократов. И, как итог, теперь не страховым придется доказывать нарушение режима больным, а больному придется доказывать, что он белый и пушистый. И еще это станет поводом для оправдания категории никчемных врачей (согласитесь, есть такие).

Стана у нас такая - каждая идея работает через анальное отверстие, и ни одна из них - для облегчения и упрощения жизни рядового гражданина.

Чекушкин
Мед обслуживания никто лишить не может - автор попросту всё выдумал.
А вот подороже тебе страховочку сделать - не мешало бы

с какой радости-то? я вот и пью и курю уже хрен знает сколько лет, но при этом в больницах не лежу и в поликлинику хожу в лучшем случае раз в два года, когда меня гайморит накрывает. К гаймориту ни курение, ни алко никакого отношения не имеют. Так с чего я вдруг должна платить больше?

Каким бы не было здоровье- его хватит до конца жизни.

Крис92
Дата рождения: 19 Март 1992

а средние зарплаты у нас в стране видимо значительно превышают 400 евро? откуда вы такие беретесь..

Несправедливо. Они вообще то акцизные сборы платят, причем весьма огромные.
Так что нехуй тут пиздеть

Что мешает делать? Хренассе режым нынче в больничках.

Согласен, никогда не верю таким желтым заголовкам.
Один заголовок придумал, а молва тут же понесла.
А закон даже и не собирались принимать.

Первый нормальный человек- не поленился, выложил оригинал.

1-делаем медицину страховой.
2-заготавливаем лазейку страховым компаниям для законных отказов выплачивать страховку.
3-профит! Деньги есть, у нас хорошее настроение, а вы держитесь там. А ну и да, здоровья вам!

Инициатива в целом здравая. 85% проблем со здоровьем связаны с безобразным к нему отношением. Но есть одно "но". У нас исполнение всего здравого хромает на обе ноги. Так-то и ОСАГО и взнос на капремонт правильные и нужные вещи.

и? 10 лет курю уже. Дальше-то что? Какое отношение это имеет к гаймориту?

Если в больнице то это да , а речь то вроде о повседневной жизни .

А что не так.
Вы спорах про турцию начали путать локации.
Бухают и жрут- в турции, в больницах лечатся.
По идее, надо нарушителей режима лишать больничного.

Крис92
До 35 обычно ничего не болит. Как за 40 будет - по другому начнёшь петь

здравая инициатива - это пропаганда здорового образа жизни и комплексных мероприятий с этим связанных.
А это я даже не знаю как назвать.

а как будет за 60 так прям совсем по-другому, а как за 80 так вообще взвою. Наверное все-таки в этом будет больше виноват возраст, а не курение. Да и вообще не факт, что доживу до сорока. Так что? почему сейчас я должна платить больше?

Я тоже, только после того как их Дума одобрит, начинаю аху...ть, как же такое могло произойти, шуткой же казалось?

А сейчас разве не так? Вы ещё напишите, что Российская медицина так в сервисе вперед шагнула, что главврач на вечернем обходе каждому по чакушке приносит.

По ящику показывают социалку, что курить и пить вредно, а бегать полезно. И хуле толку?

Таких сразу за нарушение режима выписывают, а чтобы по судам таскали за амбулаторных больных это вообще дичь.
А недимона пора в психушку сдать, наркоман чертов, он хоть бы оторвался от айфони и конституцию прочитал.

Ну да, курим, бухаем, жрем дерьмо, а потом в интернетиках негодуем на высокую смертность и плохую медицину

И да, как уже заметили выше - ТС понаписал отсебятину, не соответствующую содержанию пруфа. Кг/ам

Если б наша страна вваливала деньги в пропаганду здорового образа жизни, как в СССР, а не башляла бы их охеревшим футболистам, то такой темы и возникнуть не могло

Это сообщение отредактировал AlexC555 - 7.07.2016 - 12:15

вот это серезный пункт.
я лично созерцал как курят астматики(!!!!) и бухают люди с язвой.
а потом, требуют что бы их блять как-то спасали, такое чувство, что мозги врубаются только во время приступа.

а вот как определить нарушал ли человек предписание.

ну ладно если у него алкоголь в крови. а ему нельзя. там вся ясно.
а вот с тем же астматиком. как понять курил ли он или нет? особенно если у него до этого большой стаж был?
или как быть с рекомендацией не нервничать.? особенно если ты кризисный спец. это проще не жить.


короче мутная тема.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 7.07.2016 - 12:23

Я "ЗА". Давно пора. Первым этапом, скорее всего будет учрежден институт "страховых поверенных". Это типа "смотрящий" за пациентами и врачами. Он будет проверять выполнение назначений пациентами. Как? Скорее всего, по рецептурным бланкам в аптеках. Допустим, я назначил пациентам Петрову и Иванову антибиотик, выписал им рецепты. Сказал, мол на повторный прием придете через 5 дней. Информацию передал в Страховую. Там направляют "поверенного" в аптеку, он приходит и проверяет отпущенные рецепты. Рецепт Петрова есть, значит Петров лекарства купил. А рецепта Иванова нет. Значит Иванов забил на лечение. Пациент Петров - молодец, лечится, и в следующем году, его работодатель будет платить в медстрах меньше. А пациент Иванов - редиска, и в следующем году работодатель Иванова будет платить за страховку больше...Ну или где то так.
ЗЫ: правильно не так, "Посидел в баре - лешился медстраховки", правильно так - "В течении года 3 раза попал в больницу в алкогольной коме - лишился страховки". Так что не утрируйте....

Это сообщение отредактировал Онанимоус - 7.07.2016 - 12:21

Инициатива правильная, если ты сознательно гробишь себя, то и лечись сам.