В Башкирии сотрудники ГИБДД открыли огонь по напавшим на них дебоширам

Отстрелить одно яйцо- по минималке пойдет?
Только уточнить перед этим: левое или правое?

в Советском Союзе квартиры грабили тоже

вот урюки

Кто-нибудь задумывался, поему переименовали милицию в полицию?
Дураки, скажете вы? Заняться нечем? На самом деле ничего "просто так" у нас в стране не происходит. Ради интереса гляньте в глубинах интернета где ещё есть именно "милиция". Это изначально добровольческие отряды, нечто вроде народного ополчения. То есть люди, охраняющие народ. Полиция - это наемные отряды, типа телохранителей банкиров и олигархов.

В тоталитарном СССР даже бы в голову не пришло оскорбить милиционера. Ведь он был из народа. Стоял на страже интересов трудового народа, был защитником людей. И никто из честных людей никогда не боялся милиционеров. Жулики да, опасались. Дети спокойно спрашивали дорогу или любую другую информацию.

Теперь о светоче демократии и всё такое. При резком открывании дверей в машине её превратили бы в решето в 5 минут, пока патронов бы хватило. Потом подъехал бы ещё отряд из 5-и машин, которые бы докончили начатое. Потом начали бы разбираться кто там был и чё это ваще было. Нужно понимать, что такое ПРАВО дано американским полицаям неспроста. Те, кто дал им такое право должны быть точно уверены, что полиция ИХ защитит. Да и простой народ должен быть запуган до крайней степени. Несмотря на это количество заключенных в штатах значительно превосходит (даже в относительных единицах) количество заключенных в СССР

Как же так: вроде добропорядочная страна, мировой гегемон и всё-такое. Высочайший уровень жизни, а преступность прёт. Демократия, мать её. Железные двери на квартирах, решетки на окнах, сигнализация.

Хочу в тоталитарный СССР, с нормальными милиционерами и атмосферой защищенности и уверенности в будущем

стрелять гадов ... !

Так то быдло не ездит на дорогих. Охуевшие ездят, но это не то, они на ствол не полезут. А быдло, жующие семки, им пох, полезут, это стадо баранов.
Алаяры, скорее всего

А они, учившие, сами то хоть раз применяли?
Или теоретеги были? у "старых советских оперов" применение - это редкость была, большинство так и увольнялись, ни разу в человека не выстрелив, да многие и спецсредства/боевые приемы борьбы то считанные разу применяли, а все больше просто физическую силу.
Отписаться от нелетального применения в разы проще, чем от летального.
Это только кажется, что если преступник убит, то следаки и прокурорские примут твою версию как единственную, на самом то деле как основную они примут версию по 105 статье, а ты уже будешь оправдываться.

Добавлено в 19:53

САМБО и рукопашка - это нужно, но это ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ, т.е. когда мы крутим преступника, внезапно для него и с подготовкой для нас.
А когда идет НАПАДЕНИЕ - нахрен тут САМБО и рукопашка не нужны, т.к. мы не обязаны с каждым мериться силами, какой ты рукопашник не будь - а всегда найдутся рукопашники посильнее, и что - типа "на кулачках", кто победил, тот и прав?
Хрен там. Когда идет оборона от нападения - должны быть применены миниму спецсредства. А вообще из практики для буйных спартсмэнов, которые желают силушку свою удалю проявить на сотрудниках, лучше всего - это из хорошего травмата что-нибудь нежизненноопасное прострелить, жопу например. Сразу осознание приходит.

Тут дело в другом, ПМ не пробьёт. Берём ксюху. АКС 74 У
кастрат

Это сообщение отредактировал cercad - 25.06.2016 - 20:03

Ты не поверишь но я до сих пор так делаю.Правда кто залезет боюсь до цивилизации не доберется.Пока желающих небыло.

ПМ . правило буравчика.

ВАЗ не смог заехать на холм. И из него вышли СЕМЬ человек, КАРЛ.
АХаххаха)

Сколько ж раз они стреляли...Со счета сбился. И всего два попадания.
Не удивлюсь. что это были те, которые предупредительные в воздух.
А попасть норамльно не могли, потому что к экстремальной ситуации непривычны.
Им привычно денег трясти с нормальных людей. А к такому их похоже жизнь не готовила.

Ну наконец-то!

ПМ 15 метров. С курсантов трясут на на 100))

я считаю быдло так и надо истреблять

Помните случай в Хабаровске?

\\\\

Да, и поэтому тоже. Не было имущественного расслоения, что, в свою очередь, создавало атмосферу честности и доброжелательности. Что лучше: иметь то, что не имеет сосед, кичиться этим и жить в тревоге за свою жизнь и имущество, подозревать всех в том, что хотят отнять твое или жить спокойно в добром окружении, но без понтовых вещей?

Как же красиво менты из сериалов по НТВ отстреливают злодеев, по 10 штук за серию и им хоть бы хны, ни тебе проверок, ни обвинений. Они даже следственную группу не дожидаются.
А в реальность вот оно как...

Какой нахуй административной ответственности ?

Хорошо бы к тебе применили правила Америки и завалили бы полицейские просто так
Чел в опьянении может быть не адекватен, но он чей то сын, брат, отец.
Зачем валить?

Это сообщение отредактировал Onlooking - 25.06.2016 - 21:46

Искренне жаль СП за их ограниченность в применении оружия. Впустую стреляют в воздух(и не раз), когда сразу понятно, что не поможет.

ИМХО нужно было в пакет поправок "Яровой" внести пару пунктов, существенно расширяющих права СП на применение оружия, с условиями нелетальности (стрельба по конечностям).Да, быть может опасно, но с 2-3 метров любой идиот попадет в руку\ногу, чем снизит агрессию нападающего.
Попал в конечность - минимальная внутреняя проверка, в тело - максимальная.

Заливают же алкоголь обычно в связанных через воронку.

Вы уже определите своё отношение к гибдд. То молодцы,то пиддры. Я думаю,что человек,понимающий где он живёт, не станет работать по карательной специальности не будучи ущербным.

По соотношению эффективность/минимум отписывания лучше всего газ. Особенно служебный.

Добавлено в 21:54

А где он живёт?
До сих пор "понятия" пидорско-воровские в голове?

Это сообщение отредактировал Zarokk - 25.06.2016 - 21:54