В Башкирии сотрудники ГИБДД открыли огонь по напавшим на них дебоширам

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elPHOBOS
26.06.2016 - 15:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Цитата (Antarctida @ 25.06.2016 - 11:48)

По закону необходимо нанести минимальный вред. Далее может быть уголовка- превышение необходимой обороны.
У следователей и прокуроров своя работа и есть свои палки-нормы по осужденным полицейским.

Фееричный бред.
Ст. 23 Закона "О Полиции"
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

Найдите здесь хоть слово про "минимальный вред" ? cool.gif

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 26.06.2016 - 15:11
 
[^]
yong
26.06.2016 - 16:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 667
Цитата (Travolda @ 25.06.2016 - 17:12)
Цитата (Kira2402 @ 25.06.2016 - 11:58)
7 в вазе? А полиция все правильно сделала.

И все сидели в черных очках на заднем сидении, чтобы не палиться. Странно, что такие торчки-сморчки полезли на полицейских gigi.gif

Если всех семерых завалят, то милиционеры присядут. Паре-тройке "активистов" нужно было в ногу прострелить, а попадать в голову. Если бы это остальных не остановило, вперед, два магазина по 8 патронов у каждого.

п.с. раньше "на постоянке" ПМ оформлен был, за все время службы оснований для применения и использования была масса, но все как-то обходилось, что ли. Видя направленный ПМ - упырьки как-то утихали.
Те, что на видео - вообще охуевшие, 146% в пьяном угаре, смелые больно.
 
[^]
yong
26.06.2016 - 16:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 667
Цитата (encelad @ 25.06.2016 - 22:18)
Цитата (Igreek @ 25.06.2016 - 11:41)
Полиция - зачет по стрельбе не сдан!
Тут не помешает немного Америки!
Валить надо было нахуй быдлятину.
А на пьяных чмырей как минимум завести уголовное дело...

палка о двух концах. так они могут и всех без разбору валить, как в той же америке. но если за дело или ради безопасности других, то другое дело. но это еще доказать надо. хотя я никогда не пытался осуждать полицию.

Регик все пишет и спереди, и сзади. Полиции это поможет. Судя по видео, один из полицейских (тот, что в рубашке) люлей на заднем плане отхватил. Так что основания для применения оружия больше, чем достаточно.
 
[^]
varulya
26.06.2016 - 17:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 100
Цитата (Antarctida @ 25.06.2016 - 11:48)
Цитата (Igreek @ 25.06.2016 - 12:41)
Полиция - зачет по стрельбе не сдан!
Тут не помешает намного Америки!
Валить надо было нахуй быдлятину.
А на пьяных чмырей как минимум завести уголовное дело...

По закону необходимо нанести минимальный вред. Далее может быть уголовка- превышение необходимой обороны.
У следователей и прокуроров своя работа и есть свои палки-нормы по осужденным полицейским.

по возможности нанести минимальный вред
 
[^]
Max04
26.06.2016 - 22:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 3312
Цитата
В Башкирии сотрудники ГИБДД открыли огонь по напавшим на них деб...

Один я прочитал заголовок как
"В Башкирии сотрудники ГИБДД открыли огонь по напавшим на них дебИЛАМ"?

Это сообщение отредактировал Max04 - 26.06.2016 - 22:59
 
[^]
Zarokk
27.06.2016 - 12:14
0
Статус: Offline


Когда-то был белый и пушистый

Регистрация: 18.01.10
Сообщений: 2125
Цитата (elPHOBOS @ 26.06.2016 - 15:09)
Цитата (Antarctida @ 25.06.2016 - 11:48)

По закону необходимо нанести минимальный вред. Далее может быть уголовка- превышение необходимой обороны.
У следователей и прокуроров своя работа и есть свои палки-нормы по осужденным полицейским.

Фееричный бред.
Ст. 23 Закона "О Полиции"
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

Найдите здесь хоть слово про "минимальный вред" ? cool.gif

Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.

Ст.19 ч.3 ФЗ "О полиции".
 
[^]
Remesis
27.06.2016 - 12:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 1314
Очень хорошо, если такие ситуации будут широко освещаться в СМИ и полицейским ничего не будет за применение. Когда это будет происходить регулярно, то быдланы начнут понимать, что так делать нельзя.

А если еще всегда и во всех регионах полицейские начнут заниматься работой, и выносить справедливые решения, тогда вообще цены им не будет.

PS: в Питере очень доволен работой ДПС. Камер только мало, хотелось бы как в Москве.
 
[^]
Serg196
27.06.2016 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (Mizhgan @ 25.06.2016 - 11:47)
Бля , как было заебись в СССР. В деревне дом не на замок закрывали родители, а лопатой дверь подпирали. А тетка, помню в городе ключ от входной двери под коврик прятала.

А при чем тут кражи?
Просто выносить нехуй было, вот и не запирали двери. У кого было что украсть,Ю ключь под ковриком не прятали. cool.gif
А быдлоты всегда было с избытком. Ибо количество быдла не от строя зависит.

Это сообщение отредактировал Serg196 - 27.06.2016 - 13:42
 
[^]
Serg196
27.06.2016 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (AlHighlander @ 25.06.2016 - 18:57)
Кто-нибудь задумывался, поему переименовали милицию в полицию?
Дураки, скажете вы? Заняться нечем? На самом деле ничего "просто так" у нас в стране не происходит. Ради интереса гляньте в глубинах интернета где ещё есть именно "милиция". Это изначально добровольческие отряды, нечто вроде народного ополчения. То есть люди, охраняющие народ. Полиция - это наемные отряды, типа телохранителей банкиров и олигархов.

В тоталитарном СССР даже бы в голову не пришло оскорбить милиционера. Ведь он был из народа. Стоял на страже интересов трудового народа, был защитником людей. И никто из честных людей никогда не боялся милиционеров. Жулики да, опасались. Дети спокойно спрашивали дорогу или любую другую информацию.

Теперь о светоче демократии и всё такое. При резком открывании дверей в машине её превратили бы в решето в 5 минут, пока патронов бы хватило. Потом подъехал бы ещё отряд из 5-и машин, которые бы докончили начатое. Потом начали бы разбираться кто там был и чё это ваще было. Нужно понимать, что такое ПРАВО дано американским полицаям неспроста. Те, кто дал им такое право должны быть точно уверены, что полиция ИХ защитит. Да и простой народ должен быть запуган до крайней степени. Несмотря на это количество заключенных в штатах значительно превосходит (даже в относительных единицах) количество заключенных в СССР

Как же так: вроде добропорядочная страна, мировой гегемон и всё-такое. Высочайший уровень жизни, а преступность прёт. Демократия, мать её. Железные двери на квартирах, решетки на окнах, сигнализация.

Хочу в тоталитарный СССР, с нормальными милиционерами и атмосферой защищенности и уверенности в будущем

Тебе лет-то сколько, оналитег?
"В тоталитарном СССР в глову не пришло оскорблять милиционера", ога. То их мусорами-то и кликали. А поговорку "наша милиция нас бережет, сначала посадит, потом стережет", наверное, в тоталитарной пендосии распевали?
А сейчас ты, что, у полицейского стебаешься адрес спросить? Боишься, что застрелит на месте? lol.gif
Хуйню какую-то совкодрочерскую несешь...
Блядь, вот отправить бы тебя действительно в СССР, чтобы ты на своей шкуре почувствовал всю прелесть тогдашнего времени. Впрочем, если ты баран, то не исключаю, что тебе в этом хлеву даже и понравится...
И такую же хуйню несешь про "их нравы" американской полиции. То ли отечественных пропагандонов наслушался, то ли сам фантазер... Да еще и демагог, судя по попыткам "анализа" причин такого количества заключенных в США.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26122
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх