В Воронеже пешеход расстрелял не пропустивший его на переходе автомобиль

Хрен его знает: не пропускать - плохо, но стрелять не лучше.
Был у меня случай:
Ехал за семеркой в левом ряду, под стрелку. Стрелка еще не заморгала, а водитель семерки взял и остановился. Хрен его знает, может не опытный, хотя знака сзади не было. Просто взял и встал. Стрелка горит. Мы стоим: он в начале перекрестка, я за ним, как раз там, где пешеходы сейчас пойдут переходить, за мной еще один товарищ, но он то за стоп-линией, семерку не объедешь -справа сплошной поток.
Короче семерка так и не решилась на маневр, несмотря на сигналы мои и сзади, стрелка заморгала, погасла, зажегся красный, а пешеходам зеленый.
И вот идут пешеходы: герой-муж-альфа-самец и его жена, катящая коляску. Оборачиваюсь назад - ага, товарищ сзади прижался вплотную, но место впереди меня до семерки вроде позволяет обоим рядом пройти, и еще со встречным пешеходом разминуться не потеснившись.
Но герой муж, видать не в духе и начинает материться еще только на дорогу ступив. Окна опущены, я его прекрасно слышу, он начинает диалог орать издалека:
- Ёбаный в рот, хуле вы сюда встал?! Хуле стоп-линию не видишь?! Водятел, блядь!
Поравнялся с моей машиной. В окно спокойно пытаюсь объяснить, что впереди стоящий встал без видимых причин, и я не мог повлиять на ситуацию.
А в ответ только мат, вижу диалог не вяжется, говорю: "Пошел нахуй!" В ответ изумленный взгляд: хрен его знает, может он в ответ на свое хамство думал, что я ему цветы подарю Но видать решил при жене свой имидж не портить и на ее глазах пизды не получать, ушел.
Короче вот такие бывают ситуации: вроде я помеху создал, а пидарасом пешеход вышел.

Это сообщение отредактировал MASIANIA - 1.05.2016 - 17:29

а я вот - как-то раз...

не очень синий-зелёный, просто после хороших посиделок - СТРОГО ПО "Зебре" переходил.
И "мимо" меня проехала иномарка, не остановившись.

ПОЧТИ МИМО проехала.
1. Именно это и спасло - "боднула" краем.
2. Была зима - и полетел я в придорожный сугроб - благо снег был свежий - приземлился ПОЧТИ мягко.
3. Ну и ещё учили хоть "чему-нибудь и как-нибудь", но группироваться при падении - запомнилось и пригодилось.

А машина разумеется даже и не притормозила - улетела дальше!

Как ВЫ думаете - чего я в тот момент БОЛЬШЕ всего желал:
бутылку водки/ пузырёк зелёнки/ полный рот гавна, чтобы плюнуть вслед/ АКМ или хоть ПМ/ТТ ???!!!

Это сообщение отредактировал gogindra - 1.05.2016 - 17:27

Все проще.

Товарищи, будьте взаимовежливы! И взаимотрезвы!

Мне так это нравится. Досмотрелись зомбоящика что уже в любой ситуации виноваты врачи.
Вы хоть представляете как освидетельствование происходит?
Пришел ко мне человек за справкой, адекватен,ориентирован,по базе данных на учете у психиатра и нарколога не состоит. Получает естественно справку что может владеть оружием. Какие тут нахуй взятки?? Малахова пересмотрели?
Так вот этот здоровый организм со справкой по синьке достает ствол и начинает стрелять в окружающих. Кто виноват?
Ну ясен пень врач выдавший справку.

Судя по ответам в этой теме - у многих очень серьезные проблемы.

Народ аплодирует обожранному косорыловки уебку, который на улице устроил стрельбу просто так.
Его не пропустил автомобиль.
Не наехал на ногу, не создал опасную ситуацию, а просто не пропустил.
Обыденная (к сожалению) ситуация.
Но никакой опасности никому не было, кроме ебучего ЧСВ придурка со стволом.

А теперь все кто тут орет "Правильно, нехуй, заебали, молодец мужик" ответьте, что бы вы тут писали, если бы уебок случайно попал (рикошет, промах) в вашу жену и покалечил ее. Или в вашего ребенка и покалечил его.
Понравится бля?

И да, я ПЕШЕХОД. У меня проблемы с сердцем и я не могу водить машину и еще много что делать. Уже 8 лет как. До этого водил.
Водил тихо и спокойно.
Вот как то не было у меня проблем никогда.

А как с Вами бороться? У Вас потенциальное орудие убийства, правила ПДД вы не соблюдаете.
Я тут на трамвае прокатился, благо при выходе посмотрел по сторонам, а то былбы в хронике сбитых.

Это сообщение отредактировал Voviks77 - 1.05.2016 - 17:37

скорость в 60км как минимум,пешеходу не уступили и дальше поехали?тогда как успел пешик достать травмат,да еще трижды попасть по уже отъехавшей машине?или все же ему уступили,но по его мнению как то не так?да еще получается что это обожраное тело по городу гуляло с семьей и травматом наизготове,он вообще к чему готовился?

Это сообщение отредактировал plymouth485 - 1.05.2016 - 17:46

Попробуйте перечитать мое сообщение (по нему видно, что оно не редактировалось, нет отметки соответствующей) и скажите, ЗАЧЕМ вам со мной надо бороться и какую я для вас представляю опасность?
Затопчу что ли случайно?
Да я еще не слепой, вижу пока.

Интересно,а пешеходы то сами соблюдают правила?
В ПДД русским по белому написано что прежде чем переходить по переходу пешеход должен убедиться что его пропускают.
А ведь пешеходы не проходят медкомиссии и многие ПДД даже в глаза не видели,но зато за стволы хвататься охотно.

а может сначала отстрел, а потом о системе задуматься.
возможно и систему менять не надо будет

Ха,я сегодня собаку на переходе пропускал,пришлось оттормаживатся к не удовольствию тех кто ехал сзади.Умный собакен,по обочине строго до перехода.

Может водила его давний враг был, поэтому так написано.

Я в общем...Не спорю культура водителей повысилась. Но часть из Вашего племени до сих пор рисуют звездочки за сбитых пешеходов.
P.S. Сори пупкан у меня до сих пор горит, кореша сбили на пешеходном с послесловиями для здоровья, я с дуру умудрился впустую закопать 300к на юристах, с почти нулевым результатом(тока права отобрали).

Автомобиль в Воронеже обстрелял бывший полицейский

Установлена личность мужчины, который открыл огонь по автомобилю на пешеходном переходе.
Как стало известно Лайфу, 41-летний Александр С., который несколько раз выстрелил по не пропустившей его иномарке, работал раньше в ОМОНе.

Напомним, что инцидент произошёл сегодня в Воронеже днём на пешеходном переходе на улице Мусихина. Александр С. вместе с семьей пытался перейти дорогу, но им помешала "Тойота". Разозлённый бывший полицейский достал травматический пистолет и обстрелял иномарку.

В машине в тот момент находились 67-летний мужчина и его супруга. В результате происшествия никто не пострадал.

Водитель имеет право перезжать пешеходный только в том слачае если не помешает пешеходам.
Пешеход должен убедиться в отсутствии угроз для его тушки. В некоторых случаях это невозможно( мы же нетакие крутые как водители).

Ну вот и объяснение. Банальная профессиональная деформация. А это уже вопрос к психологам.

Все правильно сделал... хамло, к сожалению, понимает только силу... а не ПДД.

А хуле. Утром, трезвый, вёл детей в сад. Светофор, пешеходам зеленый, людей много. Все пошли. Когда были на середине пидару на L200 захотелось маневр досовершить. Маневрировать, блядь начал. В нескольких см от детей проехал. Было бы что с собой - въебал бы в догонку не задумываясь.

Это сообщение отредактировал lexx23 - 1.05.2016 - 18:00

Как пешеход неоднократно попадал в ситуации что меня не пропускали на пешеходнике на мой зеленый.
Возникает удивление,испуг,в общем кратковременное чувство ошеломления,но ни как не мгновенное желания схватить ствол и перестрелять всех водителей вокруг.
Так что либо там совсем другая ситуация была,либо синий чувак целенаправленно шел на пешеходник с взведенным пистолетом с целью пострелять в водил.

Странно. Раз он успел достать, прицелиться и выстрелить, значит авто всё-таки остановилось. Может быть резко, но остановилось и уступило. То есть, получается, неадекватный мужик расстрелял автомобиль уступивший ему дорогу.

Это сообщение отредактировал vasser - 1.05.2016 - 18:05

пешеход не прошел свой тест на право владения оружием.
теперь, когда столкнется с гопниками, отхватит по полной, потому что травмата при нем уже не будет.

сам постоянно такое же желание испытываю - переходишь на зеленый через 5 секунд - но долбоебы которые выехали на свой красный (пока еще справа водилы не начали движение) все равно газуют прям на меня ,переходящего на зеленый и по переходу. Блядь, я бы их из пулемета убивал.

а был бы пулемет, все закончилось бы хорошо

я дурак думал, что если с семьёй, то любой конфликт без пострадавших лучше спустить на тормозах ..Тем более. если сам бухой. А вон оно как, оказывается...нужно стрелять.

Много лет пропаганды силовых методов решения любых вопросов не прошли даром.
И таких как Вы (здравомыслящих) к сожалению все меньше.
И все больше тех, кто спит и видит как бы "пострелять пидоров на переходе с пулемета".
Или не на переходе. Да где угодно. Главное - свое ЧСВ потешить.