260 тысяч рублей за сломанную ногу

Молодцы. По-моему, все правильно.
Надеюсь, роды прошли хорошо)

Добавлено в 15:01

Действительно, что это она упала, не подумав?
До маразма не доводите.

Какая мамочка красивая...
Походу давно ситуёвина эта была?
Здоровья детям)

Акушеры постарались?

В феврале-марте 2013. Пока дочка подросла. Пока руки дошли виновников наказать. В прошлом году исковое подали.
Спасибо!

Добавлено в 15:10

Первый раз в жизни пришлось договариваться... Лежала в роддоме с тещей. Остальные кто был не в курсе с круглыми глазами на тещу глядели

Это сообщение отредактировал ForRIce - 6.04.2016 - 15:54

ТС, ты только эту фоту в магазине виновника не показывай!
Она упала, т.к. глаз у неё нет. А теперь видно, что это семейное.
Обжалують постановление, как пить дать!

Поздравляю, вас с рождением третьего ребенка! Да и с первыми двумя тоже поздравляю!
Живите счастливо! С мире, согласии и любви! Здоровья вам! И мирного небо над головой!

Судебные приставы очччень интересные люди Помогают в таких вопросах

У меня магазин, не хотел бы я так "попасть" )))) "Аффтар" подскажи, что именно сделал магазин ? что обязывает наносить "нескользкое покрытие" именно статья , закон ? И последний вопрос в материалах дела есть видео где девушка подскользнулась а не оступилась сама. Никого не защищаю просто хочу разобраться

Тем более что такие дела без срока.

Добавлено в 15:43

Как бы обязанность владельца поддерживать свою собственность, в границах ответственности, в надлежащем состоянии. Тем более когда оказываешь услуги населению.

Да что-то как-то на последних мес. беременности,да и не только,в гололёд не придёт в голову адекватным на руках ещё и ребёнка таскать..

"Весной, когда на улице тепло и влажно, а пол в фойе еще холодный, влага с улицы намерзает на полу и пол превращается в мини каток."- угораю.

Это тоже чудо:"Скоро будет история как банк простил 3 млн."

Всё понятно.

Это сообщение отредактировал NetJul - 7.04.2016 - 04:22

Ага. В триллионах. Что уж там.

А что это минусят сего здравого человека?
8-й мес. - это уже серьёзно,нужно себя и ребёнка будущего поберечь.А в данной истории ни того,ни другого,ещё и рождённого уже ребёнка ради покупок подвергли опасности.Финиш просто.Что-то среди моих подруг такого не случалось - может потому,что думаем не ж.., а головой и детей бережём,а?,да по всяким торговым центрам не ш.. ходим?

Это сообщение отредактировал NetJul - 7.04.2016 - 04:35

Надо было крупной шкуркой застелить пол.

Пойду спотыкнусь о порог. И ай да судится с поселком, где дом арендую. Бля буду - нет таблички перед домом: осторожно, порог.

Добавлено в 04:46
Мне это напомнило одного моего знакомого из Москвы. Вместо того чтобы пойти на нормальную работу, мотается по всей Москве по всяким "Пятерочкам" и ищет просроченые продукты, чтобы ему потом на халяву бесплатно дали.
Так и тут.
Автор, даю наводку, в следующий раз иди в туалет в ТЦ и промахнись садясь и сломай копчик. А потом в суд на ТЦ. Чего они не разместили план с точным размещением унитаза в кабинке.

Добавлено в 04:53
Скоро до абсурда как Америке дойдем. Каждому надо будет писать инструкции, что кошку в микроволновке сушить нельзя и хуй с пальцами в мясорубку тоже нежелательно засовывать.

Это сообщение отредактировал ЖораBKK - 7.04.2016 - 04:41

Я никогда не мог понять, зачем олигофрены делают скользкий пол, а потом гордо вешают табличку "скользкий пол"?

Даже не собираюсь таким комментаторам ничего доказывать. Советую посмотреть практику, например, в той же Канаде.

Поздравляю вашего знакомого. У каждого своя работа. Я работаю в другой области. И я с моей супругой, с удовольствием отмотали бы все назад и остались с целой ногой и без проблем.

История про банк


Это сообщение отредактировал ForRIce - 7.04.2016 - 19:54

Бабки срубил, и рад как ребёнок. Пол блядь скольский. А если жена дома подскользнёться, куда за деньгами побежишь? Минусите.....

Я конечно извиняюсь, но за свою невнимательность обвинить других это прикольно.
В Америке отсуживают за слишком горячей кофе и что нет этикетки на микроволновке "не сушить котов".
Это не правильно. Если человек идиот то только он в этом виноват.
В данном случае считаю, что вина владельцев магазина всё же частично есть, ибо нехуй скользкую плитку на пол класть. А баба одна на 8 месяце с ребёнком на руках, она дура совсем? Её бы тоже за такую хуйню оштрафовать.
По хорошему и магазин и бабу надо было в пользу государства оштрафовать.
Тогда бы все точно были довольны.

Есть ещё персонажи которые ступеньки на улице плиткой выкладывают самой дешевой, лишь бы было, а то что люди уживаются в гололед им пох.
Но всему должен быть предел. Главное чтобы до абсурда не доходило.
А то с такими темпами многие мозгами пользоватся перестанут.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Добавлено в 10:31

Разделяю ваше мнение.
А чего не стребовали замены напольного покрытия в тц?
Справедливо было бы.
Я понимаю деньги на лечение. Но где справедливость что-то не ясно.
А вдруг у неё обувь со скользкой подошвой была? Вдруг в этом причина.
Или ребёнок на руках дернулся, а она упала и вину свалила на напольное покрытие.
И правда если такой правильный, то получается деньги отсудил, а плитка как была так и осталась.
Пусть другие убиваются, главное что деньги получили и все нормально.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Я клиенту отсудил 300000 за то, что ребенок упал в пиццерии местной на детской площадке.

Мне интересна юридическая сторона этого дела.
Для понимания обязанностей продавца и прав покупателя - хотелось бы услышать подробности этого дела.

На основании каких статей каких законов было вынесено решение о компенсации ?

Какую мотивировку использовал продавец , подавая апеляцию ?

А смотреть куда мы идём, конечно же, не надо? И к чему весь этот упор на беременность? Ни за что с предпринимателя бабла срубили. Потом ещё смеёмся над идиотскими инструкциями в западных странах вроде "не сушить в микроволновке домашних животных". А ведь после таких судов это и появляется.

Жаль предпринимателя, видимо адвокат хуевый у него был, дело то не о чем. Взяли стрясли с него бабки. Начитаются про кофе в макдональдсе.... А в суде то просили небось несколько лямов... Можно и хуй сломать, а потом винить кого угодно, что не предупредили.

Читаю это и как то мерзко это все. Отсуживают за то что их не предупредили о скользком покрытии, о горячем кофе еще о какой-то хуйне.
Может этих людей не выпускать в мир, им там опасно.

Пост зачетный , люди должны знать опыт реализации свои прав.
Вопрос: а зачем на фото глаза всем замазал? Если не хотел чтоб узнавали - не лепи фото и все. Смысл этого фото?