США поддерживает Турцию в противостоянии России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kensajou
20.02.2016 - 00:26
5
Статус: Offline


Уральский подмосквич

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 30471
Цитата (cyrussia @ 20.02.2016 - 00:05)
Так странно… Вроде иногда читаешь ЯП. И видишь абсолютно адекватных людей, которые называют американцев американцами, а не пендосами, Европу – Европой, а не гейропой, которые понимают, что Америка хочет нас захватить только по версии Кремля, Кисилева и прочих деревянных изделий. Видишь это и радуешься адекватности соотечественников, способности мыслить критически….

А потом появляется подобный пост. И зеленятся от юкки комменты, перечеркивающие все сказанное выше к чертям.

Так что же ты, среднестатистический посетитель ЯПа?

Простите за многословность, просто не впервые вижу подобный комментарий

среднестатистический пользователь ЯПа прежде всего - опытный стёбщик. Который вполне может в темах о детях и животных примерить грустный опыт на себя, поскольку сам отец (ну или мать - ЯПовки не отстают). В то же время его знаний хватает на то, чтобы просто не комментировать дурацкие посты. Ежели стебаться лень и/или он в другой теме заинтересованно трещит.

среднестатистический ЯПовец никогда без причины не назовёт ТС дурачком, скорее поможет пост доделать (примеров тьма). Он же, ЯПовец, когда уместно, будет материться, когда нет - не будет и даст своё видение таким же образом и с таким же смыслом, только предельно вежливо.

среднестатистический ЯПовец - это человек от 25 до 60 лет, начитанный и образованный. Встретишь его в жизни - сама вежливость. Только разве что хуй украдкой поправляет, потому что штанину жмёт. Ну тут классика.

Я вот уважаю среднестатистического ЯПовца и мне в голову не приходит классифицировать, типа, а кто, блядь, тут для кого среднестатистический? lol.gif

Чувак. Если речь о народе из США, которые, скажем, удочерили ребёнка, дали ему новую жизнь, я бля буду, никто не скажет про пендосов, скажут все - молодцы, мол, американцы, пожелают удачи и счастья семье. А если... Продолжать, не?

Так что в корне не согласен.

И дабы не оффтоп. Штаты ничего другого сказать и не могли, иначе нивелирование всех концепций НАТО о сотрудничестве, взаимопомощи и т.д. Но вот я верю почему-то, что за Турцию, случись замес (тьфу-тьфу), они впишутся только тогда, когда конкретно их, а не турецкие, геополитические интересы будут рискованно затронуты. При этом они впишутся не за Турцию, как вы, должно быть, понимаете

Это сообщение отредактировал kensajou - 20.02.2016 - 00:29
 
[^]
HoriZontR
20.02.2016 - 00:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150
Кстати:
"По данным СМИ Турции, среди погибших от теракта 17 февраля в Анкаре 22 летчика ВВС Турции. Большая часть погибших при взрыве военного автобуса — пилоты ВВС Турции.

В прямом эфире телеканала Ülkе TV прозвучало, что 22 из 28 погибших от теракта – военные летчики."
Пруф: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...190529-bh08.htm

Внезапно ....
 
[^]
beercat
20.02.2016 - 00:30
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 2
Цитата (Стройщик @ 20.02.2016 - 00:25)
ну чтож, мы были терпеливы, мы были ответственны и миролюбивы, но вы сами напросились, теперь не плачьте, янки и турки и иже с ними

а потом что случилось?
и почему ты за янки с турками переживаешь? Это у них что ли за год реальные располагаемые доходы населения на 52% (более чем в два раза) сократились?
 
[^]
Tripsun90
20.02.2016 - 00:32
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.09.15
Сообщений: 478
Да не ссыте,ребята. Во-первых: вы забыли как американцы воюют "успешно"? И против кого? И чем?!(намекаю на то,что только с теми,у кого нет пво. А наше пво - всем пво пво!) Во-вторых: если нам и воевать - то дистанционно. И мы это можем. "Калибры", "Точки-У" и еще что-нибудь в шкафу - один точный удар и проблемы нет. Как говорится: семь бед - один ответ. В такой войне нам просто необходимо будет намертво стоять на своих границах.Как на земле,так и в воздухе. В третьих: ну введет он войска в Сирию - откроется второй фронт,уже в самой Турции. Партизанско-диверсионный. Делов-то,для курдов.
Короче,понты это всё. Блеф. В случае чего - так долбанем,причем,дистанционно и без яо, что мало и в Вашингтоне не покажется.
 
[^]
abkjcja
20.02.2016 - 00:32
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 259
Война сильное слово, все так ее жаждят. А я вот подумал, а как она будет происходить (это кстати вопрос для знатоков ваши варианты). При любых раскладах если не использовать ЯО преимущество на стороне Турции. И члены НАТО может и не будут помогать Турции в прямом смысле, но могут мешать России.

Прошу аргументированно высказываться.

Это сообщение отредактировал abkjcja - 20.02.2016 - 00:33
 
[^]
beercat
20.02.2016 - 00:34
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 2
Цитата (HoriZontR @ 20.02.2016 - 00:29)
Кстати:
"По данным СМИ Турции, среди погибших от теракта 17 февраля в Анкаре 22 летчика ВВС Турции. Большая часть погибших при взрыве военного автобуса — пилоты ВВС Турции.

пишут курды уже взяли на себя ответственность за терракт. То есть, террористы
 
[^]
HoriZontR
20.02.2016 - 00:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150
Цитата (beercat @ 20.02.2016 - 00:30)
Цитата (Стройщик @ 20.02.2016 - 00:25)
ну чтож, мы были терпеливы, мы были ответственны и миролюбивы, но вы сами напросились, теперь не плачьте, янки и турки и иже с ними

а потом что случилось?
и почему ты за янки с турками переживаешь? Это у них что ли за год реальные располагаемые доходы населения на 52% (более чем в два раза) сократились?

сократились, и что?
У норвежцев вон тоже сократились на 47% - не ноют почему то..

 
[^]
Metall64
20.02.2016 - 00:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 14167
Очень плохо, очень. Что Россия все тянула и все надеялась на дипломарию. Дипломатия как показала практика это просто бла,бла,бла. Я не говорю ,что она не нужна дипломатия. Но курдов сирийских и саму Сирию мы должны были обеспечить всем необходимым современным вооружением еще года три назад и обучить их пользоваться им. И при хорошем вооружении и снабжени нищяками они бы спокойно на земле туркобесов и бородачей гоняли сейчас при поддержке наших ВКС с воздуха. И с курдами сирийскими надо было работать уже давно и плотно, а не после ссоры с Эрдоганом.

Но и сейчас еще не поздно. Надо максимально помочь им хотябы тем чем они умеют пользоваться.

И еще срочно надо в России принять закон о ЧВК.

 
[^]
Ancifero
20.02.2016 - 00:35
-1
Статус: Offline


Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434
Цитата (wenik @ 20.02.2016 - 02:47)
Стравить нас с Турцией, саудитами и иже с ними, голубая мечта пиндосов. А потом они будут выражать озабоченность, устанавливать бесполётные зоны, перебрасывать танки поближе к нашим границам, вводить санкции, и так далее по списку. То есть что нам хреново, пиндосам заипись. Ещё одна возможность выбить бабло на оборонку и благополучно попилить его. Там это дело поставлено походу ещё круче чем у нас.

Как сказал один мой товарищ - На западе коррупция во много раз круче чем у нас. Просто они делают это - изящно.
 
[^]
maxyalta
20.02.2016 - 00:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.02.09
Сообщений: 74
А на укросми , совершенно противоположное!!! http://korrespondent.net/world/3632028-nat...lykte-s-rossyei
 
[^]
Чупаkа6ра
20.02.2016 - 00:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 1030
надо предупредить всех, что в случае заварушки с турками, ебнем сперва по америке! потом по европе. а туркам прилетит случайно с двух сторон.

сдерживать, так сдерживать.
а мож сразу превентивный маленький случайный ошибочный по анкаре? причем со стороны мексиканского залива)))

Это сообщение отредактировал Чупаkа6ра - 20.02.2016 - 00:39
 
[^]
HoriZontR
20.02.2016 - 00:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150
Цитата (abkjcja @ 20.02.2016 - 00:32)
Война сильное слово, все так ее жаждят. А я вот подумал, а как она будет происходить (это кстати вопрос для знатоков ваши варианты). При любых раскладах если не использовать ЯО преимущество на стороне Турции. И члены НАТО может и не будут помогать Турции в прямом смысле, но могут мешать России.

Прошу аргументированно высказываться.

В случае замеса с Турцией однозначно будет применено ядерное оружие.. При любой малейшей угрозе суверенитету страны Россия применит все доступные средства для отражения агрессии.
Это в Оборонной Доктрине РФ написано.
 
[^]
sssaaaqqq
20.02.2016 - 00:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1691
пиндосы все делают чужими руками , хохляндия , турция это все ихния игра , как бы это не привело к необратимому процессу...........

США поддерживает Турцию в противостоянии России
 
[^]
beercat
20.02.2016 - 00:41
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 2
Цитата (HoriZontR @ 20.02.2016 - 00:34)
сократились, и что?
У норвежцев вон тоже сократились на 47% - не ноют почему то..

дай ссылку на норвежцев пжалста.

не, ничего. В нормальных странах считают что если уровень жизни населения падает за год вдвое, то руководство страны делает что-то не то
 
[^]
sssaaaqqq
20.02.2016 - 00:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1691
Цитата (beercat @ 20.02.2016 - 00:34)
Цитата (HoriZontR @ 20.02.2016 - 00:29)
Кстати:
"По данным СМИ Турции, среди погибших от теракта 17 февраля в Анкаре 22 летчика ВВС Турции. Большая часть погибших при взрыве военного автобуса — пилоты ВВС Турции.

пишут курды уже взяли на себя ответственность за терракт. То есть, террористы

Прям все по сценарию и по времени , специально признались , что бы теперь тысячи курдов были убиты , дешевый сценарий шитый белыми нитками теми же пиндосами.
 
[^]
abkjcja
20.02.2016 - 00:44
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 259
Цитата (Tripsun90 @ 20.02.2016 - 00:32)
Да не ссыте,ребята. Во-первых: вы забыли как американцы воюют "успешно"? И против кого? И чем?!(намекаю на то,что только с теми,у кого нет пво. А наше пво - всем пво пво!) Во-вторых: если нам и воевать - то дистанционно. И мы это можем. "Калибры", "Точки-У" и еще что-нибудь в шкафу - один точный удар и проблемы нет. Как говорится: семь бед - один ответ. В такой войне нам просто необходимо будет намертво стоять на своих границах.Как на земле,так и в воздухе. В третьих: ну введет он войска в Сирию - откроется второй фронт,уже в самой Турции. Партизанско-диверсионный. Делов-то,для курдов.
Короче,понты это всё. Блеф. В случае чего - так долбанем,причем,дистанционно и без яо, что мало и в Вашингтоне не покажется.

Причем ПВО? Это средства обороны, а не наступления. Калибры, точки У, особого урона не нанесут (это для уничтожения конкретных объектов). Ну выстрелишь ты 200 раз уничтожишь 2 000 это я так с запасом взял, на этом война остановится? Я вот думаю, что первое они сделают это перекроют босфор. Кстати кто владеет информацией какая у Турции ПВО?
 
[^]
Tripsun90
20.02.2016 - 00:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.09.15
Сообщений: 478
Если Турция пересечет границу с Сирией - то она автоматически становится кем? АГРЕССОРОМ! США впрягаются за АГРЕССОРА? Не вопрос! Наши подводные лодочки стратегического значения будут,если не уже, пристально рассматривать берега США со своих перископов. Короче,все эти заявления - для нагнетания страха у населения,в том числе у них,для набивания военного бюджета. Поблефуют и не более. Ибо в момент накала подключатся прагматики,которые объяснят: поблефовали и хватит. Эта игра не стоит свеч.
Так что,успокойтесь, господа.
 
[^]
top77art
20.02.2016 - 00:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528
утрутся наши тут и обсуждать нечего

Это сообщение отредактировал top77art - 20.02.2016 - 00:46
 
[^]
abkjcja
20.02.2016 - 00:46
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 259
Цитата (HoriZontR @ 20.02.2016 - 00:38)
Цитата (abkjcja @ 20.02.2016 - 00:32)
Война сильное слово, все так ее жаждят. А я вот подумал, а как она будет происходить (это кстати вопрос для знатоков ваши варианты). При любых раскладах если не использовать ЯО преимущество на стороне Турции. И члены НАТО может и не будут помогать Турции в прямом смысле, но могут мешать России.

Прошу аргументированно высказываться.

В случае замеса с Турцией однозначно будет применено ядерное оружие.. При любой малейшей угрозе суверенитету страны Россия применит все доступные средства для отражения агрессии.
Это в Оборонной Доктрине РФ написано.

В том то и дело, что на Россию нападать не будут, боевые действия будут происходить на территории Сирии, по этому ЯО априори применить не получится.
 
[^]
beercat
20.02.2016 - 00:46
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 2
Цитата (HoriZontR @ 20.02.2016 - 00:38)
В случае замеса с Турцией однозначно будет применено ядерное оружие.. При любой малейшей угрозе суверенитету страны Россия применит все доступные средства для отражения агрессии.
Это в Оборонной Доктрине РФ написано.

неправда. Если конфликт будет на территории Сирии, то суверенитету РФ ничего угрожать не будет, соответственно никаких основания для применения ЯО нет. А без него Турки из Сирии российскую базу вынесут на раз. Вот Эксперт пишет кстати, у турков ведь тоже есть ЯО если что

http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/02/19/1491609.html
 
[^]
32warlord1
20.02.2016 - 00:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 1792
Цитата
США поддерживает Турцию в противостоянии России

у кого-то были в этом сомнения?
 
[^]
beercat
20.02.2016 - 00:48
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 2
Цитата (sssaaaqqq @ 20.02.2016 - 00:43)

Прям все по сценарию и по времени , специально признались , что бы теперь тысячи курдов были убиты , дешевый сценарий шитый белыми нитками теми же пиндосами.

есть заявление курдской группировки боевиков. Это факт. Значит они террористы, раз терракты устраивают
 
[^]
Tripsun90
20.02.2016 - 00:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.09.15
Сообщений: 478
[QUOTE=abkjcja,20.02.2016 - 00:44] [QUOTE=Tripsun90,20.02.2016 - 00:32]. Ну выстрелишь ты 200 раз уничтожишь 2 000 это я так с запасом взял, на этом война остановится?

[/QUOTE]

Конечно, остановиться! Зачем бить по рукам и ногам,когда можно быстро,четко и всего-лишь одним выстрелом попасть в голову,которая не дает покоя рукам и остальным частям тела?!? Воюем-то(в случае чего) не против идеи и/или народа,а против верхушки.

Это сообщение отредактировал Tripsun90 - 20.02.2016 - 00:51
 
[^]
abkjcja
20.02.2016 - 00:53
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 259
Цитата (Tripsun90 @ 20.02.2016 - 00:45)
Если Турция пересечет границу с Сирией - то она автоматически становится кем? АГРЕССОРОМ! США впрягаются за АГРЕССОРА? Не вопрос! Наши подводные лодочки стратегического значения будут,если не уже, пристально рассматривать берега США со своих перископов. Короче,все эти заявления - для нагнетания страха у населения,в том числе у них,для набивания военного бюджета. Поблефуют и не более. Ибо в момент накала подключатся прагматики,которые объяснят: поблефовали и хватит. Эта игра не стоит свеч.
Так что,успокойтесь, господа.

У меня совсем другие мысли, Турция вводит войска в Сирию, США и ЕС ее снабжают системами ПВО. и современным вооружением. Живой силы у них много, они спокойно могут подавлять войска курдов и Ассада, проблем с логистикой у них не предвидится. И как ты здесь притянешь США?
 
[^]
сиюзавтра
20.02.2016 - 00:54
0
Статус: Offline


клон-пидорас

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 125
Позвольте,но сегодня некто из Лихтенштейна или другого НАТОвского лилипута вещал что НАТО за турков не впишутся!
Здесь на Япе было обсуждение!Как же так?! (Словил когнитивный диссонанс)
Ниченипанимаю green.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7858
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх