Зачем Россия перебросила в Сирию Су-35


Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Артемий13~~

3.02.2016 - 23:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858

Цитата (dfone @ 3.02.2016 - 23:08)

Цитата (serkul @ 3.02.2016 - 22:41)

Скоро и этот красавец на дежурство заступит :)
Т-50

когда примут на вооружение будет называться су-50

Не фак. Су-27 кажись Т-10 был.

[^]

Krokaist

3.02.2016 - 23:19

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 144

Цитата (Костер @ 3.02.2016 - 23:10)

Цитата (Krokaist @ 3.02.2016 - 23:05)

Вольтер же вроде сказал, не? - Если бы ИГИЛа не существовало, его следовало бы придумать!) Так выпьем же за пиндосов подаривших нам отличный полигон!

Градус патриотизма по моему зашкаливает, вам то спиртное в магазинах уже продают?

Уже и детям моим. А я люблю свою страну, и верю в людей, с которыми прожил в ней много лет.., а чё?

Это сообщение отредактировал Krokaist - 3.02.2016 - 23:23

[^]

Russe	3.02.2016 - 23:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 2.12.13 Сообщений: 503	Рекламная акция, хуле. Лет через пять когда в Сирии всё будет заебок, станем продавать их усечённые версии куда нибудь в Эмираты или Индию.
	[^]

~~humanrace~~	3.02.2016 - 23:22 [ показать ] -13
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.08.11 Сообщений: 1528	А зачем против индейцев хибины? против кого применять хибины собрались? у игила нет пво и нет сомолетов, зачем там истребительная авиация?
	[^]

Krokaist

3.02.2016 - 23:24

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 144

Цитата (humanrace @ 3.02.2016 - 23:22)

А зачем против индейцев хибины? против кого применять хибины собрались?
у игила нет пво и нет сомолетов, зачем там истребительная авиация?

Дядя... Ты дурак?
Если ты такой тупой, я тебе просто расскажу, без выкладок... Это Корейская война2, и от её итогов зависит то, от кого ты будешь получать пенсию.., если думаешь, что от госпожи Абамы, то ты в двойне дурак.

Это сообщение отредактировал Krokaist - 3.02.2016 - 23:42

[^]

~~Костер~~

3.02.2016 - 23:25

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата (humanrace @ 3.02.2016 - 23:22)

Будем турков мочить, иних немного Ф 16 всего 168 штук, дня три работы для наших четырех Сушек

Это сообщение отредактировал Костер - 3.02.2016 - 23:27

[^]

Гоняло

3.02.2016 - 23:25

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 80

Цитата (nicDe @ 3.02.2016 - 21:40)

Судя по последним трендам на ЯПе, то чтобы потратить бабки налогоплательщиков

(это был грустный сарказм)

А если серьезно, то Сирия - громадный полигон почти для всей новейшей техники России.

В любом случае
ты подсернул и подлизнул
Или
Подлизнул и подсернул

И кремлеботы и всепросратели тебя хер паймут

Тренд он нашол бля
Налогоплательщиков пожалел

Это сообщение отредактировал Гоняло - 3.02.2016 - 23:28

[^]

vaisman

3.02.2016 - 23:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26568

Цитата (serkul @ 3.02.2016 - 23:03)

Цитата (thundercheef @ 3.02.2016 - 22:59)

С практической точки зрения было бы нихуёво, если бы Сушка сошлась в бою хотя бы с Ф-16.

Будем верить что это никогда не произойдёт!

зы:сейчас очень много симуляторов сравнивать ТТХ машин потенциальных противников!

- я совершила более 50 погружений на симуляторе
- никто еще не слышал о героически утонувшем экипаже симулятора
© "Убрать перископ"

Ни один симулятор не может полностью воссоздать воздушный бой со всеми его нюансами. Но я все таки надеюсь, что бог милует и нам не придется стать свидетелями реального воздушного боя между нашими и чьими-то еще самолетами.

Добавлено в 23:31

Цитата (Fenbong @ 3.02.2016 - 22:55)

Очень очень надеюсь, что эти самолёты будут обеспечены РЛ-управлением. В идеале комбинацией наземного рл-поля, и постоянно дежурящим в небе А-50.

Западники берут не столько техническими характеристиками образца, сколько дотошным и выверенным внешним управлением и координацией с иными самолётами.

Да несколько просто СУ не заменят одного А-50. И будут использоваться наугад. Пока к ним кто то подбираться будет.

Во первых есть, невнятные правда, свидетельства использования А-50 там (вроде на флайтрадаре видели, как что-то там по похожей траектории летает). Во вторых у нас вроде "контейнер" в Мордовии развернут, Сирия и окрестности и по дальности и по азимуту попадают вроде в его зону действия.

Это сообщение отредактировал vaisman - 3.02.2016 - 23:32

[^]

~~Таежныйхмырь~~

3.02.2016 - 23:34

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 173

Цитата (Bull6666 @ 3.02.2016 - 22:44)

Уж пора по Сирии Булавой запустить, ну тоже проверить...

Ну его нах такие проверки, Булава не Калибр, хз куда полетит , пусть уж лучше настроенным...

[^]

~~Костер~~

3.02.2016 - 23:35

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата

Ни один симулятор не может полностью воссоздать воздушный бой со всеми его нюансами. Но я все таки надеюсь, что бог милует и нам не придется стать свидетелями реального воздушного боя между нашими и чьими-то еще самолетами.

Бой будет не на виражах, а кто кого первый обнаружит, по принципу выстрелил- забыл, романтики очень мало

[^]

~~Rom1981~~

3.02.2016 - 23:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060

Цитата (Костер @ 3.02.2016 - 23:25)

Цитата (humanrace @ 3.02.2016 - 23:22)

Будем турков мочить, иних немного Ф 16 всего 168 штук, дня три работы для наших четырех Сушек

А что минусуете то человека? Каков бы неадекватным не был сценарий свары с турками но он есть и сейчас его вероятность совсем не нулевая и много выше чем месяц назад. Особенно учитывая артудары турков по территории Сирии.

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 3.02.2016 - 23:39

[^]

ivanovиван

3.02.2016 - 23:41

Статус: Offline

балабол

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 347

Цитата

С практической точки зрения было бы нихуёво, если бы Сушка сошлась в бою хотя бы с Ф-16.

Да ты охренел !!! давай ещё запилим соревнование ,кто первый кнопку в ядерном чемоданчике нажмёт ....

[^]

LuckyEB

3.02.2016 - 23:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 5739

Цитата (TATAРИH @ 3.02.2016 - 22:37)

Надо же, каа сложно, а я думал просто, что бы бармалеев ебошить

Истребителем?
СУ-35 однозначно бармалеям не страшен, не для них он ...

[^]

Kenigsberg	3.02.2016 - 23:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.12 Сообщений: 1576	что-то быстро бармалеи кончаются, а нам бы столько ещё испытать надо!
	[^]

Tysovshik88	3.02.2016 - 23:57 [ показать ] 1
Статус: Online Хохмач Регистрация: 7.02.13 Сообщений: 739	Да как минмум для того чтоб амеров пошугать с их наземной операцией, терь ждём вони с запада по поводу чне правомерности
	[^]

МестныйБрат	4.02.2016 - 00:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 25.04.15 Сообщений: 110	даа детка, это Россия!
	[^]

UncleLogan

4.02.2016 - 00:06

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 784

Цитата (Rom1981 @ 3.02.2016 - 23:13)

Цитата (thundercheef @ 3.02.2016 - 22:59)

С практической точки зрения было бы нихуёво, если бы Сушка сошлась в бою хотя бы с Ф-16.

Вы просто кусок идиота.

это гениальный коммент, я бы за него Оскара дал :)))))))) кратко, четко, и по сути ) а главное на "Вы", вежливый))))

Это сообщение отредактировал UncleLogan - 4.02.2016 - 00:07

[^]

serkul

4.02.2016 - 00:26

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.09.11
Сообщений: 183

Цитата (UncleLogan @ 4.02.2016 - 00:06)

Цитата (Rom1981 @ 3.02.2016 - 23:13)

Цитата (thundercheef @ 3.02.2016 - 22:59)

С практической точки зрения было бы нихуёво, если бы Сушка сошлась в бою хотя бы с Ф-16.

Вы просто кусок идиота.

это гениальный коммент, я бы за него Оскара дал :)))))))) кратко, четко, и по сути ) а главное на "Вы", вежливый))))

убил

[^]

Forestgamp	4.02.2016 - 01:00 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.01.11 Сообщений: 1362	Нет лучших испытаний чем в реальных боях.
	[^]

~~Скальпель~~

4.02.2016 - 01:09

Статус: Offline

Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881

Цитата (Garrik @ 3.02.2016 - 22:41)

То то сразу после переброски истребителей завыли что наши там не террористов бомбят а Асада поддерживают!!

а разве есть разница?

Мы там в первую очередь свои экономические интересы защищаем, что бы газопровод новый не прошел в Турцию по территории Сирии.

Добавлено в 01:11

Цитата (BenTech @ 3.02.2016 - 22:53)

Цитата (TATAРИH @ 3.02.2016 - 22:37)

Надо же, каа сложно, а я думал просто, что бы бармалеев ебошить

Пофиг всем на бармалеев. Просто контроль над нефтяным рынком.

Ты так это говоришь, как будто это что-то плохое.

[^]

elkimotalki

4.02.2016 - 01:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.09
Сообщений: 4176

Цитата (kototkot @ 3.02.2016 - 22:43)

Скажу банальность, но боевая техника должна испытываться, желательно, в боевых условиях. Как и внедорожник вне дорог, а не на шоссе. Ну и реклама для потенциальных покупателей.

...Боевая техника такого уровня, должна испытываться в боевых условиях. В столкновении, с регулярной современной армией противника, ...а, не со стадом бородатых ослоёбов

[^]

turchik

4.02.2016 - 01:40

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 465

Цитата

Цитата (Krokaist @ 3.02.2016 - 23:05)
Вольтер же вроде сказал, не? - Если бы ИГИЛа не существовало, его следовало бы придумать!) Так выпьем же за пиндосов подаривших нам отличный полигон!

Градус патриотизма по моему зашкаливает, вам то спиртное в магазинах уже продают?

Добавлено в 23:13
Цитата (thundercheef @ 3.02.2016 - 22:59)
С практической точки зрения было бы нихуёво, если бы Сушка сошлась в бою хотя бы с Ф-16.

Вы уверены в результате? Желание летчиков воевать с турками вы учитываете?Одно дело мочить ослов и грузовике в пустыне высокоточными ракетами, другое дело воевать с регулярной армией, даже на лучших российских образцах

про желание летчиков эт ты круто пизданул. Посмотрел твой статус -провокатор.

В армии служил, гуманитарий?

[^]

~~thundercheef~~

4.02.2016 - 09:40

Статус: Offline

Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314

Цитата (Rom1981 @ 3.02.2016 - 23:13)

Цитата (thundercheef @ 3.02.2016 - 22:59)

С практической точки зрения было бы нихуёво, если бы Сушка сошлась в бою хотя бы с Ф-16.

Вы просто кусок идиота.

Добавлено в 23:16

Цитата (Fenbong @ 3.02.2016 - 22:55)

Очень очень надеюсь, что эти самолёты будут обеспечены РЛ-управлением. В идеале комбинацией наземного рл-поля, и постоянно дежурящим в небе А-50.
Западники берут не столько техническими характеристиками образца, сколько дотошным и выверенным внешним управлением и координацией с иными самолётами.
Да несколько просто СУ не заменят одного А-50. И будут использоваться наугад. Пока к ним кто то подбираться будет.

Для а50 там тесно и случись что очень опасно. Будем надеяться на интеграцию флотской рлс и с400 на базе, доля использования как внешнего целеуказания. А ещё интересно что у нас с дальнобойными ракетами. Есть там очень интересные экземпляры.

Сынок, я реально воевавший боевой летчик., у которого овер 700 боевых вылетов.
Боевая авиация проверяется только в бою, чтобы ты знал. До этого она считается просто военной.

[^]

~~MimoSmysla~~

4.02.2016 - 09:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 3079

Цитата (nicDe @ 3.02.2016 - 22:40)

Судя по последним трендам на ЯПе, то чтобы потратить бабки налогоплательщиков

Это точно. ЯП какло заполонило. И тефтели.
Пиздец какой-то.

[^]

GarriL	4.02.2016 - 10:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.10.14 Сообщений: 5091	"задуманный как идеальное средство для воздушных боев на большой скорости и предельных углах атаки " Что за бред я сейчас прочитал про предельные углы атаки ? Затрахали эти "военные эксперты". Это сообщение отредактировал GarriL - 4.02.2016 - 10:11
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45417
0 Пользователей: