Зачем Россия перебросила в Сирию Су-35


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

EDDISON

4.02.2016 - 16:31

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 830

Цитата (нуакакже @ 4.02.2016 - 16:01)

А-фи-геть!
Заявить с апломбом, что "пока еще не может" и сослаться на википедию.
Школота?

ну давай тогда ссылку желательно с видосом где он стреляет дальними ракетами? взрослота

[^]

bvfvlad

4.02.2016 - 17:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1221

Цитата (TATAРИH @ 3.02.2016 - 22:37)

Надо же, каа сложно, а я думал просто, что бы бармалеев ебошить

Надо же начинать учиться воевать а не только манёвры устраивать...
А так в условиях приближенным к боевым - в контексте авиации, при отсутствии серьёзной ПВО, самое "то что доктор прописал".
И персонал отработает, и логистику на удаленном театре военных действий проверят, и технику в сложных климатических условиях испытают, и новые системы поработают, да и под шумок "шпионы" подсуетяться в таком "оживлённом" месте.

[^]

andr59	4.02.2016 - 17:23 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.01.16 Сообщений: 162	а мне в Москве даж страшно. Вдруг лёчик перепутает и не туда стрельнёт? СРАЖНО АЖ ЖУТЬ....
	[^]

venityone	4.02.2016 - 18:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 28.03.15 Сообщений: 168	Главное, чтобы не все отправили в Сирию - дом тоже надо защищать! А так - удачи в бою!
	[^]

bruck

4.02.2016 - 19:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 356

Цитата (Rom1981 @ 3.02.2016 - 22:38)

Туркавча полёт наблюдательный заблокировала, ой что то там будет. Надо срочно морскую группировку укреплять и гнать наземную охрану на базу по серьёзней.

а нах спутники с суперразрешениями, все уже посмотрели и без полета над "гнездом кукушки", это только подтверждение, что нужно пристегиваться.

[^]

~~stohuev~~

4.02.2016 - 19:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.03.11
Сообщений: 7769

Цитата (serkul @ 3.02.2016 - 22:41)

Скоро и этот красавец на дежурство заступит :)
Т-50

Эй, палехче. У Турков и так стресс, а ты со своим T-50

[^]

~~thundercheef~~

4.02.2016 - 20:01

Статус: Offline

Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314

Цитата (EDDISON @ 4.02.2016 - 16:31)

Цитата (нуакакже @ 4.02.2016 - 16:01)

А-фи-геть!
Заявить с апломбом, что "пока еще не может" и сослаться на википедию.
Школота?

ну давай тогда ссылку желательно с видосом где он стреляет дальними ракетами? взрослота

Придурок, а ты можешь дать ссылку с видосом, где амеры свои 180км ракеты пускают?

[^]

~~Котейка1284~~	4.02.2016 - 20:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.01.16 Сообщений: 140	Очень красивая машина. Можно любовацца. Это действительно шедевр ,учитывая ее ТТХ. Я удивляюсь, что после девяностых наши смогли поставить на поток такого красавца.Было время, когда казалось, что все. Россия авиапром потеряла. Оказалось-нет. И я безумно рад этому
	[^]

~~Rom1981~~

4.02.2016 - 20:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060

Цитата (EDDISON @ 4.02.2016 - 15:36)

все хорошо только вот ракеты су-35 макс дальность 90 км, а ракеты ф-16 180 км .......

Какая модификация?

[^]

Nihujasebe

4.02.2016 - 20:52

Статус: Offline

Кремлебот

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 851

Цитата (barnaba @ 4.02.2016 - 05:56)

Мой ник и аватарка полностью описывает мою реакцию на увиденное

[^]

~~Котейка1284~~

4.02.2016 - 20:55

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 140

Цитата (GarriL @ 4.02.2016 - 10:04)

"задуманный как идеальное средство для воздушных боев на большой скорости и предельных углах атаки "

Что за бред я сейчас прочитал про предельные углы атаки ?
Затрахали эти "военные эксперты".

А че тут удивляться? Для журнашлюшек, угол атаки= угол под которым самолет выходит на атаку

По ходу, они даже в википедию не заглядывают

Словосочетание красивое, вот и лепят

Добавлено в 20:58

Цитата (guran1 @ 4.02.2016 - 10:09)

Я один жду когда в Сирии Тополь-М испытают, хотя бы в не ядерной комплектации?

В каучуковой . Что бы БЧ подольше по бармалеям прыгала

[^]

LookingWay

4.02.2016 - 21:46

Статус: Offline

E=mc^2

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 153

Цитата (Артемий13 @ 3.02.2016 - 22:51)

Цитата (rro @ 3.02.2016 - 22:43)

Цитата

подвесить под фюзеляж Су-35 можно и управляемые авиабомбы, включая так называемые «полуторки» - корректируемые авиабомбы калибром 1500 кг.

ничёси истребитель!

Повесить можно почти все что угодно, вопрос в том есть ли бортовые системы для применения каждого конкретного вида вооружения. Как на пример МиГ-23 и МиГ-27. Очень похожие самолеты, но один предназначен для воздушных боев и имеет соответствующее вооружение, а другой заточен для работы по земле. С развитием техники стало возможным строить все более и более универсальные самолеты.

вроде наши же разработали спец комплекс который ставиться на самолёт и позволяет проводить бомбометание

[^]

LookingWay

4.02.2016 - 21:52

Статус: Offline

E=mc^2

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 153

Цитата (EDDISON @ 4.02.2016 - 15:48)

Цитата (Meandr51 @ 4.02.2016 - 15:38)

Су-35 может использовать Р-37 с дальностью 300 км. Но реально ракеты большой дальности даже американцами практически не использовались в боевой обстановке. А те, что использовались, в цель не попали. Опыта ни у кого нет. Слишком они дорогие, дорого ими тренироваться...

пока еще не может

Может использоваться как с истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ, так и с истребителей Су-27 и Су-35 при соответственной доработке их программного обеспечения

https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-37

про калибры в вики тоже писали. что они только на 300км...
а вышло оно как...

[^]

~~Rom1981~~

4.02.2016 - 21:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060

Цитата (LookingWay @ 4.02.2016 - 21:52)

Цитата (EDDISON @ 4.02.2016 - 15:48)

Цитата (Meandr51 @ 4.02.2016 - 15:38)

про калибры в вики тоже писали. что они только на 300км...
а вышло оно как...

Кто интересовался знал что это разные комплексы.
Не надо иметь шапкозакидательского отношения. ПВО на этом твд если вдруг сцепимся с турками есть не только у нас. Наша авиация там тоже не наработется. А на земле у нас там ничего нет.

[^]

LookingWay

4.02.2016 - 22:02

Статус: Offline

E=mc^2

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 153

Цитата (Rom1981 @ 4.02.2016 - 21:59)

Цитата (LookingWay @ 4.02.2016 - 21:52)

Цитата (EDDISON @ 4.02.2016 - 15:48)

Цитата (Meandr51 @ 4.02.2016 - 15:38)

про калибры в вики тоже писали. что они только на 300км...
а вышло оно как...

я вообще не про пво пишу, а про то, что человек ссылается на вики... которая не является даже 50% источником

[^]

captainkuk	4.02.2016 - 22:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.03.15 Сообщений: 4336	Всё равно никогда всего не скажут, что этот самолёт может, а кое-что требуется испытать в боевых условиях
	[^]

parazitelniy

4.02.2016 - 22:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 16

Цитата (EDDISON @ 4.02.2016 - 16:31)

Цитата (нуакакже @ 4.02.2016 - 16:01)

А-фи-геть!
Заявить с апломбом, что "пока еще не может" и сослаться на википедию.
Школота?

ну давай тогда ссылку желательно с видосом где он стреляет дальними ракетами? взрослота

Дальними ракетами?

Я смотрю, у Вас ДВА ВЫСОКИХ образования? ))

[^]

chemberlen	5.02.2016 - 00:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.05.14 Сообщений: 194	Что сказать... Чтобы количество взлётов равнялось количеству посадок! УДАЧИ!!!!!!!!!
	[^]

~~Пиндеец~~	5.02.2016 - 08:04 [ показать ] -7
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 16.10.14 Сообщений: 136	Самолет красавец и гордость.Но вообщето как то так. Это сообщение отредактировал Пиндеец - 5.02.2016 - 08:08
	[^]

antonyblock	7.02.2016 - 18:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.05.14 Сообщений: 2004	хотелось бы знать, что за ракеты будут им подвешивать для ДВБ. Р-27Э/Т уже маловато будет против Ф-16/15
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45415
0 Пользователей: