Чем дальше, тем меньше у меня понимания, нахрена эта Дура, тьфу, Дума, нужна! Исчезни она в одночасье вместе со всем своим аппаратом всяких помощников и иже с ними, так только места больше станет да воздух чище! А, да, еще денег в бюджете прибавится и за счет сокращения расходов и за счет сокращения ворья.
А по делу - нет ни одного закона, который принимался по уму. Это ж постараться надо! Если кодекс, или иной закон написан - огромное количество двойных толкований, надо разъяснения регулярно выпускать объемом больше исходного закона, чтобы люди поняли, что эти дебилы имели в виду. Ну, а единственно известный депутуткам способ что-то отрегулировать - запретить нахрен, т.е. "кнут", а "пряник" - это ни к чему, только людишек баловать.
Без паники. 1. Законопроект касается только юр. лиц и и.п. Вроде бы, он состоит из одной мысли, но при этом офигеть какой кривой.
Скрытый текст
Закон в внесении полиграфии в лицензируемые виды деятельности составлен для того, чтобы юр. лица не нарушали положения закона о лицензировании. У депутата сепулька головного мозга похоже...
2. Вероятность принятия законопроекта невысока. Предполагаемая дата вступления в силу - май 2016. При том, что к весне его - если очень повезёт - только комитет рассмотрит.
Это сообщение отредактировал skaz03 - 25 дек 2015 в 17:17
«каждый, кто издает что-то, должен отвечать за свою продукцию»
вы, суки, когда сами-то будете отвечать за свою "продукцию"? у вас там самыздат еще тот! ебучий бешенный принтер! ваши блядские законы похлеще экстремизма порой выходят! твари! отстреливать вас некому, казлов
На улицах раздают буклеты с женщинами легкого поведения, чего там только нет. А когда обращаешься в органы внутренних дел, чтобы установить, кто этим занимается, найти никого не могут.
В рекламе видимо контактов то нет. Такую хуйню несут порой, что диву даешься. Заебали уже своими поборами, лицензиями, контролирующими, контролирующими контролирующих. Хули бля толку, если менты не работают? Скоро вся страна погрязнет в запретах, отчетах, бумагах и контролерах.
Напишите , ссука. закон. Текст примерно такой. "Ввиду того, что заебали вы уже своими объявлениями, которые клеите на подъездах, остановках, на углах, на столбах и на пьяных бомжах, отныне - постановляем.... Если хоть ещё одна падла намажет бумагу свою рекламную клеем и попробует ея присобачить на любое место планеты Земля, кроме свалки возле Заногопередрищенской балки - того постигнет кара в виде штрафа в 100500 рублей и анального порицания силами контингента в течение 15 суток в камере местного ИВС.."
Это сообщение отредактировал levvvv - 25 дек 2015 в 17:47
Ну если они о спаме, то конечно же пусть пробуют. Так-то бесит порой вынимать из почтового ящика килограмм макулатуры. Я заголовок увидел, уж запереживал, что писакм издаваться запретят даже в сети. А так-то пофигу. Спамеров уж точно жалеть не стану. Если Я чего-то не уловил, то подскажите. Но не могу найти причиу для поголовной регистрации принтеров, исходя из текста.
Насчёт рекламы татупед прав. Этой рекламой уже все подъезды засрали. То сушами своими все стены в подъезде обклеят, то ящики спамом забьют. Я уже пару раз посылал от подъезда разносчиков спама прямым текстом. Они нормальных слов не понимают ни хуя. Художественную литературу сейчас проще найти в сети. Более-менее известные авторы издаются в издательствах, у которых уже есть соответствующие документы. У газет тоже уже всё есть. При чём тут принтеры? Если вы печатаетесь и раздаёте троды своих плудов друзьям, за это не оштрафуют. Беспокоиться нужно тем, кто засирает пространство объявлениями вида "компутерный мастер на час" или "мухосранский миод недорого", а также распространителям всякой псевдорелигиозной мути.
Это сообщение отредактировал XanderBass - 25 дек 2015 в 18:16
Ой, развели плач Ярославны. Почти никто эти рекламные и другие туалетные бумажки на принтерах не печатает и на копировальных аппаратах не копирует, себестоимость не та (сталкивался как-то с этим). 146% имеется ввиду типографская печать. А если после принятия такого закона хотя бы на 50% уменьшится мусор в моём почтовом ящике, то я буду только рад.
не уменьшится от этого количество спама в ящиках, ни разу. Будут брать дешевые ризографы и мфу "на убой", ставить их в тех же цехах по разливу паленки и фигачить этот спам. Ну не офсет по ценам, так ведь все равно платит конечный потребитель, так что какая разница? Только теперь экстремистскую агитацию будет проще печатать, пришел ты не в официальную типографию юр. лицо, а к Ашоту, который Хайреддина свояк и заказал у него тысячу листовок "Путин-хуйло", к примеру. Сделают, без проблем ведь. Таки зачем это на самом деле надо, как думаете? Таки расскажу. В регионах много, нет очееень много литературы выпускаемой местными типографиями не имеет ISBN номеров, соответственно не регистрируется в книжной палате. Заказчикам это не надо, кто то печатает мелкий тираж, кто то книгу для местного рынка, учебную, историческую и т.д. литературу. За десятилетие, что верстаю книги ( и пару лет работы в типографии непосредственно с заказчиками) НИ РАЗУ блеать, ко мне не пришли с просьбой переверстать "Майн Кампф" или какую нибудь политическую муть. Про бармалеев и говорить нечего. Какой рынок пропадает ведь, да? С каждой мелкой книжки 4000 за номер (а сейчас он еще и подорожает в лучших наших традициях) + доставка 10 экземпляров книги в Книжную палату в Москву. Где там налог на воздух? З.Ы. пытаюсь вспомнить, сколько книг сверстал за последние года 3 с номерами -без, выходит с номером 3 вроде бы, без номера - около 20. Вот такая арифметика, малята
Самое главное закон от рекламы ничем не поможет. На рекламных бумажках во первых не написано кто их печатал, а во вторых полиграфия не несёт никакой ответственности за то что её продукцию клеят везде на столбы и суют в почтовые ящики. Если пойти дальше то можно и бумагу с ручкой запретить и выдавать только по лицензии.
Добавлено в 18:56
Цитата (skaz03 @ 25.12.2015 - 17:14)
Без паники. 1. Законопроект касается только юр. лиц и и.п. Вроде бы, он состоит из одной мысли, но при этом офигеть какой кривой.
Скрытый текст
Закон в внесении полиграфии в лицензируемые виды деятельности составлен для того, чтобы юр. лица не нарушали положения закона о лицензировании. У депутата сепулька головного мозга похоже...
2. Вероятность принятия законопроекта невысока. Предполагаемая дата вступления в силу - май 2016. При том, что к весне его - если очень повезёт - только комитет рассмотрит.
И чё что только для юр.лиц. А может ты захочешь свою полиграфию открыть?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com