Обзор военно-воздушных сил Турции

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кониксан
1.12.2015 - 08:26
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 15
Причем тут тополя,я говорил о тактическом оружии. Пару зарядов быстро охладит пыл турков. Провоцировать это одно,а опиздюлится за кого то,это другое
 
[^]
tcp1
1.12.2015 - 08:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 1919
Бить турков нужно ТЯО, на их территории расположены склады хранения ядерного оружия, так что ядерный удар по ним легитимен.
 
[^]
UZer
1.12.2015 - 08:29
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.06.13
Сообщений: 134
Турция имевшая сухопутную границу с СССР, изначально планировалась как первый эшелон потенциального противостояния, ну или на худой конец - поле битвы.
 
[^]
Pomeranec
1.12.2015 - 08:41
19
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Мне Ура-патриотические настроения в обществе, все больше и больше напоминают 1914 год. Тогда тоже события развивались стремительно. От никто не хотел воевать, до мы сейчас всем покажем. Нам бы сейчас закончить победами и с наименьшими потерями для себя, две текущие войны. Как показывает наша история при власти олигархии Россия войны не выигрывала никогда. Предатели в правительстве вместе с олигархами не позволяли этого.

Хотелось бы послушать про Сирийскую армию. У меня такое чувство, что ее боеспособность стремиться к нулю. Слишком долго воевала, и понесла большие потери.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 1.12.2015 - 08:42
 
[^]
Кониксан
1.12.2015 - 08:43
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 15
А ведь есть еще и курдская армия,та охотно повоюет
 
[^]
CustomWing
1.12.2015 - 08:46
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 1965
После сбития нашего Су-24 турки почему-то не летают. Странно, да?
Ну и НАТО за них вписываться не стало - так, пара заявлений.
Наши же методично лишают их халявной сирийской нефти, при этом разворачивая С-400.
Ну и "Яуза" через проливы мотается туда-сюда, а это - кораблик 12 управления, и возит он спец-БЧ, для выдачи на носители.
Ну и по мелочи - 7000 человек в Армении наши развернули, и с курдами движуха идёт.
А так да, Ф-16 - хороший самолёт, кто бы спорил)))
 
[^]
thundercheef
1.12.2015 - 08:48
13
Статус: Offline


Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314
Турция всегда имела сильный флот и это не мешало ей проиграть все войны с Россией.
Проливы конечно можно закрыть, но тогда возможно такое изменение рельефа, что будет неясно, где появятся новые....
 
[^]
Uplifto
1.12.2015 - 09:02
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.09
Сообщений: 1459
Цитата (acid56 @ 1.12.2015 - 06:56)
Т.е. практически вся техника покупная.. понятно значит надо продолжать хуярить по карману и прибавления поголовья не будет )))

Хуярилка еще не выросла.

1) Европа провела самит с Турцией, на котором решили предоставить последней 3 млрд. для того что бы Эрдоган остановил поток беженцев.

2) Катар и Саудиты сказали, что покроют все убытки от русских санкций.


Так что ребята, мы тут конечно не ген. штаб, но оценивайте шансы реально.
 
[^]
seagull72
1.12.2015 - 09:07
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 828
Цитата
Автор же сказал, что бомбили мирных жителей Югославии и Ирака


Одно дело - бомбить мирных жителей, а другое - выходить в лоб против Су-30, за штурвалом которого сидит донельзя обозленный потерей своего Су-24 пилот. На это яиц хватит у османов?
В какой-то теме уже писал, что на протяжении всей истории русско-турецких войн у османов всегда было почти подавляющее преимущество в живой силе и технике (как сейчас говорят), что не мешало им постоянно опиздюливаться от русской армии.
Но войны не надо...
 
[^]
uHBaJluD
1.12.2015 - 09:14
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 201
caid "и С400 со своими 8 ракетами ничего не сделает"
Ебать ты эксперт я погляжу.

КП ЗРС С-400 способен управлять одновременно 8 ЗРК с общим количеством пусковых установок до 12 на каждом комплексе.
На одной пусковой установке может быть установлено до 4 ракет 40Н6Е сверхбольшой дальности (до 400 км.), которые предназначены для уничтожения самолетов ДЛРО, самолетов РЭБ, воздушных КП противника, стратегических бомбардировщиков и баллистических ракет со скоростями до 4 800 м/с.

Калькулятор сам найдешь или тебе посчитать?
 
[^]
smashSR
1.12.2015 - 09:25
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 15827
я вам скажу ещё проще...что бы что то было сделано, надо " отдать приказ нажать на кнопки"...последний у кого на это кишка не слааба - это Хрущёв, ...у всех последующих и нынешних. не просто " очко сожмётся"..у них и мысли не будет " куснуть руку которая кормит и пусть даже бьёт". всё нынешнее "завязывание берцев" не более чем показуха и попытка отвлечь от внутренней жопы и песца!
 
[^]
Kupbl4
1.12.2015 - 09:26
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 706
Цитата (Липски @ 1.12.2015 - 06:52)
С-400, решит проблему ВВС Турции

решить не решит, но статистику подпортит точно moderator.gif
 
[^]
Балабол
1.12.2015 - 09:28
1
Статус: Offline


Неиллюзорный

Регистрация: 5.07.10
Сообщений: 2131
А ещё у них дохуища наземной техники. России ввязываться в войнушку с Турцией на её фактически территории просто смертоубийственно, ибо банально нет возможности оперативно доставлять свою технику.
 
[^]
krysoid
1.12.2015 - 09:36
8
Статус: Offline


Крокозябра

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 2405
Цитата (ДЖОНик @ 1.12.2015 - 07:46)
Цитата (Липски @ 1.12.2015 - 06:52)
С-400, решит проблему ВВС Турции

Я что то не пойму этого щенячего восторга.
Вы что думаете , что тем мизером С-400 можно устранить полноценный налет?
Для одиночных эксцессов -да.
И охладить горячие головы.

одна дивизион С400 - 3 огневых батареи, одна батарея - минимум 6 ПУ по 4 ракеты, итого залп дивизиона - 72 ракеты (это если 4ОН6Е, если мелкие - то намного больше). При практике применения 2 ракеты на цель это ондновременное 90%-е поражение 36 самолетов противника. все это за 30-40 секунд. После этого выжившие ПУ ( а именно по ним будет наносится первый удар), допустим, 50% от начального, перезаряжаются и - еще 18 целей противника. конечно, это теория, голая теория, и ну её нах. эту практику. но - летать укурки перестали. Никто не хочет проверять практическую часть на себе.
 
[^]
MarkGray
1.12.2015 - 09:38
-1
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (MarkGray @ 1.12.2015 - 06:54)
Цитата (DimmON777 @ 1.12.2015 - 06:32)
Хоть и старые  самолеты,  пока что счет 0:1, увы в не нашу пользу.. . Пока

Надо больше налогов! ;)
- хороших и разных!

Так, минусят не патриоты?!
 
[^]
raftman
1.12.2015 - 09:38
3
Статус: Offline


#Супернатурал

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1142
Главный минус армии Турции - это то что всё не своего производства. Ввяжутся в войну - сначала будет эффектно, а потом в зависимости от покровителей..
 
[^]
Daimond1984
1.12.2015 - 09:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Привет из России))

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 1.12.2015 - 09:53

Обзор военно-воздушных сил Турции
 
[^]
JPL
1.12.2015 - 09:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
турецкие F-16 cпособны нести и применять тяжелые планирующие бомбы AGM-154 JSOW
Это точно бомба? Air-to-Ground Missile, вроде такая всегда расшифровка была у этой аббревиатуры?
UPD А, почитал про нее: "Имеет «ракетное» обозначение, так как планировалось оснастить её ракетным двигателем". Достаточно сурьёзная вещь вроде как.

Это сообщение отредактировал JPL - 1.12.2015 - 09:49
 
[^]
Nextwarrior
1.12.2015 - 09:48
3
Статус: Offline


Эцилопп

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 476
Цитата
Попытки вести воздушную войну силами одних “Соколов” заведомо обречены: маленький F-16 не выдержит схватки с профессионалами. Несмотря заметный, “от блока к блоку”, прогресс в аэродинамике, однокилевой истребитель по прежнему плохо управляем на больших углах атаки. А его радар слишком примитивен и слаб для соперничества с “Ирбисом” отечественной “Сушки”.


Никогда нельзя недооценивать противника.
Пилоты прекрасно знают все недостатки и преимущества своих машин.
И умеют ими пользоваться.
 
[^]
vitalij246
1.12.2015 - 09:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 240
Цитата (serjharrison @ 1.12.2015 - 06:58)
Это уже второй пост на ЯПе про армию Турции. Какая она вся хорошая  и огромная.....
И что теперь? Завернуться в простыню и ползти на кладбище?

Да!
 
[^]
golani4ik
1.12.2015 - 09:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151
Цитата (ЗлойГамадрил @ 1.12.2015 - 06:34)
Кроме того "глазами" этих птичек будет служить АВАКС, что существенно уравняет их шансы на противостояние с более "тяжёлым" истребителями класса Су-30.

Я не спец в стратегии воздушного боя, но что-то мне подсказывает, что умные дяди в ВКС первым делом уничтожат именно эти самые "глаза", превратив турков в обычных кутят и мальчиков для битья. Это в случае гипотетического тотального пиздеца и замеса.
 
[^]
freelancer1
1.12.2015 - 09:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 3181
Не числом, а умением надо воевать, всегда помните о Синопском сражении, помните о битве при Калиакрии и Тендре, битве при Шипке и взятие Измаила...
 
[^]
Daimond1984
1.12.2015 - 09:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (golani4ik @ 1.12.2015 - 10:52)
Цитата (ЗлойГамадрил @ 1.12.2015 - 06:34)
Кроме того "глазами" этих птичек будет служить АВАКС, что существенно уравняет их шансы на противостояние с более "тяжёлым" истребителями класса Су-30.

Я не спец в стратегии воздушного боя, но что-то мне подсказывает, что умные дяди в ВКС первым делом уничтожат именно эти самые "глаза", превратив турков в обычных кутят и мальчиков для битья. Это в случае гипотетического тотального пиздеца и замеса.

именно так и будет, и для этого могут быть использованы любые ракеты-самолеты
и этих аваксов всего 3
 
[^]
golani4ik
1.12.2015 - 09:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151
Цитата (Pomeranec @ 1.12.2015 - 08:41)

Хотелось бы послушать про Сирийскую армию. У меня такое чувство, что ее боеспособность стремиться к нулю. Слишком долго воевала, и понесла большие потери.

Вот как раз у НИХ на данный момент в регионе - самая высокая боеспособность, как и у курдов. Сравнивать тех, кто за свои дома пиздится с животными и получил мощную поддержку от медведя с разжиревшими и охуевшими от безнаказанности котами ?
Не совсем понимаю, что для вас беспособность. Оружие всегда найдется, самый дефицитный товар в таких делах - это воля воевать до последнего.
 
[^]
Narkozzz
1.12.2015 - 09:57
6
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
У нас большое преимущество в ракетах, ПВО и артсистемах, вот на это и должны делать ставку, а не числом самолетиков меряться - тут у нас пока еще большая яма. Тем более Турция - не безымянные террористы, а страна с четкой системой коммандования, так что дистанционное оружие - это как раз инструмент быстрого завершения конфликта, даже захватывать ничего не надо будет - уничтожил коммандование и ключевые объекты, а дальше изнутри противники режима все сделают.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52117
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх