Маршалы Луизианы застрелили 6-летнего мальчика, во время погони

Блеадь не пойму, а маршалы то в чем виноваты ? Отец дебил, маршалы выполняют свою работу.

т.е. где колёса у авто им не известно. за повестку в суд такое творить.

Уебки больные. Недостаток образования налицо. Люди-роботы. Скоро и у нас такие будут сограждане. ЕГЭ все расставит на свои места. Править будут избранные семьи, остальные - тупое стадо.

Мальчишку жалко, но неужели папаша его настолько глуп и самонадеян, что сначала раззадорил маршалов погоней, а потом пытался таранить?
Оружие у маршалов есть, использовать его они умеют и при угрозе собственной жизни мешкать не будут.

Где написано, что он стал их таранить? Написано, что машина заехала в тупик и стала сдавать назад. Вы, случайно, не в американской полиции работаете?

Все правильно копы сделали.

Виновник тут один, папаша долбоеб.

Всё правильно сделали. Они не знали, что в машине есть ребёнок. Они защищали свою жизнь.
Другой вопрос, что может отца довела ювинальная юстиция или ещё какая-нибудь мерзость. Но маршалы всё равно исполнители, а не причина.

Полиция США в своем традиционном репертуаре.

Там по сводке в пацана пуль 5 попало, короче маршалы пуль не жалели, впрочем как всегда ссыкуны ебаные. Ну а папаша уебок ,с ребенком убегал. Тупой пиндос.

первым и прямым следствием сопротивления населения будет РАЗРЕШЕНИЕ УБИВАТЬ, буквально сразу, даже невооруженных, стоящих у стенки против полудюжины полицейских с пистолетами, за резкое движение, неотклик на повторяемые команды-выкрики (лечь! лечь! лечь! - выстрелы).
Сделайте поиск на you tube и посмотрите, как это выглядит в реальности.
Когда примерно с 2003 г. американской полиции - чтобы не стреляли сразу - стали выдавать электрошокеры, стреляющие двумя иголками на проводках метров на 10, от фирмы Тейзер, они просто стали использовать их как переносной аппарат для пытки по всем поводам.
Пример: полупарализованная старуха сидит в инвалидном кресле и размахивает ложкой (встать не может). Ей отдают с расстояния в 10 шагов команды. Она "не подчиняется". Её бьют киловольтами.
Повторные разряды, раз 5-10 подряд, даже здорового человека приводят к сердечной недостаточности, затем коме и смерти. Таких смертей с момента введения тейзеров - сотни по стране.
Ни один полицейский никогда за них никакой ответственности не понесет. Максимум его переведут работать в другой район.
Пример 2: у диабетика в автобусе случился припадок. Он некоординируется, не может отвечать, двигаться и т.д. Водитель автобуса на конечной командует всем выйти. Вызывает полицию. Полиция - вспомните "трусы и подонки" - отдает приказы с расстояния в несколько метров, потом бьёт больного 50 киловольтами "за неподчинение приказам".
Пример 3: если раньше полицейские производили арест втроем (а арест в США обязательно предлагает надевание наручников, иначе не бывает), то сегодня они отдают приказы дистанционно:
"Лечь! лечь! раздвинуть ноги! руки за спину!" - после чего крабом, трусовато подваливают и защёлкивают наручники.
Так вот, если жертва колеблется, не сразу исполняет дистанционные команды - то её бьют 50 киловольтами, затем повторяют приказ, бьют, повторяют, бьют, повторяют - т.е тейзер используется как переносное средство пытки и понуждения к действиям.
Комиссия при ООН уже признала Тейзеры инструментом пытки, однако распространение аппаратиков в полициях стран мира лишь растет.
Вот какой будет полиция в России через несколько лет.
P.S. Как же в США живут при таких "порядках"?! - спрашивает комментатор.
Отвечаю
А живут так:
- если вас остановил полицейский и вы в машине, сядьте так, чтобы ему через окна были видны ваши руки.
Приоткройте окно. Если полицейский потребует документы, доставайте их плавными движениями (многие водители, чтобы не подвергаться опасности, держат их не в бардачке, а засунутыми за щиток или зеркало над водительским местом).
Разговаривайте с полицейским РОВНЫМ ГОЛОСОМ, не выкрикивайте, не делайте резких жестов, ПОДЧЕРКНУТО ВЕЖЛИВО. Благодарите его за профессиональное исполнение работы.© И что интересно этот хуй с бородой знал как полиция работает.Что ребенком хуй бы прикрылся.Знал что пристрелят.хоть бы ребенка высадил.

Это сообщение отредактировал Carpaccio - 7.11.2015 - 12:01

Жаль ребёнка, что у него оказался такой идиот папаша.

Это не полиция это маршалы. В их задачу не входит расследование на улице, это служба при судах. Далее закон на первом месте, так нас учит США. У них есть статья: за неповиновение смерть? Думаю нет. Мужик вероятно знал на что шел, но максимум чего он ожидал, это дубинкой по башке и ночь в участке. Именно этому учат все американские фильмы.
Пока нет информации что этот чел имел оружие, а даже если имел, то показал ли он его маршалам. Т.е. реальной угрозы для маршалов он не представлял.
Что касается знал или не знал, это у нас в стране рассказывают как плохо в США и как хорошо в России. А в США наоборот, рассказывают как плохо во всем мире и как хорошо в США.
Закон разрешающий носить оружие, приводит к тому, что в абсолютном количестве, становится больше отморозков со стволами. А также, вполне психически здоровых, но нервных людей и неадекватно-принципиальных. В нервной ситуации они хватаются в первую очередь за ствол (кто то кричит мама, кто то крестится, кто то ссыться, а они берут ствол), не всегда контролируют. В такой стране такое поведение полицейских вполне адекватно. Убили бы копа, надо было бы пенсию платить жене всю жизнь. А 6ти летний пацан... Да и х..й с ним, он скорее всего и не был застрахован на такой разворот, можно и закон принять, что если полицейский пристрелили, то хрен а не компенсацию.
ИБО НЕХЕРА ПЕРЕСТУПАТЬ ЧЕРТУ!

Виноват тут отец, он можно сказать сына использовал как живой щит. Знал что могут начать стрелять и чем это у него в стране заканчивается, вина только на отце, ребенок маленький, его могли полицаи не заметить. К тому же, у них разрешено ношение огнестрельного оружия, если мужик начал таранить полицейскую машину, что от него ожидать предполагая наличие оружия...

Ну у них там и законы типа - не получил повестку, можешь слать всех на хуй и ничего не должен ни кому. Целый фильм есть про чувака который повестки там вручал хуй пойми каким образом (не помню как называется), но он по моему даже без волыны бегал, а тут хуякс и все....

Может не въехал он что это полицаи а подумал бандиты. Могло ведь так быть.

Не вижу в этой новости ничего очерняющего ни маршалов ни американское правосудие. Единственный больной ублюдок в этой истории это мужик,который пытался от них скрыться и этим убил своего ребенка.

Когда ты сутками смотришь зомбо-ящик, ты думаешь, что живешь в самой свободной стране на земле.
Что интересно, в Америке много районов куда полицаи боятся нос сунуть.

Это сообщение отредактировал pro100chel - 7.11.2015 - 12:23

он же пирог трахал!

из за какой то бумажки убили ребенка. не хочу ни какую дерьмократию

ну и пиздовал бы в сшп тогда, если у нас такие законы введут то мусора вообще будут убивать не оглядываясь, тебя же, сука, первого и завалят

Это сообщение отредактировал nexus6 - 7.11.2015 - 12:26

Блять, они ведь даже не полицейские:

Скоро там уже уборщики гос.учреждений будут стрелять обычных людей.....
И да? А где вся наша либерастическая грязь, что на каждом углу кричит о России как о полицейском государстве и беззаконии властей? где эти ебучие правозащитники, живущие на гранты "самой свободной и демократичной" страны?

Это сообщение отредактировал Slami6e - 7.11.2015 - 12:29

тут папаша виноват. он то знал что с ним ребенок. а менты нет

блять...
при чем тут:

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

У них копы, которые служат народу.
У копов четкие инструкции, и любой человек может подать в суд на копа и выиграть процесс, если докажет, что коп работал не по инструкции. И такие прецеденты уже были и не раз.
Чем хреновая эта система в условиях, что сам человек несовершенен?
Чем лучше российская полиция, которая в большинстве случаев неуправляема? В России это больше карательный орган, нежели правохранительный.
Да, на многомиллионную, многонациональную страну бывают вопиющие случаи жестокости отдельных личностей, но в целом система там работает как надо... И люди занимаются регулированием правопорядка, а не вымогательством и крышеванием.

И ПРИ ЧЕМ ТУТ ДЕМОКРАТИЯ? Демократия - это политический режим, а не устройство и внутренние инструкции полиции.

И я бы не сказал, что народ у них не хочет такую полицию. А соответственно, народ сам себе выбрал такую полицию. Но если в ряды полиции попал мудак который перестрелял пол района, то это уже вопрос личности, а не системы.

Блядь,что за тупой ублюдок.Сказали тебе стой,положи руки на панель-ну положи,нахуй выебываться.

схуяли тут маршалы виноваты! отец просто еблан с собой ребенка забрал!!! нормальный отец не в тянет в такую опасность!!! а маршалы просто делали свое делали ибо хуй поймешь есть ли у преступника оружие или нет, маршалы некоторые тоже отцы или чьи то сыновья!